适马SD1M几近完美改佳能EF口
72523 322
[203 楼] cf2006 [泡菜]
13-5-12 00:20
韦师傅,改好机器拿到,阳台上上架,和5DII测试一下
先上5DII+24-70的全景,F11,1/80,手动对焦,延时快门
这是SD1M+24-70,F11,1/60,自动对焦,延时快门
本帖最后由 cf2006 于 2013-5-12 00:47 编辑

[202 楼] tinglin [资深泡菜]
13-5-11 13:38
能改成美能达口吗,我有一些美能达镜头
[201 楼] 贝江鱼 [泡菜]
13-5-11 09:09
rfdeng 发表于 2013-5-10 06:37
你好.我是台灣網友,想改機要怎麼聯絡?


小店:
http://mojf.※※※※※※.com/
[200 楼] rfdeng [泡菜]
13-5-10 06:37
你好.我是台灣網友,想改機要怎麼聯絡?
[199 楼] apollp [泡菜]
13-5-5 00:11
mitoo 发表于 2013-5-5 00:03
请见短信~~


请在短信中告诉我你的邮箱。
[198 楼] mitoo [老坛泡菜]
13-5-5 00:03
apollp 发表于 2013-5-4 23:42
不客气的。SD1m的底是23.5x15.7mm,兄弟的48*36是比例吧,若是,只需很小的平移幅度,绝对不会有任何问题。目前上图不方便(说实话就没上过图),望谅。

请见短信~~
[197 楼] apollp [泡菜]
13-5-4 23:42
mitoo 发表于 2013-5-4 23:22
谢谢!如果目的是用于平移接片,不知道能否达到48*36的底面积?接片后是否红心绿角的厉害,很想看看实例,再次感谢!


不客气的。SD1m的底是23.5x15.7mm,兄弟的48*36是比例吧,若是,只需很小的平移幅度,绝对不会有任何问题。目前上图不方便(说实话就没上过图),望谅。
[196 楼] mitoo [老坛泡菜]
13-5-4 23:22
apollp 发表于 2013-5-4 22:51
1、不会造成像场遮挡。
2、可能是对入射光角度造成影响的缘故,所以进行偏转操作、或很大幅度的上下左右平移操作,都会造成绿角红心。
3、适度的平移操作,没任何问题,非极端的场合够用。
4、在SD1m没有LV的情况下,进行偏转操作,不仅会出现画面偏色,而且仅靠取景器也不太好确定焦点和㬌深范围。

上述体会来自TS-E 17、24,供兄弟参考。


谢谢!如果目的是用于平移接片,不知道能否达到48*36的底面积?接片后是否红心绿角的厉害,很想看看实例,再次感谢!
[195 楼] apollp [泡菜]
13-5-4 22:51
mitoo 发表于 2013-5-4 15:26
改EF口的SD1M,用使用感动牌移轴镜头,卡口红镜会对移轴后像场造成不必要的遮挡吗?
很关注这个问题,请使用过的兄弟谈谈~~


1、不会造成像场遮挡。
2、可能是对入射光角度造成影响的缘故,所以进行偏转操作、或很大幅度的上下左右平移操作,都会造成绿角红心。
3、适度的平移操作,没任何问题,非极端的场合够用。
4、在SD1m没有LV的情况下,进行偏转操作,不仅会出现画面偏色,而且仅靠取景器也不太好确定焦点和㬌深范围。

上述体会来自TS-E 17、24,供兄弟参考。
本帖最后由 apollp 于 2013-5-4 23:03 编辑

[194 楼] mitoo [老坛泡菜]
13-5-4 15:26
改EF口的SD1M,用使用感动牌移轴镜头,卡口红镜会对移轴后像场造成不必要的遮挡吗?
很关注这个问题,请使用过的兄弟谈谈~~ 本帖最后由 mitoo 于 2013-5-4 15:27 编辑

[193 楼] 扁豆 [泡菜]
13-4-18 10:14
请已经将SD1M改口的同学说说使用感受,对镜头有特别的要求吗?看帖发现佳能的镜头失去防抖功能,使用适马的EF口镜头OS功能有吗?
[192 楼] 游侠飞云 [泡菜]
13-4-9 12:09
ehandy 发表于 2013-4-8 10:44
在器材城二手柜台看过适马15-30,好大一支,气势很足啊
关于画质我觉得不能光看MTF吧,适马15-30经过数码优化了吗?有没有实际对比的片子参考?


早年和10-20比过,比10-20好好多,当时用SD10拍的,边角成像好上几个当次,当时十八度推存:"适马当时用料最足最好的广角",无忌上也有该镜交流的贴子.另外适马的机防抖太有用了,使到尽可能用低感.,画质就更有保证. 本帖最后由 游侠飞云 于 2013-4-9 12:12 编辑

[191 楼] 贝江鱼 [泡菜]
13-4-8 20:23
ehandy 发表于 2013-4-8 10:41
求此帖链接,多谢


/thread-972407-1-1-2.html
[190 楼] ehandy [陈年泡菜]
13-4-8 10:52
迪及陶 发表于 2013-2-20 12:10
EF 35/1.4


您也去首钢了啊!我是6号去的哈哈
[189 楼] ehandy [陈年泡菜]
13-4-8 10:44
游侠飞云 发表于 2013-4-5 10:18
一个过万的全幅头用在半幅机上都不行,无话好说,佳能的16-35如此不济,不如用适马的15-30好了,二手才2000下


在器材城二手柜台看过适马15-30,好大一支,气势很足啊
关于画质我觉得不能光看MTF吧,适马15-30经过数码优化了吗?有没有实际对比的片子参考?
[188 楼] ehandy [陈年泡菜]
13-4-8 10:42
游侠飞云 发表于 2013-4-5 10:32
话又说回来,除非有一堆佳能的L头,如果改了EF口后又用回适马的头,或者用别家的头,改口的价值就大打折扣了.
我改了支最牛的变焦CONTAX的28-85在SD机上用


即使是适马自己的镜头,EF或F卡口的镜头也比SA卡口的更好买卖、价格更合理:)
[187 楼] ehandy [陈年泡菜]
13-4-8 10:41
贝江鱼 发表于 2012-5-31 08:55
再次证实,接入带佳能EOS合焦芯片的手动头,SD1M显示光圈与焦距值,出片再无绿角现象。
SD1M改EF,不足之处也是适马的通病,使用佳能自动头的对焦精度问题;二者就是无法IS问题。
无忌上,一位香港朋友对SD15对焦精度问题,通过校调反光板角度收到良好效果,文章篇幅量大需要超多时间阅读。我的简单理解为,确认下手调反光板前,必需对要调整的偏心柱作好标记,一是便于恢复原样,二是便于掌握调节的方向与曲度,边调边做笔记,这是件微量调整的工作,人人都能胜任。


求此帖链接,多谢
[186 楼] 游侠飞云 [泡菜]
13-4-5 10:42
这个二代的好多了,佳能(Canon) EF 16-35mm f/2.8L II USM
[185 楼] 游侠飞云 [泡菜]
13-4-5 10:32
话又说回来,除非有一堆佳能的L头,如果改了EF口后又用回适马的头,或者用别家的头,改口的价值就大打折扣了.
我改了支最牛的变焦CONTAX的28-85在SD机上用
[184 楼] 游侠飞云 [泡菜]
13-4-5 10:20
不如用适马的15-30好了,二手才2000下
[183 楼] 游侠飞云 [泡菜]
13-4-5 10:19
不如用适马的15-30好了,半幅机上完全无边角成象下降的问题,二手才2000下
本帖最后由 游侠飞云 于 2013-4-5 10:35 编辑

[182 楼] 游侠飞云 [泡菜]
13-4-5 10:18
一个过万的全幅头用在半幅机上都不行,无话好说,佳能的16-35如此不济,不如用适马的15-30好了,二手才2000下
本帖最后由 游侠飞云 于 2013-4-5 10:23 编辑

[181 楼] 迪及陶 [泡菜]
13-4-5 09:58
aapril 发表于 2013-3-28 21:00
对又没用过LR,LR里的镜头矫正能识别出佳能镜头不?


Photoshop 里面的可以。但效果如何没有试过。
[180 楼] 迪及陶 [泡菜]
13-4-5 09:56
aapril 发表于 2013-3-28 20:59
是不是对焦不准确?
16-35觉得已经不错了

应该不是对焦的问题,主要是画面中心和边缘的成像质量差距比较大。当然也可能是镜头的个体差异。
[179 楼] aapril [泡菜]
13-3-28 21:12
贝大师
好像改口后,卡口周边完全换掉,这个大师怎么保证卡口的平面跟原来的一致的?
[178 楼] aapril [泡菜]
13-3-28 21:00
迪及陶 发表于 2013-3-20 21:06
这两个头表现中规中矩。70-200由于是中长焦,所以周边成像质量没有明显的变化。

24-105的24端多少有些影响。

因为SPP均不支持佳能的镜头,所以去紫边只能依靠手动尝试。


对又没用过LR,LR里的镜头矫正能识别出佳能镜头不?
[177 楼] aapril [泡菜]
13-3-28 20:59
迪及陶 发表于 2013-3-20 21:10
在我测试过的E口镜头里,16-35的效果是最不好的,建议改用蔡司的21、2.8。


是不是对焦不准确?
16-35觉得已经不错了
[176 楼] 迪及陶 [泡菜]
13-3-20 21:10
aapril 发表于 2013-3-19 12:48
想问广角哪只L不好
您的16-35效果如何?
改口也主要是考虑拍风景,所以广角还是很重要的。


在我测试过的E口镜头里,16-35的效果是最不好的,建议改用蔡司的21、2.8。
[175 楼] 迪及陶 [泡菜]
13-3-20 21:06
游侠飞云 发表于 2013-3-18 17:55
请问24-105/4、 70-200/4这两个镜头在SD1M上表现如何?


这两个头表现中规中矩。70-200由于是中长焦,所以周边成像质量没有明显的变化。

24-105的24端多少有些影响。

因为SPP均不支持佳能的镜头,所以去紫边只能依靠手动尝试。
[174 楼] aapril [泡菜]
13-3-19 12:48
想问广角哪只L不好
您的16-35效果如何?
改口也主要是考虑拍风景,所以广角还是很重要的。

迪及陶 发表于 2013-2-20 12:09
承蒙贝兄改口,但因为工作繁忙,拿到相机后也没有太多的机会把玩。现把SD1M改口后的一点使用体会与大家分享,也兑现对贝兄当初的承诺。这些特点其他朋友也有总结过的,重复的地方略过吧。

一、成像
在满足一定条件的情况下,X3的成像质量的确是mask芯片所无法达到的,细腻,真实,富有立体感,名不虚传。

二、挑镜头
由于X3的成像特点,这个机器挑镜头挑的厉害。原本被吹嘘的很厉害的一些佳能红圈镜头在这台机器上,边缘部分模糊的一塌糊涂。当然不是所有的镜头都是这么明显,主要是广角镜头。
测试过的佳能镜头有,16-35/2.8、35/1.4、 85/1.2、 24-105/4、 70-200/4、 100/2.8 微距。个人感觉35/1.4和100/2.8还不错。
原本对蔡司镜头没什么特别的感觉,但是EF口的 21/2.8成像的确是好,虽然比佳能的35/1.4要广,但成像质量,尤其是边缘的成像质量一点也不含糊,值得推荐。由此可见德国镜头光学设计的功底和对商品精益求精的态度(因为实际制造现在也是在日本啦)。

四、吃光
无论是日光,还是闪光。必须光线强烈,才能体现出X3成像的特点。看来微光并不是X3的长项。
还有一个非常有意思的现象,对焦对现场光线的要求的也比较高,由于SD1M的对焦系统不怎么给力,一般我无论自动还是手动 ...