《我的阿尔帕相机与镜头》

92935 565

[417 楼] tm561017 [泡菜] 14-10-4 08:00 tm561017 发表于 2014-6-1 16:49 ：）这是我用在阿尔帕6x9胶片相机上的三只来卡镜头，280毫米/4.8，135毫米/4.5，90毫米/4的镜头，价格不贵镜头很好。：）帮影友改一套莱卡，去加工中心。（我自己使用一套，另一套改给我的好朋友，这是帮助网上一位影友改一套。）
[416 楼] tm561017 [泡菜] 14-10-1 08:07 9月26日----9月30日去了克旗，用阿尔帕相机48施耐德镜头，80mm/18普罗塔镜头，280mm/4.8莱卡镜头拍了些彩色与黑白胶片节后冲洗看一看，应该不错。
[415 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-24 07:01 tm561017 发表于 2014-5-19 08:32 这是普罗塔141mm/18镜头试拍的彩色反转胶片，6x9。放大时细节很丰富。这张試片是用141/18protar改的镜头在阿尔帕相机上拍的69彩色负片。我喜欢用有特点的老镜头改在阿尔帕上拍片，新镜头也有很少用，阿尔帕相机精度很高，镜头的特点少，有特点的镜头更少，我自己拍片改了十多只有特点的镜头都不错。
[414 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-22 16:24 tm561017 发表于 2014-8-10 11:06 ：）法国berthiot/14镜头我在技术型相机上拍过，镜头像场大，中心到边缘均匀，在这幅彩色片用的是60毫米/14berthiot小镜头拍的6x9彩色反转片，“春”的色彩感觉很不错，我用施耐德58xl镜头拍的片子就没有这样的色彩感觉。以前所受的传统教育根本没有，摄影是个实践的事，我在几年前对经典老镜头一无所知，通过了解，通过实践，通过对比有了些许体验，我看过网络上一些片子（数码背）清晰度非常高，速度与便捷性很好，但缺少“人”眼睛的视觉范畴，一些片子可以用“恐怖”比喻。在相机与相机，镜头与镜头，数码与胶片上都存在这不同差异，所谓PK的观点本人不太认同，缺少客观性。德国镜头日本镜头用的人多些，法国镜头用的人少些。：）上学时体检，眼睛1.5就很好了（据说飞行员是2.0）科技在飞速发展，数字后背发展到8000-----1个多亿其精度与速度大大的超越了影像的发展，给社会的发展提供了强大的动力，而人的视觉还是原来的标准，在这个范畴读图与用仪器读图是不一样的，我試拍过8000万的数字背，要看干什么用，要客观面对。
[413 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-22 15:48 用经典老镜头改在阿尔帕上拍胶片效果不错，只是小焦段的比较难找。（大的广角镜头用了现在的镜头）
[412 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-21 07:15 东江行者发表于 2013-3-28 00:19 请您帮忙改装protar110/18在阿尔帕6X9上，请联系电话<隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示>，先谢！改的效果与我改的141protar/18镜头效果相近，筒子短些。制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D700 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/2.5 ISO感光度 : 200 焦距 : 66mm
[411 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-16 18:13 tm561017 发表于 2013-7-22 16:19 ：）罗敦斯德55mm镜头：）35---45---55镜头是rodenstock配给69---612相机经典的镜头，4---5千万的数字背也不错。我保留了几只rodenstock镜头，包括150---210（红圈）这些镜头已经不产了，现在基本生产数字镜头。
[410 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-15 13:27 tm561017 发表于 2014-5-15 19:49 ：）95毫米/3.5镜头，69黑白胶片试拍。：）黑白的胶片（英国伊尔福）
[409 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-15 13:24 tm561017 发表于 2014-5-15 08:25 95毫米/3.5jingt1,69黑白胶片手持拍摄。这是我在阿尔帕相机上快拍用的镜头，以前用莱卡及35毫米镜头拿在手中快拍，这只镜头有那种感觉。
[408 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-10 16:52 光照临川发表于 2012-10-10 11:09 来卡280mm镜头像场能达到69相机的像场吗？？怎么转接上去用？？：）莱卡280mm/4.8镜头在相机上的样子。制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D700 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 200 焦距 : 32mm
[407 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-10 16:47 山海天发表于 2012-6-14 00:51 在国内改的？徕卡镜头的像场够69后背？：）够69画幅的莱卡镜头是90mm/4-----135mm/4.5-----280mm/4.8,如果用数字后背可以改的莱卡镜头就多些了。
[406 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-10 16:41 tm561017 发表于 2012-6-13 20:03 ：）55mm罗敦斯德镜头 55mm/4.5的镜头拍69胶片相当135相机的24镜头，是不错的焦段。
[405 楼] 十年树木 [泡菜] 14-9-3 21:06 十年树木发表于 2014-3-25 21:44 从我在您帖子里回复，到现在有3,4个月了，发邮件3,4封您也不回，帖子里也不见您回复，我一头雾水啊。并不是想占什么便宜，只是想DIY个玩具。拍片很重要，器材也很重要，但是愚以为诚信与之同等重要。将近1年过去了，仍不见楼主的消息。我水平不行，楼主的拍片不敢妄加评断，但是您的诚信可见一斑。先陪个不是，自此不再讨扰。
[404 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-3 20:29 罗罗细发表于 2014-9-3 10:52 我买的是42-42的调焦桶，当时考虑的是m42口的转接方便，没想到遮挡问题。：）应该配个65---65的调焦环，行程是17----32的。
[403 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-3 15:20 tm561017 发表于 2014-1-24 16:19 这两只镜头共用一只中灰镜（69胶片） 35mm/4.5的RODENSTOCK镜头在69胶片上很广，装在相机上的样子，（这些镜头已经不在生产了）試拍效果很好。制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D700 光圈 : f/3.5 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 200 焦距 : 55mm
[402 楼] 罗罗细 [陈年泡菜] 14-9-3 10:52 tm561017 发表于 2014-9-3 10:28 可以看一看90来卡镜头用的快门与调焦环及方筒，如果遮挡是否是调焦筒口径不对，方筒法兰距离不够。我买的是42-42的调焦桶，当时考虑的是m42口的转接方便，没想到遮挡问题。
[401 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-3 10:39 tm561017 发表于 2014-1-22 17:32 ：）这幅片子是来卡90mm/4镜头拍的试片，阿尔帕相机，6x9黑白片。镜头表现很好！：）90mm/4的镜头拍的69黑白胶片，镜头表现很好。
[400 楼] tm561017 [泡菜] 14-9-3 10:28 tm561017 发表于 2014-1-22 16:35 ：）来卡90镜头与福伦达科尼娜85镜头可以同用一个镜筒，都是很有特点的镜头。可以看一看90来卡镜头用的快门与调焦环及方筒，如果遮挡是否是调焦筒口径不对，方筒法兰距离不够。
[399 楼] 罗罗细 [陈年泡菜] 14-9-3 08:48 找lz哭诉啊：按lz的方法把来卡90/4镜组接上快门，再花100多买了个调焦环，接到6x6的机身上，拿毛玻璃一看傻了，好大的暗角啊！90/4头的像场够6x9，但经过快门和调焦环后在6x6上都有很大的挡角，为之奈何啊？
[398 楼] tm561017 [泡菜] 14-8-22 13:14 1
[397 楼] 十年树木 [泡菜] 14-8-21 15:48 十年树木发表于 2013-12-11 09:35 呵呵，这头据说和alpa那个一模一样，超值。想问下，拆下的linhof 220机身呢？虽然这事过了好久了，还是想问一下兄台，这个机身是否还有希望找到呢？我想DIY试试。
[396 楼] tm561017 [泡菜] 14-8-21 15:25 电脑有问题了。
[395 楼] tm561017 [泡菜] 14-8-14 18:26 tm561017 发表于 2014-7-24 20:29 我收拾好的collinear lens镜头，比较难找的镜头，组合后的焦段105/7.7---120/8----145/9.5。（单组焦段是143毫米--209毫米-- 262毫米）：）福伦达科尼娜(collinear)镜头的特点是色彩饱和度很好，镜头对大光比条件下表现很好，这是一般镜头不具备的。
[394 楼] tm561017 [泡菜] 14-8-10 11:06 tm561017 发表于 2014-7-27 09:32 ：）回复，这只镜头试拍的彩色反转片。色彩很好。：）法国berthiot/14镜头我在技术型相机上拍过，镜头像场大，中心到边缘均匀，在这幅彩色片用的是60毫米/14berthiot小镜头拍的6x9彩色反转片，“春”的色彩感觉很不错，我用施耐德58xl镜头拍的片子就没有这样的色彩感觉。以前所受的传统教育根本没有，摄影是个实践的事，我在几年前对经典老镜头一无所知，通过了解，通过实践，通过对比有了些许体验，我看过网络上一些片子（数码背）清晰度非常高，速度与便捷性很好，但缺少“人”眼睛的视觉范畴，一些片子可以用“恐怖”比喻。在相机与相机，镜头与镜头，数码与胶片上都存在这不同差异，所谓PK的观点本人不太认同，缺少客观性。德国镜头日本镜头用的人多些，法国镜头用的人少些。
[393 楼] tm561017 [泡菜] 14-8-8 18:21 tm561017 发表于 2014-6-1 16:49 ：）这是我用在阿尔帕6x9胶片相机上的三只来卡镜头，280毫米/4.8，135毫米/4.5，90毫米/4的镜头，价格不贵镜头很好。：）帮朋友试黑白数码后背，这三只镜头有点长，还要改只35毫米左右的来卡镜头，看一看来卡在数码后背上的黑白表现。
[392 楼] tm561017 [泡菜] 14-8-3 15:29 往西发表于 2014-7-31 21:43 谢谢，非常好多交流。
[391 楼] 往西 [泡菜] 14-7-31 21:43 tm561017 发表于 2014-7-23 19:08 ：）您好，我用阿尔帕相机拍摄胶片，而数码后背帮助朋友测试过几次，个人感觉数码镜头+数码后背是匹配的，我测试过罗敦斯德32毫米的数字镜头+8000万像素的后背，结果是大大超过人眼的观察与人眼的欣赏。您的90毫米数码镜头应该与数字后背匹配，影像精度很高，便捷性很好，这也是数码的优势，作为人眼欣赏影像范畴我个人更喜欢胶片的味道。（因为二者的成像原理不同，成像介质不同，影像结果是不同的。）简单说；电影欣赏与高清电视是有区别的。我个人不赞同二者的PK，因为不是一回事。谢谢，非常好
[390 楼] tm561017 [泡菜] 14-7-27 09:32 Aoyee 发表于 2014-3-15 23:33 这个镜头不拍彩色可惜了。：）回复，这只镜头试拍的彩色反转片。色彩很好。
[389 楼] tm561017 [泡菜] 14-7-24 20:29 我收拾好的collinear lens镜头，比较难找的镜头，组合后的焦段105/7.7---120/8----145/9.5。（单组焦段是143毫米--209毫米-- 262毫米）制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D700 光圈 : f/3.5 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 200 焦距 : 70mm
[388 楼] tm561017 [泡菜] 14-7-23 19:08 往西发表于 2014-7-23 14:38 我想问您这支头怎样Rodenstock HR Digaron-W 5.6/90mm？本人是12TC加飞思 IQ260 Achromatic黑白数码后背不知这只头怎样？谢：）您好，我用阿尔帕相机拍摄胶片，而数码后背帮助朋友测试过几次，个人感觉数码镜头+数码后背是匹配的，我测试过罗敦斯德32毫米的数字镜头+8000万像素的后背，结果是大大超过人眼的观察与人眼的欣赏。您的90毫米数码镜头应该与数字后背匹配，影像精度很高，便捷性很好，这也是数码的优势，作为人眼欣赏影像范畴我个人更喜欢胶片的味道。（因为二者的成像原理不同，成像介质不同，影像结果是不同的。）简单说；电影欣赏与高清电视是有区别的。我个人不赞同二者的PK，因为不是一回事。