4518那个头真的是人像头么？

3333 55

[1 楼] chnjyxz [泡菜] 12-6-14 02:35 请原谅我并没有别的意思，就只想针对这个头说句实话，看完45 1.8的那个楼，我断了45的念想，除了少数几片有点称得上人像头的味道(可能是作者后期厉害) 其它都和标头一个味，干涩，反差和单反上最便宜的人像头也差得远（咱就不比虚化了，那不科学）我也没用过顶级的人像头，只有尼康单反上的85 1.8，180 2.8和xzp，随便哪个出来都是油润浓郁，那才叫人像头啊。真心怀疑45是不是和标头一个路子设计出来的，不是做成中焦就算人像头的啊~~ 本帖最后由 chnjyxz 于 2012-6-14 02:47 编辑制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 1000D 快门光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/2500 ISO感光度 : 200 焦距 : 135mm
[56 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜] 12-6-16 14:58 Tucker 发表于 2012-6-16 11:42 有理，但言语还是保持一下克制比较好。 M4/3版也开始掉节操了
[55 楼] Tucker [泡菜] 12-6-16 11:42 gggaaayyy 发表于 2012-6-14 23:32 呵呵,您的器材真多啊,一看就是有钱人,而且有钱得不是一点半点那种, 可惜用缺心眼来形容阁下依旧非常准确,哦,抱歉,应该是"脑残"... 1、你拿几张135l和180/2.8接到全幅上拍出来的照片,去跟指甲盖大小的4/3+2000块出头的45/1.8比效果,我实在想不出来一个不缺心眼的人为啥要拿两套差别这么大的系统来比较? 2、阁下否定在便携和价格方面epl或者gf+45/1.8秒杀不了你拿两套"高级"玩意,请问是不是脑残? 3、生怕泡菜们不知道您是有钱人,还拍张破图出来显一下叫嚣各幅面的机器你都有,以此来证明你的论点正确...呵呵,请问是不是脑残以上3条问题不是问你的,怕你理解不了,不需要回答,在坐各位心中自然有数有理，但言语还是保持一下克制比较好。
[54 楼] luo280 [泡菜] 12-6-15 21:18 金刚含笑饮砒霜发表于 2012-6-15 17:57 人家说你不是男的你就一定要当众脱裤子给人看证明你是男的吗？好吧，我承认对着某些特定的人，我还是挺喜欢脱裤子的... 但是这起码要搞清楚对象再脱啊 😄 首先，被说成不是男的，不排除还是有让人觉得娘儿们兮兮的地方，分析一下自身原因其次，按照办公室的哲学，对整天在耳边GGYY让你不爽的同志想清静一点儿，索性就脱吗
[53 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-6-15 19:29 金刚含笑饮砒霜发表于 2012-6-15 17:57 人家说你不是男的你就一定要当众脱裤子给人看证明你是男的吗？好吧，我承认对着某些特定的人，我还是挺喜欢脱裤子的... 但是这起码要搞清楚对象再脱啊金刚说的是认真就俗了
[52 楼] luo280 [泡菜] 12-6-15 19:15 多谢楼上这么多生动的片子，让这帖子不这么“水”，学习了顺便再问楼主，什么是“标头” ？从语气里感觉标头很差吗？
[51 楼] luo280 [泡菜] 12-6-15 18:56 十五的萝柚发表于 2012-6-14 23:02 色彩干一般指饱和度不高吧，反差干就不知道何解多谢指点我好像明白一点了不过个人感觉饱和度的问题很大程度上与被摄主体的光照，曝光、白平衡是否准确有关反正云山雾罩的名词儿太多，容易望文生义，每个人都有不同的理解，能驾驭这么神的词汇的在我心里水平不是一般的高
[50 楼] 金刚含笑饮砒霜 [泡菜] 12-6-15 17:57 人家说你不是男的你就一定要当众脱裤子给人看证明你是男的吗？好吧，我承认对着某些特定的人，我还是挺喜欢脱裤子的... 但是这起码要搞清楚对象再脱啊
[49 楼] jnb01 [资深泡菜] 12-6-15 14:55 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 /2000.jpg[/img] 本帖最后由 jnb01 于 2012-6-15 15:12 编辑
[48 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-6-15 10:29 gggaaayyy 发表于 2012-6-14 23:32 呵呵,您的器材真多啊,一看就是有钱人,而且有钱得不是一点半点那种, 可惜用缺心眼来形容阁下依旧非常准确,哦,抱歉,应该是"脑残"... 1、你拿几张135l和180/2.8接到全幅上拍出来的照片,去跟指甲盖大小的4/3+2000块出头的45/1.8比效果,我实在想不出来一个不缺心眼的人为啥要拿两套差别这么大的系统来比较? 2、阁下否定在便携和价格方面epl或者gf+45/1.8秒杀不了你拿两套"高级"玩意,请问是不是脑残? 3、生怕泡菜们不知道您是有钱人,还拍张破图出来显一下叫嚣各幅面的机器你都有,以此来证明你的论点正确...呵呵,请问是不是脑残以上3条问题不是问你的,怕你理解不了,不需要回答,在坐各位心中自然有数太敏感了点……大家都是爱好摄影而已，有时有钱人还未必舍得花钱买器材呢。
[47 楼] Athlon007 [泡菜] 12-6-15 10:03 chnjyxz 发表于 2012-6-14 22:05 你说的也没错，但是中焦的人像头，特别官方就声称是人像头的话，一般都会把色彩和结像向人像的方向进行优化，而不是像标头一样干涩还原，这不是说重要，而是人像头必须的素质啊我用起来没觉得干涩
[46 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-6-15 07:56 waynewong1984 发表于 2012-6-15 07:14 首先我不觉得M43拍人像能跟APSC或者FF上大光圈长焦比，我也不拍人像特写其次能不能拍出效果得看人，不看镜头，基本原理都不懂的话拿FF+135也拍不出来好作品第三我觉得有些屌丝整天在纠结M43有没有好的人像片子这有点儿毛病啊，你手上有几个模特儿给你拍啊？职业摄影师自有器材，屌丝们想靠M43拍糖水片泡妞？不如多上草榴吧呵呵，人像不是非得拍模特，拍糖水的大叔们也不一定出于泡妞的目的。看过美国摄影师拍的911幸存者的伤痛系列纪实人像，有种触及灵魂的震撼。并没有虚掉的背景，唯美的焦外，但我认为那真的是很棒的人像。
[45 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-6-15 07:23 chnjyxz 发表于 2012-6-15 02:37 看了您转的这几张，还真有点那个意思，我觉得人像头的成像感觉就是006和008那种，类似007虽然焦内锐利，但显然不如前者来得柔和，浓郁，这可能就是前面诸位聊起的“干”的问题，这样来看，可能和用光也有很大的关系罢~ 008虚到只有眼睛是清晰的，我不太喜欢，依您的爱好，用佳能全幅加牛定可以拍出你想要的感觉。
[44 楼] waynewong1984 [泡菜] 12-6-15 07:14 首先我不觉得M43拍人像能跟APSC或者FF上大光圈长焦比，我也不拍人像特写其次能不能拍出效果得看人，不看镜头，基本原理都不懂的话拿FF+135也拍不出来好作品第三我觉得有些屌丝整天在纠结M43有没有好的人像片子这有点儿毛病啊，你手上有几个模特儿给你拍啊？职业摄影师自有器材，屌丝们想靠M43拍糖水片泡妞？不如多上草榴吧
[43 楼] up167 [资深泡菜] 12-6-15 05:41 chnjyxz 发表于 2012-6-14 22:03 欢迎交流，其实我顶楼也说过，咱们不比虚化，因为那不公平，我只是觉得就官方号称的人像头来说，这个头的色彩和反差都是比较干的干未必都是镜头本身的原因
[42 楼] cero [资深泡菜] 12-6-15 03:14 底子小没得救要求不高得话还是足够的
[41 楼] lava660 [泡菜] 12-6-15 02:49 你怎么不试试松下莱卡 45 2.8
[40 楼] chnjyxz [泡菜] 12-6-15 02:37 江湖故人发表于 2012-6-14 23:50 002 看了您转的这几张，还真有点那个意思，我觉得人像头的成像感觉就是006和008那种，类似007虽然焦内锐利，但显然不如前者来得柔和，浓郁，这可能就是前面诸位聊起的“干”的问题，这样来看，可能和用光也有很大的关系罢~
[39 楼] chnjyxz [泡菜] 12-6-15 02:28 gggaaayyy 发表于 2012-6-14 23:32 呵呵,您的器材真多啊,一看就是有钱人,而且有钱得不是一点半点那种, 可惜用缺心眼来形容阁下依旧非常准确,哦,抱歉,应该是"脑残"... 1、你拿几张135l和180/2.8接到全幅上拍出来的照片,去跟指甲盖大小的4/3+2000块出头的45/1.8比效果,我实在想不出来一个不缺心眼的人为啥要拿两套差别这么大的系统来比较? 2、阁下否定在便携和价格方面epl或者gf+45/1.8秒杀不了你拿两套"高级"玩意,请问是不是脑残? 3、生怕泡菜们不知道您是有钱人,还拍张破图出来显一下叫嚣各幅面的机器你都有,以此来证明你的论点正确...呵呵,请问是不是脑残以上3条问题不是问你的,怕你理解不了,不需要回答,在坐各位心中自然有数早知道无忌上疯子多，这回真信了，你到底有没有看懂我们在说什么？自个秒杀去吧~ 补充一下，我还真不觉得我是有钱人，如果连这几个器材都能算有钱，那无忌也不是无忌了，多去别版见见世面吧，别跟我过不去了。
[38 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-6-14 23:54 008
[37 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-6-14 23:53 007
[36 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-6-14 23:52 006
[35 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-6-14 23:51 005
[34 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-6-14 23:51 004
[33 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-6-14 23:51 003
[32 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-6-14 23:50 002
[31 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-6-14 23:49 chnjyxz 发表于 2012-6-14 22:02 欢迎交流，我不太会使flickr，能否上传几张用此头拍的不错的人像片来看一下 flickr注明不准转载了，先声明转几张片子，仅为了供大家学习欣赏。有几张片子太大，我压缩过了，画质稍有减弱。
[30 楼] gggaaayyy [资深泡菜] 12-6-14 23:32 chnjyxz 发表于 2012-6-14 22:56 能不能好好说话呢，最烦无忌的就是动不动就就是什么黑，容不得说一点不好，多讨论一下镜头就叫缺心眼是吧，一鼓脑全说好就是聪明了对不？别动不动秒杀什么的，我只喜欢就事论事，好坏都是相对的，秒杀的才叫缺心眼的话，更何况各幅面的机器我都有，你还真“秒杀”不了我…… 呵呵,您的器材真多啊,一看就是有钱人,而且有钱得不是一点半点那种, 可惜用缺心眼来形容阁下依旧非常准确,哦,抱歉,应该是"脑残"... 1、你拿几张135l和180/2.8接到全幅上拍出来的照片,去跟指甲盖大小的4/3+2000块出头的45/1.8比效果,我实在想不出来一个不缺心眼的人为啥要拿两套差别这么大的系统来比较? 2、阁下否定在便携和价格方面epl或者gf+45/1.8秒杀不了你拿两套"高级"玩意,请问是不是脑残? 3、生怕泡菜们不知道您是有钱人,还拍张破图出来显一下叫嚣各幅面的机器你都有,以此来证明你的论点正确...呵呵,请问是不是脑残以上3条问题不是问你的,怕你理解不了,不需要回答,在坐各位心中自然有数
[29 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜] 12-6-14 23:03 luo280 发表于 2012-6-14 22:42 抱歉没有别的意思，很长一段时间我不明白这个所谓的＂干＂是个什么含义，借楼主的帖子扫扫盲最好举例说明一下，多谢了！色彩干一般指饱和度不高吧，反差干就不知道何解
[28 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜] 12-6-14 23:02 luo280 发表于 2012-6-14 22:42 抱歉没有别的意思，很长一段时间我不明白这个所谓的＂干＂是个什么含义，借楼主的帖子扫扫盲最好举例说明一下，多谢了！色彩干一般指饱和度不高吧，反差干就不知道何解