4518那个头真的是人像头么？
3333
55
|
[27 楼] chnjyxz
[泡菜]
12-6-14 22:56
gggaaayyy 发表于 2012-6-14 22:43 能不能好好说话呢，最烦无忌的就是动不动就就是什么黑，容不得说一点不好，多讨论一下镜头就叫缺心眼是吧，一鼓脑全说好就是聪明了对不？ 别动不动秒杀什么的，我只喜欢就事论事，好坏都是相对的，秒杀的才叫缺心眼的话，更何况各幅面的机器我都有，你还真“秒杀”不了我…… 本帖最后由 chnjyxz 于 2012-6-14 22:57 编辑  |
|
[26 楼] gggaaayyy
[资深泡菜]
12-6-14 22:43
135l用在dx画幅+180/2.8用在全画幅pk45/1.8用在4/3画幅
呵呵,这位朋友如果不是专门来黑4/3的估计就是缺心眼吧?比便携,比价格,你那两套玩意比得过吗?用"秒杀你"来形容不算过分吧? 就象楼上朋友说的,开重型※※的跟开卡罗拉的说,你开的这玩意太弱了,连坑都过不了... |
|
[25 楼] luo280
[泡菜]
12-6-14 22:42
chnjyxz 发表于 2012-6-14 22:03 抱歉没有别的意思，很长一段时间我不明白这个所谓的＂干＂是个什么含义，借楼主的帖子扫扫盲 最好举例说明一下，多谢了！ |
|
[24 楼] chnjyxz
[泡菜]
12-6-14 22:05
Athlon007 发表于 2012-6-14 10:15 你说的也没错，但是中焦的人像头，特别官方就声称是人像头的话，一般都会把色彩和结像向人像的方向进行优化，而不是像标头一样干涩还原，这不是说重要，而是人像头必须的素质啊 |
|
[23 楼] chnjyxz
[泡菜]
12-6-14 22:03
up167 发表于 2012-6-14 08:22 欢迎交流，其实我顶楼也说过，咱们不比虚化，因为那不公平，我只是觉得就官方号称的人像头来说，这个头的色彩和反差都是比较干的 |
|
[22 楼] chnjyxz
[泡菜]
12-6-14 22:02
江湖故人 发表于 2012-6-14 08:10 欢迎交流，我不太会使flickr，能否上传几张用此头拍的不错的人像片来看一下 |
|
[21 楼] 瓜田李下
[陈年泡菜]
12-6-14 15:58
头是好头，看怎么用了，但价格摆在那里，有所缺在所难免，也是我迟迟不入的原因，还是期待75/1.8，希望是个牛头。
|
|
[20 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
12-6-14 15:53
素颜鸽 发表于 2012-6-14 15:37 透视一样，景深一样，差别只是在画幅小的机器上成像被砍了一圈。很多人真以为是赚了长焦 |
|
[19 楼] 素颜鸽
[泡菜]
12-6-14 15:43
发张用45/1.8在农村抓拍的儿童片
 |
|
[18 楼] 素颜鸽
[泡菜]
12-6-14 15:37
镜头的焦距不会因成像画幅的大小而改变,45MM就是45MM,85MM就是85MM,两者之间的景深差别太大.
|
|
[17 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
12-6-14 15:14
真没觉得这头比痰盂好，但我的机身是5D，可能不公平了些
|
|
[16 楼] luo280
[泡菜]
12-6-14 14:44
江湖故人 发表于 2012-6-14 12:32 哎！木办法 论坛讨论的气氛很好，就是片子太少，有些沉闷，观赏性差，让俺们理解起来也困难一些•••••• 楼主给了个多好的论题！    |
|
[15 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-6-14 12:32
luo280 发表于 2012-6-14 09:34  |
|
[14 楼] Athlon007
[泡菜]
12-6-14 10:18
原文由 up167 在 2012-06-14 08:22 发表 本帖由移动终端发布 |
|
[13 楼] Athlon007
[泡菜]
12-6-14 10:15
看用的人怎么用了 再说人像应该看人物的神态 造型 光影吧 虚化怎么成了最重要的？
本帖由移动终端发布 |
|
[12 楼] luo280
[泡菜]
12-6-14 09:59
开捷达的问开QQ的，你的车速度能上100吗，看我的多稳！还能开空调
开QQ的说，没事，我也能悠到100，窗户摇个缝儿，一样凉快，逮个空儿就能把车停好  chnjyxz 发表于 2012-6-14 02:35 有的时候不是...    |
|
[11 楼] luo280
[泡菜]
12-6-14 09:41
chnjyxz 发表于 2012-6-14 02:35 有的时候也是   |
|
[10 楼] luo280
[泡菜]
12-6-14 09:34
chnjyxz 发表于 2012-6-14 02:35 真的不全是  |
|
[9 楼] up167
[资深泡菜]
12-6-14 08:22
对于虚化党来说，M43的底子太小，不入他们法眼，这个头当然也就算不上人像头了，很NORMAL。但作为人像这种题材，个人感觉要看PP的整体感觉，色彩，层次和质感以及主体的状态等等。千篇一律的虚化糖水看多了也会审美疲劳的。看到身边不少人扛着长枪短炮和全幅的，其中不乏就是拍糖水讨好PLMM，而凸显自身水平。当然人各有所好，这也无可厚非，但总归失去了拍照的某些意味。
本帖最后由 up167 于 2012-6-14 08:35 编辑 |
|
[8 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-6-14 08:10
有此头但暂时用得很少，纯真诚交流一下。
不妨上flickr看看，有专业摄影师用此头拍出的好片，我觉得很不错。 摄影是各有所好，85 1.8也有很多干片及塑胶感片，个人觉得尼康的肤色也不太好。若是讨论焦外，45算中规中矩，人像不只看焦外，浅景深的感觉玩多也开始觉得闷了，反而常常看到时尚大片还是大景深的多。 不管什么镜头，自己用好，自己觉得好才最重要。欢迎您入手45试试，或是用您认为的好镜头拍出好片传上来供大家欣赏。 玩到无视器材的限制，才是我们的目标。 |
|
[7 楼] segaxjj
[陈年泡菜]
12-6-14 07:06
说它是人像头只是指这个焦段适合拍人像，至于你的人像头指标可能是你对单反人像头的认识，这是单电不好比的。
|
|
[6 楼] qingcai
[资深泡菜]
12-6-14 06:50
很凄惨
|
|
[5 楼] AntonWong
[泡菜]
12-6-14 03:06
价格已经说明一切。
|
|
[4 楼] chnjyxz
[泡菜]
12-6-14 02:45
真心感觉如果把4518当人像头来使，可能会打击很多人拍人像的信心，因为真心不是那个味啊~~~
4518的成像，真的只是标头的感觉，当然也可能是更好的片子没有看到，希望大家发来交流一下 还是看看7518吧~~~~ 本帖最后由 chnjyxz 于 2012-6-14 02:55 编辑 |
|
[3 楼] chnjyxz
[泡菜]
12-6-14 02:41
这个是尼康同价位的 85 1.8
本人不会ps，基本都是直出，最多就是自动曲线一下，水平也菜，但感觉人像头是一个让菜鸟也可以很容拍出沙龙片的镜头，主要还是优美的虚化和色调上的优化  |
|
[2 楼] chnjyxz
[泡菜]
12-6-14 02:39
顶楼是佳能残机1000d拍的
这个是尼康180 2.8的 本帖最后由 chnjyxz 于 2012-6-14 02:40 编辑  |
|
[1 楼] chnjyxz
[泡菜]
12-6-14 02:35
请原谅我并没有别的意思，就只想针对这个头说句实话，看完45 1.8的那个楼，我断了45的念想，除了少数几片有点称得上人像头的味道(可能是作者后期厉害)
其它都和标头一个味，干涩，反差和单反上最便宜的人像头也差得远（咱就不比虚化了，那不科学） 我也没用过顶级的人像头，只有尼康单反上的85 1.8，180 2.8和xzp，随便哪个出来都是油润浓郁，那才叫人像头啊。 真心怀疑45是不是和标头一个路子设计出来的，不是做成中焦就算人像头的啊~~ 本帖最后由 chnjyxz 于 2012-6-14 02:47 编辑  |
