拍胶卷跟拍数码有哪些主要区别，误区，或者容易走什么弯路吗

1753 38

[1 楼] allstrike [泡菜] 12-6-21 20:11 不考虑冲洗扫描这些，只考虑拍摄，谢谢
[39 楼] rkwqvcwhwunn [禁言中] 12-7-1 10:32 用数码作教练车，用胶片作豪华车。
[38 楼] ihill [泡菜] 12-7-1 10:23 依然木头发表于 2012-6-22 22:12 事实上，单纯在拍摄时，同等价位买的相机胶片的比数码的拍摄会更容易上手，比如eos你花5000多块买个650d手感上来讲因为机身尺寸缩水你握着会总感觉手指有个关节没地方放；而胶片机同价位你能买个几乎全新的1v。1v51点对焦和对usm优势的完美发挥不提，单是握在手里你就会感觉无比踏实。加上1系列的招牌三防，你就敢拎着1v玩雨中扫街（据说1v的机身清洁方式就是盖上镜头盖，花洒一喷扔干燥箱了事）。而数码方面不上个4W+的机器你根本不敢让她沾水。冲洗方面我不忽悠你，天时地利人和你都得占才能洗出你的第一卷胶卷，建议你从d76黑白药试起，d76对温度时间的掌握都要求不高。最好身边有个明白人要不一个简单错误就能困扰你半年（本人亲历）。但一旦你掌握了冲洗技术冲洗还是欢乐蛮多的。最后是扫描或者你要传统到家自己洗相纸。这才是摄影至今还是一门艺术的原因——相机本身就是机器，会使用机器不叫艺术，那叫技术，后期处理才是使你的相片成为独一无二的艺术品的途径。扫描之后你要处理，正片还好（除了超级难洗要用e6外扫描还是蛮简单的）负片扫描都要去色罩，去不好就会产生很诡异的颜色。如果你色罩去好了，恭喜你，你的胶片就成功数码化了，费这么多力气人家用数码的只要按下快门插上us ... 说得太好了，摄影能成为艺术，做主要的还是因为暗房里的手艺~ 坚持胶片！在合适的时候，咬牙上暗房！！
[37 楼] F1.0 [陈年泡菜] 12-7-1 10:03 数码所见即所得，很适合学习，不易走弯路。
[36 楼] F1.0 [陈年泡菜] 12-7-1 10:00 两者挑战性刺激性、苦尽甘来的乐趣、对曝光技术的要求以及对光线色彩的理解都相差甚远。总之，高效快速的数码降低了摄影过程控制的诸多乐趣，降低了人对现场场景的体验感觉……
[35 楼] z2003 [资深泡菜] 12-6-27 12:29 我觉得误区之一就是那个所谓的ISO。在胶片上，那是标准曝光的一个系数；而在数字机上，那仅仅是为了对应的“胶片”的一个参考值。很多从数字机转到胶片的，会迷惑，甚至要通过改变胶片机ISO 设定来满足照相环境。
[34 楼] 亚当超 [资深泡菜] 12-6-27 10:38 拍负片最好用100度的，曝光可过1档，会有更多高光细节。拍正片刚刚相反，曝光减半档，色彩更浓同样高光细节才丰富，但如果是打算用低扫转数码不是用只用幻灯观赏，曝光就不能减。如果是玩自冲黑白，要看不同牌子的胶片和药水特点来决定前期拍摄要求，所以拍胶片是不能不考虑冲洗扫描的，相反要非常的确定才能最好发挥不然就不要玩了。最大的误区就是你自己说的不考虑冲洗扫描。
[33 楼] 春天的地平线 [泡菜] 12-6-27 10:21 没区别
[32 楼] xgtl [泡菜] 12-6-27 08:54 胶片是以银盐聚合的颗粒来反映物体的明暗关系,色彩涂层反映物体的色彩关系,这个和水彩画先打铅笔底稿再上色是差不多的原理,应该说色彩的上遍数越多视觉感觉越好数码是以区域色彩相似来确定色彩关系,明暗关系在大面积单色区域中不能作为重点考虑,数码出片后感觉本身立体的物体如同平滑面，物体本身的凹凸和质感不太强，如果按设计数码相机的原理来讲数码相机应该是单按像素运算再进行区域整合,其复杂程度不是现有处理器的能力可以达到的水平,而且处理数据的时间和发热量客户能否接受也值得商榷
[31 楼] crossa [资深泡菜] 12-6-26 22:54 allstrike 发表于 2012-6-21 20:11 不考虑冲洗扫描这些，只考虑拍摄，谢谢 1.数码拍摄，色彩关系不好控制，要注意的地方太多，所以有难度，色彩关系控制不好的片子不耐看，而且看久了越看越怪 2.数码拍摄，灰阶连续性一塌糊涂，不容易培养对灰阶的感觉，也就很难培养对画面色彩的感觉。 3.数码全幅倒也罢了，APSC画幅小，容许弥散圆小，景深控制透视感营造，有一定难度。 4.数码拍摄因为拍坏可以删除，所以对于新手容易掩盖了拍摄技术不佳的问题。 5.数码拍摄解决的分享问题，但是没有解决长期存储的问题。（这一点，IT行业内的人自己思考去） 6.除非印出来照片，否则数字片必须借助设备（电脑，电子相册，手持终端等）才能看到。 8.目前软硬件将数字图片输出色阶限制在 8BIT（坑爹啊） 7.数码拍摄宽容不高，时常要借助RAW片合成高动态片，但是合成过程中，会产生色彩关系的问题，极难修正本帖最后由 crossa 于 2012-6-26 22:58 编辑
[30 楼] myh [禁言中] 12-6-26 22:44 数码使劲按废片一大片，胶片不舍的按废片也可看！
[29 楼] LAMP [老坛泡菜] 12-6-24 00:13 考虑到胶片有冲印环节，所以还是数码好
[28 楼] siliconworm [资深泡菜] 12-6-24 00:09 一年多没摸过胶片了，想死了柯达100VS那饱满厚重的色彩，而据说100VS现在居然停产了！扫描自己好解决，但不考虑冲洗是绝对不可能的！我以前拍胶片的时候就一直为冲洗的问题苦恼，送到外边冲贵不说，而且质量越来越差，现在又有那么多胶片停产，就是这样的冲印店估计也要不了多久就绝迹了。在我以前拍胶片的时候，我也同时使用数码，那时我最迷恋的除了各种胶片的色彩之外，就是各种胶片单反本身的可玩性。我前前后后买了很多胶片单反可以堆成一座山，也用每台相机每种胶片都拍出过一些自认为不错的照片，但是在离开胶片的这一年多里，我的所有照片都只能用数码来拍了。因为我以前都是胶片数码搭配着拍，从题材构思到取景拍摄各个方面都比较严谨和保守，一下子突然没了胶片我就有一种莫名的失落感，感觉就是自己好像拍不出好照片了，以为自己即将沦落为LOMO肥猪流脑残色之类的数码后期党。但就是在一年多的时间里，我渐渐地重新发掘出了数码的潜力，忘记了胶片并跳出了以前的思维定式，大胆地拍摄用胶片想都不敢想的东西，比如超广角打鸟、自己去创造各种光线、当然最重要的还有发挥后期软件的威力……如果以我一年多以前还在拍摄胶片的心态来审视我的现在，那我不得不说数码相机真的是太强大了！我以前总是以为胶片数码一样用，数码能拍的东西胶片也能拍，但现在看来显然不是这样，光为了不断尝试不同的效果而要耗费的大量快门就是胶片所无法承受的。如果以胶片来摄影，即便经过缜密的规划和实施，很多时候也只能点到即止；而数码允许你在不断尝试和重复的过程中渐趋完美。所以我现在再回过头来对比胶片和数码的感想就是，摄影我肯定离不开数码，而胶片我只想拿来拍对自己有价值的纪念照。而即便是这么淳朴的愿望将来恐怕也很难实现了，我最喜欢的胶片都相继停产，DNP100、XTRA400、SUPERIA200，接着又传来100VS的噩耗。等我再拿起胶片机的时候，恐怕一切都只能DIY了，到时候估计可用的胶片只有过期电影盘片，然后得到处求购废旧暗盒，自己手工分装，然后要买全套暗房器材，自己手工除碳黑、显影定影、除水痕、风干……如果这些自己全都能克服，再谈回归胶片吧！什么是弯路？手在数码心在胶片，用心不一就是弯路！ /thread-827001-1-1-1.html 本帖最后由 siliconworm 于 2012-6-24 00:15 编辑
[27 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-6-23 23:54 Maxxum 发表于 2012-6-23 23:48 既然用了数码为何不用包围式曝光方式？正、负10挡个来一张，总能找出一张最佳曝光的片子。 D80上包围曝光最多只能连拍三张（正常+欠曝+过曝）。要是手动也行，就是会手忙脚乱一会儿。再说在旋动调节转轮过程中总是会担心相机发生位移（相机是架在三脚架上的，这次出去时忘带小扳手了，固定得不是很牢靠），害怕这样对以后的HDR不利。
[26 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 12-6-23 23:48 风雪天山发表于 2012-6-23 23:40 数码相机D80拍摄的。原片，未做调整。说明：在曝光上有些问题。既然用了数码为何不用包围式曝光方式？正、负10挡个来一张，总能找出一张最佳曝光的片子。
[25 楼] rkwqvcwhwunn [禁言中] 12-6-23 23:45 风雪天山发表于 2012-6-23 23:35 在不过分放大的情况下，胶卷图片上的每一个点都真正参与到构建图片的作用。而数码相机中虽每每号称百千万像素，但每每相邻的像素之间本应有的细微差异似乎都被什么东西给抹掉了。是这样，还经常会看到，这是感光片在光暗识别上存在的问题，目前是还不好解决。胶片是化学感光，直接反映。
[24 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 12-6-23 23:45 allstrike 发表于 2012-6-21 20:11 不考虑冲洗扫描这些，只考虑拍摄，谢谢这样考虑不太现实。把大米买回家后却不知道如何煮饭，最终还是要饿肚子。
[23 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-6-23 23:40 数码相机D80拍摄的。原片，未做调整。说明：在曝光上有些问题。
[22 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-6-23 23:38 一张扫描得很一般的胶卷的。
[21 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-6-23 23:35 rkwqvcwhwunn 发表于 2012-6-23 23:18 没错，那是胶片实在地反映了对象。数码感光片在一些光影、色彩过渡上存在很多失漏，就现在的高档机也还存在这些问题，更不用说小DC。在不过分放大的情况下，胶卷图片上的每一个点都真正参与到构建图片的作用。而数码相机中虽每每号称百千万像素，但每每相邻的像素之间本应有的细微差异似乎都被什么东西给抹掉了。
[20 楼] rkwqvcwhwunn [禁言中] 12-6-23 23:21 本贴欢迎你发表于 2012-6-23 12:28 还真的象您说的那样！另外，数码拍完处理后就存电脑了，胶片反而经常印相片。冲印店的店员说数码普及后印相片的反而减少了！用PS的水平提高了。
[19 楼] rkwqvcwhwunn [禁言中] 12-6-23 23:18 风雪天山发表于 2012-6-23 23:12 感觉到胶卷的更有质感。没错，那是胶片实在地反映了对象。数码感光片在一些光影、色彩过渡上存在很多失漏，就现在的高档机也还存在这些问题，更不用说小DC。
[18 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-6-23 23:14 pierrehu 发表于 2012-6-23 03:48 正式因为胶卷自己能掌握的东西太少了。所以胶卷机更容易拍出好照片，跟胶卷没关系，心态的事。冲洗扫描你不是特别发烧的话，都用不着你来弄。你就专心拍片了，数码你前期要机内设置后期你还要操心很多，当你拿起相机时这些都是让你分心的因素。至于冲洗的好不好扫描的好不好那都是拍完了之后的事了，不管你怎么操心，拍的时候你是不会考虑的。用了数码相机后，在拍摄胶卷上面感觉生疏不少。因为使用数码相机时动的种种心思干扰了原本简单的拍摄胶卷的思路。
[17 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-6-23 23:12 rkwqvcwhwunn 发表于 2012-6-23 22:47 是这个理。不过，胶片拍的好的话，出片质量是很高的，细节也很好，比数码要好。感觉到胶卷的更有质感。
[16 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-6-23 23:11 qixiaosong 发表于 2012-6-23 00:38 狠狠地顶楼上这句——这时你才明白为什么用“机器”创作出的相片会和一笔一笔画出来的画同样被称为艺术品——因为那照片是用一道一道光线描绘的啊。 5年前没用过数码单反的时候，觉得数码单反是最牛逼的，而今从D80 D90到K5，越用越不知道自己该怎么去掌控机器了奇怪的感觉，中学时代用凤凰旁轴的时候都没这么迷糊过，看来我是走了弯路了我也是这样，用了数码相机后，反而不会拍摄照片了。
[15 楼] 依然木头 [泡菜] 12-6-23 22:51 柏林人发表于 2012-6-23 11:01 不过摄影也不完全是纯艺术啊，相机对焦环松了快门卡了要自己修这是工科，镜头光学成像原理和镜片组设计这是理科，胶卷冲洗化学试剂配制这还是理科嘛……您要是坚持认为所有的学科都是艺术那我没话说了。颜料的配置也是化学，您说绘画不是艺术？
[14 楼] rkwqvcwhwunn [禁言中] 12-6-23 22:47 飞蝇发表于 2012-6-22 15:16 概念上是这样的。拍胶卷和拍数码就拍摄技术而言，除掉长时间曝光之类较极端的场景外，没什么大的区别。拍胶片不要为了省胶卷而不敢拍。数码拍了立即可以看效果，不好就重拍，而胶片无法立即看到拍摄效果，宁可多拍几张，以防遇到诸如人物正好闭眼什么的。不过，用胶卷的话，“冲洗扫描这些”都是与最终出片密切相关的。对最终出片而言，用胶卷要比用数码麻烦得多。任何一个环节做得不好，都会导致出片不好，尤其是象冲洗这样的环节，往往自己家里还做不了，要去外面店里做，可控性很差。数码没那么多环节，出片可控性要好很多。是这个理。不过，胶片拍的好的话，出片质量是很高的，细节也很好，比数码要好。
[13 楼] 冥顽蛇蝎 [泡菜] 12-6-23 22:42 pierrehu 发表于 2012-6-23 03:48 正式因为胶卷自己能掌握的东西太少了。所以胶卷机更容易拍出好照片，跟胶卷没关系，心态的事。冲洗扫描你不是特别发烧的话，都用不着你来弄。你就专心拍片了，数码你前期要机内设置后期你还要操心很多，当你拿起相机时这些都是让你分心的因素。至于冲洗的好不好扫描的好不好那都是拍完了之后的事了，不管你怎么操心，拍的时候你是不会考虑的。哥们，我也是数码胶片双修。你这话是不错，但是很多问题需要反过来考虑。同样是你说的情况，现在的冲印店太不负责了，技术后退不说，态度还越发恶劣。反转片和负片都不分，一股脑儿塞冲卷机，药水带了色还来怪我。。黑白卷本市已经是没有一家能冲洗了。如果自己所在的城市没有好的冲印店，真的还是自己弄暗房的好。
[12 楼] zzzczzz [泡菜] 12-6-23 22:33 如都是自动机，拍摄没有区别，后期区别不大，一个暗房一个PS,都得花时间学，印大图数码更好，看投影胶片更爽
[11 楼] 本贴欢迎你 [注销用户] 12-6-23 12:28 用户已注销，历史内容不予显示