刚看了DP的X-pro 1测试的帖子
3163
44
|
[16 楼] dek701
[泡菜]
12-7-9 10:48
没什么好说的，你们自己看吧。
 |
|
[15 楼] 江春入旧年
[泡菜]
12-7-9 09:16
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/25
这个链接里的100%比较图像中间下方，只有超牛的XPRO1与众不同，其他相机拍出来的都是圆弧，而超级牛逼的XPRO1是一条直线。 |
|
[14 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-7-9 09:10
蠟筆小新 发表于 2012-7-9 01:23 说话要有证据，否则与放P一样！看看xpro1的分辨率与D4的分辨率对比：  |
|
[13 楼] atomyou
[泡菜]
12-7-9 09:05
坐等大师们发照片对比，这种纯理论的研讨实在是太高深了。
|
|
[12 楼] niclgh
[泡菜]
12-7-9 08:48
城管来了，～～～～请发个原贴地址来看看；
|
|
[11 楼] ikinari
[资深泡菜]
12-7-9 07:44
XPro1果然无敌，腐粉（或者拿钱的）更牛
|
|
[10 楼] 城管来了
[禁言中]
12-7-9 07:40
蠟筆小新 发表于 2012-7-9 01:23 你只管低头撒谎，从不抬头看路。 Dpreview测试xpro1结论的第一句：Excellent image quality at all ISO settings - impressive resolution and low noise，所有iso都拥有极好的画质！--- 令人难忘的解析度和低噪点！ 你认字么？你看看其他“普通Bayer”有几个能得到这种高评价？（评价的第一句通常描述最重要的相机素质！！）你是谁呀？你贵姓啊？你比人家Dp还Dp？你真让人笑掉大牙！草吃太多了吧？ 本帖最后由 城管来了 于 2012-7-9 07:50 编辑 |
|
[9 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-7-9 01:23
xpro1感應器的分辨率比同像素的普通Bayer感應器還低，細微的細節都是斷裂的，更不要提跟X3比了。
|
|
[8 楼] 城管来了
[禁言中]
12-7-8 19:53
呵呵，还和xpro1比，它sd1配吗？它色彩行吗？它高感行吗？它jpg行吗？基本都不行的几乎都称不上现代相机的近全残sd1有资格拿出来丢人现眼的和最佳csc--xpro1比？咋琢磨的！！！
本帖最后由 城管来了 于 2012-7-8 19:55 编辑 |
|
[7 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-7-8 18:05
D50fans 发表于 2012-6-29 12:37 分辨率测试超过SD1M不大可能，应该是伯仲之间。色彩还原优于SD1M是真的。 |
|
[6 楼] johnyj
[资深泡菜]
12-6-29 18:25
要那么高分辨率干啥？而且分辨率再高也比不过光变，我现在玩HX20V，20倍光变拍以前拍不到的东西很轻松
DP1的100%截图对HX20V的1/8缩图  |
|
[5 楼] eazo
[泡菜]
12-6-29 17:25
一个天生没了一条腿装假肢，一个正常但是长脚气，随身携带达克宁的。
|
|
[4 楼] 南明小鱼
[泡菜]
12-6-29 14:33
通过各式各样的电脑显示屏看DP，会得出各种不同的结论，呵呵
本帖由移动终端发布 |
|
[3 楼] X3er
[资深泡菜]
12-6-29 13:05
看了个※※站测评就到这来给结论的人太多了。
结论竟然出奇的一致，就是x3机器不如富士。  本帖最后由 X3er 于 2012-6-29 13:15 编辑 |
|
[2 楼] flashelf
[泡菜]
12-6-29 12:42
浮云。。。
紫边，和猜色无关，镜头色散和机内校正 |
|
[1 楼] D50fans
[资深泡菜]
12-6-29 12:37
和SD1M对比，分辨率测试超过SD1M，再看看X3的紫边吧，X3不是不猜色吗？
|
