很多人抱怨DP2M的样片拍的烂，其实能达到这个水准就已经很了不起了，我相信这是顶级摄影师拍出来的

DP2M的一个好处就是背景虚化能力相对较强，有利于突出主题，进行构思创作。

这个适马官方摄影师真厉害啊，能够把DP2M的色彩发挥到极致。
本帖最后由 xieqiao 于 2012-7-13 19:49 编辑

DP2M的色彩也是可圈可点的：看以下这些样张。再看看细节人像衣服色彩

发现官网的摩洛哥专栏介绍十分详细：
http://sigma-dp.com/DP2Merrill/morocco/

DP2M官方样张的色彩还是相当丰富的。

这些图片在3*27寸苹果显示器组4320*2560下，在苹果15寸笔记本2880*1800显示屏下看也不错，大部分还是可以的，有些图片偏色过“红”而已，对DC来说不错了，就等买的到得机会了！

差不多了, 既要畫面細緻又要無噪點, 似乎不太可能.

嗯，细节符合个人要求，就等价格也适合的时候了

再试验一次，可能链接的图片服务器不对。

以下这张图细节太震撼了，

Sigma DP2 Merrill(beta), First Test, ISO200, F4, 1/125sec,

http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/7540909578/sizes/o/in/photostream/[/img]请教各位大侠，如何外部链接，我的怎么不显示？ 本帖最后由 xieqiao 于 2012-7-13 08:31 编辑

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=42003728
国外论坛上的各种最新样张链接

看了官方的样张
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6460.jpg

普通老百姓的样张
http://www.flickr.com/photos/gommzou/with/7454285600/#photo_7454285600

初步印象，感觉光线好的时候画面细节令人震撼，但大部分普通人拍的样张的色彩表现一般，比较平，像绘画的效果，没有了X3原来的特色；低光照下的噪点比较明显，成像质量严重下降；一些照片放大到100%以后感觉成像比较肉，可能是拍摄者的手抖动了，或者对焦不准，F2.8光圈加上30mm的实际焦段，虚化能力比DP2X要强，但相对较浅的景深，以及没有机内防抖动，加大了手持相机拍摄风景的难度。

本帖最后由 xieqiao 于 2012-7-12 23:57 编辑

如果和dp1 dp2一样，有ISO50扩展，dp2m画质应比现在好。

这张照片，环境太首席了，不错，一点都看不出是架DC出的图片，现在图站不知用了什么怨言，出图先给你看个马赛克的原图，再慢慢下载到你的电脑看始图。 本帖最后由 qfqf 于 2012-7-12 22:03 编辑

http://www.flickr.com/...aradise/7554782366/sizes/k/in/set-72157630540151750/

http://www.flickr.com/...aradise/7554992818/sizes/k/in/set-72157630540151750/

适马的样片水平越来越低了

马赛克一样的成像

怎么这样呢

http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/index.html

图片出现锯齿的情况已是常态，欠曝的部分在拉亮后那种不堪入目的色块一如既往。

我早就说新X3这货就该是900-1000w的东西，死活撑到1500w。双Ture II对数据的运算无法充分计算然后就丢给SPP。结果悲剧了。

一如既往的偏品，难道真没办法调回来

感觉是spp完全读入后内部优化输出的jpg，而不是直接转出最最最原始效果的图。

链接进去即可