以DPM2传感器+镜头的分辨率，相当于什么档次的单反？
5524
61
|
[33 楼] 14ii
[禁言中]
12-7-17 19:50
蠟筆小新 发表于 2012-7-17 14:15 这个地球仪的上半部可能效果更加好。 |
|
[32 楼] zhengrongji
[资深泡菜]
12-7-17 19:26
城管来了 发表于 2012-7-17 13:45 好熟悉的语调， |
|
[31 楼] HaiDa158
[泡菜]
12-7-17 14:23
富士Xpro1和SD-1M没法比。
|
|
[30 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-7-17 14:15
D50fans 发表于 2012-7-17 13:27   |
|
[29 楼] 城管来了
[禁言中]
12-7-17 13:45
sam359792549 发表于 2012-7-17 13:12 别冒傻气了，你亏了，sd1m是个啥东西？像单反，装模作样的，但全无单反的对焦和速度，中高感不行，jpg不行，没摄像，色彩偏，镜头群弱，国内没有维修点---保修难。唯一可以拿出来看看的低感raw，还必须用自家的spp默认锐化，张张必修！坐烂了屁股，熬昏了双眼。 本帖最后由 城管来了 于 2012-7-17 13:52 编辑 |
|
[28 楼] D50fans
[资深泡菜]
12-7-17 13:27
sam359792549 发表于 2012-7-17 13:12 D7000是个什么概念我还真不清楚，首先我手里没有尼康的器材，其次我手里也没有适马的器材，这么说吧，如果你拿SD1M和我换Xpro1，我肯定不会换。 基本的概念就是差别不大，没有区分的必要。下面的图已经显示的很清楚。另外我替城管纠正一点，下面贴出的对比图是SD1M与Xpro1的，而不是SD1的。这个对比图很能说明问题，因为两个机器有效像素相当。 |
|
[27 楼] sam359792549
[泡菜]
12-7-17 13:12
D50fans 发表于 2012-7-17 12:40 |
|
[26 楼] D50fans
[资深泡菜]
12-7-17 12:40
青勺 发表于 2012-7-14 23:05 1500万有效像素的X3与1500万有效像素的马赛克基本相当。 |
|
[25 楼] 江春入旧年
[泡菜]
12-7-16 23:05
大道无为 发表于 2012-7-16 22:52 直接拉黑就行了！ |
|
[24 楼] 大道无为
[资深泡菜]
12-7-16 22:52
城管来了 发表于 2012-7-15 22:44 黑白的分辨率sd1本来只有1500w，输给xpro1，一点都不奇怪。但彩色分辨率xpro1是400万...... 本来真不想回，浪费口舌。忽悠也找个有水平点的! |
|
[23 楼] 神经病
[老坛泡菜]
12-7-15 23:01
还是拿样片来比较吧。
|
|
[22 楼] 城管来了
[禁言中]
12-7-15 22:44
大道无为 发表于 2012-7-15 22:13 是吗？ir那里D700还输给过小DC呢，说明啥？一个没啥份量的人的片子你还想得出结论？仅以一副片子就可以定论？也想掩耳盗铃？ 给你看看DPreview的结论吧，sd1算是个神马东西，几乎每项都是个烂！！你引用的那是啥玩意儿啊，档次能不能高点？公正性大家能不能都认可的？别到处找些几角旮旯的歪货！！ 本帖最后由 城管来了 于 2012-7-15 22:51 编辑  |
|
[21 楼] 大道无为
[资深泡菜]
12-7-15 22:13
隔夜烂草莓 发表于 2012-7-14 23:43 前面有个帖子是sd1和d800的比较，微距蜻蜓的。d800输得好惨，感觉就像单反和卡片机的区别，质感，层次那些什么不说了，蜻蜓翅膀下的躯干，已经被msk猜色猜没了！三层结构的传感器才是必由之路，msk的路不会太长的。 /thread-1034537-1-2-1.html |
|
[20 楼] onizukagil
[泡菜]
12-7-15 18:40
城管来了 发表于 2012-7-15 08:47 假如xpro1用35mm f1.4,sd1用17-50os也不能作準... 攝影是個人興趣，誰好誰不好又怎樣呢 |
|
[19 楼] 神经病
[老坛泡菜]
12-7-15 15:47
800E
|
|
[18 楼] xieqiao
[泡菜]
12-7-15 15:45
X-Pro 1据说将时下最流行的微单相机与复古的旁轴相机做了完美的结合，很可能代表了马塞克相机今后的发展方向。所以，强烈呼吁无忌专门开一个富士论坛，可以让X-Pro 1的粉丝们去那里倾诉衷肠。
|
|
[17 楼] maglaker
[泡菜]
12-7-15 15:00
这帖子明明是在讲DP2M，为什么大家都在比SD1？要拿SD1M来比。
|
|
[16 楼] eazo
[泡菜]
12-7-15 14:46
良晨玫景 发表于 2012-7-15 13:17 这帖子用手机发的，刚刚在牙诊所洗牙，现在才回来。  |
|
[15 楼] farris
[泡菜]
12-7-15 14:40
城管来了 发表于 2012-7-15 08:47 这个实在~~ 做科研的有句话~不服数据说话~ 说什么感觉那都是扯淡的~ 有种拿来实打实的数据~~ 赢了 我无话可说~ |
|
[14 楼] 14ii
[禁言中]
12-7-15 13:38
eazo 发表于 2012-07-15 17:15 说的是dpm，他来个sd，能一回事么？这种为吵架而发帖的，不想吵的都拉黑了，留他们几个吵友玩吵架。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[13 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
12-7-15 13:17
eazo 发表于 2012-7-15 13:15 出来Q |
|
[12 楼] eazo
[泡菜]
12-7-15 13:15
lzmail 发表于 2012-7-15 11:10 |
|
[11 楼] 城管来了
[禁言中]
12-7-15 12:39
qfqf 发表于 2012-7-15 12:20 很多事物是不能完全类比的，懂吗？ 运动员、教授、工人、犯人，都是人，他们的心理、素质、品德能类比么？凡事有共性也有特性，岂可用你那音响来类比静态的图像？可笑之极！ 再说，无论什么管，用频率、强度数据是可以表述的，并非傻乎乎的只凭感觉。作为相机的分辨率，那也是可以科学鉴定的，大家对检测方法没有任何疑议，怎么你想胡说八道、浑水摸鱼，否定大家公认的方法？ 本帖最后由 城管来了 于 2012-7-15 12:40 编辑 |
|
[10 楼] qfqf
[资深泡菜]
12-7-15 12:20
让人感觉的东西，往往很难搞清楚，例如：声频放大器分为A/B/C/D/E类、电子管类，就失真度与功率放大程度来说，A类及电子管放大器真的输给B/C/D/E 几条街还找不到北在哪，但是公认A类及电子管放送的声频最为人类所接受。
|
|
[9 楼] 城管来了
[禁言中]
12-7-15 11:40
14ii 发表于 2012-7-15 08:50 你不看，那个事实就不存在了？想掩耳盗铃？真低档！！！ 以后再胡说八道x3分辨率要小心点，废了你这几个牛皮稻草易如反掌！！ |
|
[8 楼] 城管来了
[禁言中]
12-7-15 11:37
lzmail 发表于 2012-7-15 11:10 扯淡，你所使用的所有物件都是科技进步的成果，与数据密切相关，科学技术的进步少不了数据，诺贝尔奖也是根据论著论文来评选的。就算x3不也是靠数据来运作的？ 不看数据，难道听你胡说八道、天天吹牛皮？？你个人的观点就是真理？你想把x3牛皮成啥样就应该是啥样？愚蠢！！你低档的连中学生都不如！！！ 本帖最后由 城管来了 于 2012-7-15 11:46 编辑 |
|
[7 楼] lzmail
[资深泡菜]
12-7-15 11:10
城管来了 发表于 2012-7-15 08:49 又来数据党，纸上谈兵党，洋鬼子坑爹党 本帖最后由 lzmail 于 2012-7-15 11:14 编辑 |
|
[6 楼] 14ii
[禁言中]
12-7-15 08:50
城管来了 发表于 2012-7-15 08:47 拉黑。 |
|
[5 楼] 城管来了
[禁言中]
12-7-15 08:49
隔夜烂草莓 发表于 2012-7-14 23:43 真是不学无术，你天天只会在这里胡说八道、满嘴跑舌头啊？？？ 去，查查Dpreview的解析度测试，D5100都可以弄死sd1！ |
|
[4 楼] 城管来了
[禁言中]
12-7-15 08:47
xpro1可以废了sd1的分辨率[/color]
本帖最后由 城管来了 于 2012-7-15 08:48 编辑  |
