腾龙24-70mm F2.8防抖新镜使用感受和图片交流之窗
208398 769
[409 楼] 公孙小道 [泡菜]
14-1-2 14:01
好吧 我应该也算是腾龙的铁粉了 依次用过A16 B005 A007 预计会入A005或A009以及90微.原厂用过N家的2470 50/1.4 C家的1635 2470一代 .这个用是指长期持有或使用不是去二手柜台过过手瘾做键盘侠.
对于一个用惯原厂的人来说,2470VC确实值得拥有,A16 B005对焦慢比原厂500块的头都不如,B005防抖开启声音能吓死人,A007确实是用过的所有腾龙头里最好的当然也是最贵的.
首先对焦速度不输原厂甚至比某厂的快一点,当然对焦速度不能脱离机身来判断这样是不公平的,以我长期做抓拍工作的经验来说D7000 7D以上级别的机身搭配2470VC完全不浪费机能.
其次对于防抖.这个焦段原厂都没防抖所以没有经验.手持1/40没问题 1/80日常,但实际操作中我很少用1/80的快门因为太吃环境光了,会造成不同场景频繁调整K值,这个可能是个人的操作习惯问题,但基本上来说防抖对我没用.
另外对于色彩,这只头确实不如原厂头表现好.直出锐度没问题色彩太干,这个可能跟机身有关系.但是对于直出党来说选择一台C家的机器搭配原厂可能更爽快些.但是2470VC搭配N家机身绝对没问题因为N家直出人像本来色彩就差,大不了后期.
[408 楼] niuniudog [泡菜]
14-1-1 20:01
我也来一张,直出无任何处理,D7000。
[407 楼] 哎呦嘿 [泡菜]
13-12-30 14:21
想问一下这个头尼康口光圈问题解决了嘛?
[406 楼] 今生1970 [泡菜]
13-12-27 11:08
再上账室外的
[405 楼] 今生1970 [泡菜]
13-12-27 11:06
都是原片直接压缩的
[404 楼] 今生1970 [泡菜]
13-12-27 11:05
再上
[403 楼] 今生1970 [泡菜]
13-12-27 11:02
这个镜头真心不错,暗光很给力!
[402 楼] 今生1970 [泡菜]
13-12-27 10:23
这个头真心不错
[401 楼] 一碗水不平00 [泡菜]
13-12-25 10:40
guoklose 发表于 2013-12-22 08:57
佳能和尼康一次把防抖加了也没副厂啥事了
可以留着下个周期挤牙膏了

尼康24-70G成像比24-70C差多了,能比?知道哪个是尼康么?
/forum-viewthread-tid-1249552-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1387938914.html
至于佳能,24-70L被完爆,24-70II仅仅70mm胜出,24mm也输了,持平而已。价格贵1倍,还无防抖。
把你脑袋里的偏见去掉,你就发现,世界美好得多。
焦外:
本帖最后由 一碗水不平00 于 2013-12-25 10:41 编辑

[400 楼] 逍遥一刀 [泡菜]
13-12-25 09:48
帖子里提到的尼康口 光圈问题 后续产品有没有解决呢?
[399 楼] kawash [泡菜]
13-12-22 23:28
Speaker 发表于 2012-07-26 21:16
腾龙的前一代中焦段恒定光圈主力镜头28-75/2.8在我的手中已有近十个年头了, 不论我在大洋的哪一边, 它都陪伴着我。 今年腾龙终于推出了...

本帖由 iPhone4 客户端发布
[398 楼] guoklose [泡菜]
13-12-22 08:57
佳能和尼康一次把防抖加了也没副厂啥事了
可以留着下个周期挤牙膏了
一碗水不平2 发表于 2013-10-09 09:13
不用我也知道防抖的好处,尤其是腾龙的VC比尼康的VR来得有效。我在想该头如果是尼康出的,价格不得15k以上?...

本帖由安卓客户端发布
[397 楼] guoklose [泡菜]
13-12-22 08:53

没错   
叁柒 发表于 2013-11-08 12:51
变形太厉害了
   
本帖由安卓客户端发布
[396 楼] Nightmare [泡菜]
13-12-20 22:52
发一张闺女的。
[395 楼] iamLG [泡菜]
13-12-20 16:57
29568837 发表于 2013-10-27 23:37
然后这张照片是我放弃腾龙这支头的原因,调整了很久,颜色还是干涩,决定一定要上佳能定焦24l,从此摆脱干涩和变形,大家都说为什么不上14l,朋友有一个这个头出奇的好,唯一缺点是灯泡头,无法上cpl或者uv,出去爬山涉水的怕给毁了


这照片场景很真实,很棒
[394 楼] Clazzi [泡菜]
13-12-6 10:35
摄影小小辉 发表于 2013-12-5 16:32
已经使用4个月啦,还不见什么灰。

谢谢~!
[393 楼] 摄影小小辉 [资深泡菜]
13-12-5 16:32
Clazzi 发表于 2013-12-5 14:47
拥有此头的泡菜们~~
问一句,此头进灰严重吗?

已经使用4个月啦,还不见什么灰。
[392 楼] Clazzi [泡菜]
13-12-5 14:47
拥有此头的泡菜们~~
问一句,此头进灰严重吗?
[391 楼] 低水准 [泡菜]
13-11-18 15:27
3
[390 楼] 低水准 [泡菜]
13-11-18 15:27
2
[389 楼] 低水准 [泡菜]
13-11-18 15:26
1
[388 楼] 50CC [资深泡菜]
13-11-18 12:08
29568837 发表于 2013-10-27 23:37
然后这张照片是我放弃腾龙这支头的原因,调整了很久,颜色还是干涩,决定一定要上佳能定焦24l,从此摆脱干涩和变形,大家都说为什么不上14l,朋友有一个这个头出奇的好,唯一缺点是灯泡头,无法上cpl或者uv,出去爬山涉水的怕给毁了


加过饱和度和对比度吗?所谓颜色干涩,只是色彩反差小。加点对比度,立刻调教得服服帖帖的。
[387 楼] 50CC [资深泡菜]
13-11-18 12:03
叁柒 发表于 2013-11-8 12:51
变形太厉害了


镜头变形现在基本可以忽略不计的,Photoshop有镜头校正功能,很方便。除非不做后期不剪裁——严肃的照片哪有不做后期的呢。
[386 楼] 一碗水不平0 [泡菜]
13-11-17 00:18
摄影小小辉 发表于 2013-11-17 00:14
你还真的当我那全开光圈的对比是放屁的?

极不严谨的测试确实可以这么当,没问题。
严谨的测试,完全可以推翻你的这个瞎玩得到的结论。
[385 楼] 摄影小小辉 [资深泡菜]
13-11-17 00:14
一碗水不平0 发表于 2013-11-12 18:05
腾龙关键素质基本哪样都比尼康24-70G强,当然了,广角端畸变稍重,但尼康也不轻。

你还真的当我那全开光圈的对比是放屁的?
[384 楼] 摄影小小辉 [资深泡菜]
13-11-17 00:08
虽然边角垃圾,但中心还是不错的!颜色也和我的口味。
[383 楼] 一碗水不平0 [泡菜]
13-11-12 18:05
29568837 发表于 2013-11-12 14:32
好吧,聪明的一休哥

腾龙关键素质基本哪样都比尼康24-70G强,当然了,广角端畸变稍重,但尼康也不轻。 本帖最后由 一碗水不平0 于 2013-11-12 18:08 编辑

[382 楼] 29568837 [泡菜]
13-11-12 14:32
一碗水不平0 发表于 2013-11-9 12:47
你要是拿你所谓原厂头同样这么拍的摆过来看比腾龙的所谓色彩好多了,我不会说半句废话。
但你现在这种,只能说,多动动脑子吧,脑子不用会生锈的!
好吧,聪明的一休哥
[381 楼] 拾得 [资深泡菜]
13-11-11 19:49
继续用
[380 楼] acer007 [泡菜]
13-11-9 15:43
三个汉字 发表于 2013-5-1 21:30
刚入手了一个,感觉很不锐利啊,发些100%截图大家来看看这个正常不正常,需要换不


因该是表盘的字体印刷不清晰,做工粗糙。