腾龙24-70mm F2.8防抖新镜使用感受和图片交流之窗
208398
769
|
[621 楼] 田边斜阳
[泡菜]
15-5-11 00:50
炊烟牧羊 发表于 2015-4-12 21:05 畸变都是可以后期修的，前提是拍摄时候要有后期的意识。 一是要考虑修正后的相场，二是要考虑与被摄物的位置关系（三轴校正会损失大量幅面，建议拍摄时只有1轴的畸变）  |
|
[620 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
15-5-10 13:21
Alfa507 发表于 2014-10-15 18:56 浓艳过头有点假了 |
|
[619 楼] garic2000
[泡菜]
15-5-10 13:11
24 70 4
 |
|
[618 楼] garic2000
[泡菜]
15-5-10 13:11
24 70 3
 |
|
[617 楼] garic2000
[泡菜]
15-5-10 13:10
24 70 2
 |
|
[616 楼] garic2000
[泡菜]
15-5-10 13:09
24 70
 |
|
[615 楼] reke
[泡菜]
15-4-26 19:06
24 70确实不错。。
 |
|
[614 楼] lw_711
[泡菜]
15-4-24 20:17
350D，腾龙24-70 F2.8
 |
|
[613 楼] 肉牛
[资深泡菜]
15-4-14 20:26
炊烟牧羊 发表于 2015-4-12 21:05 这时正常的透视变形，不是畸变，这颗镜头如果竖拍，电线杆占画面大些，会有弧度感，所以我现在24端尽量避免拍横平竖直的东西。 |
|
[612 楼] ibcm
[泡菜]
15-4-12 22:14
炊烟牧羊 发表于 2015-4-12 21:18 多谢兄台的分享，对我很有用 |
|
[611 楼] 炊烟牧羊
[泡菜]
15-4-12 21:18
ibcm 发表于 2015-3-31 21:49 如果确定要入手这支镜头，亚马逊Z实惠是个不错的选择，号称是二手商品，但是是行货，有发票。价格47**。 我腾龙这只镜头是买6D的时候一起在商家买的，5900左右。 我在亚马逊Z实惠买过适马A35，4999的正价我是4070买的。 照样享受保修，并且我看镜头外观和功能与全新没有任何区别。 具体可以咨询一下亚马逊客服。 这段时间S35没有二手价了，腾龙这只倒是还有。 以上都是个人经验，具体商品情况，依各位的风险承受能力和自已的判断而定。 |
|
[610 楼] 炊烟牧羊
[泡菜]
15-4-12 21:09
24mm F3.2 ISO1250悲剧的ISO
 |
|
[609 楼] 炊烟牧羊
[泡菜]
15-4-12 21:07
24mm端人像，3.2光圈，前面在室内拍了几张，到了室外，ISO忘调整了，1250，悲剧
 |
|
[608 楼] 炊烟牧羊
[泡菜]
15-4-12 21:05
24mm场景，看最右边路灯杆的畸变，供参考。
 |
|
[607 楼] 炊烟牧羊
[泡菜]
15-4-12 20:55
ibcm 发表于 2015-3-31 21:46 我可能回答不了你的问题，我没用24端拍过建筑。我一般都是拍我女儿。 并且我对边缘画质没仔细看过，一般拍我女儿，边缘都是虚化的背景 6D对焦，中心点对焦无任何问题。快！ 我等下发两张今天24端拍的场景和人物，机身直出。 |
|
[606 楼] 大庆2007
[泡菜]
15-4-9 09:32
snooky 发表于 2015-4-2 20:45 |
|
[605 楼] snooky
[陈年泡菜]
15-4-2 20:45
光圈全开
 |
|
[604 楼] snooky
[陈年泡菜]
15-4-2 20:35
ibcm 发表于 2015-3-31 21:49 1楼 调货的 |
|
[603 楼] ibcm
[泡菜]
15-3-31 21:49
snooky 发表于 2014-12-1 16:30 老兄是在星光二楼那家腾龙和适马在一起的专卖买的吗？ 最近也在看这个镜头 |
|
[602 楼] ibcm
[泡菜]
15-3-31 21:46
炊烟牧羊 发表于 2014-10-20 23:22 朋友，也是6D，也在看24-70的镜头。想请问下 1）24段畸变严重吗，Lightroom里调整的回来吗？我看有些照片特别是拍竖向直线条的畸变严重 2）全开光圈边缘画质损失的大吗？ 3）6D的对焦有没有问题？ 多谢了 |
|
[601 楼] 肉牛
[资深泡菜]
15-3-30 15:12
继续试机片
EOS-1V 腾龙24-70/2.8VC 富士 COLOR 200 彩色负片      |
|
[600 楼] 肉牛
[资深泡菜]
15-3-25 21:00
EOS-1V
腾龙24-70/2.8VC 富士 COLOR 200 彩色负片，儿子若有所思的时候，我抓了一张，因为背光，曝光加了两档，胶卷的好处就是过曝不会那么难看。  |
|
[599 楼] 肉牛
[资深泡菜]
15-3-25 19:46
两张北京雾霾天拍的胶片，刚冲出来，试机照，大致看看吧，感觉这颗镜头还是不错的，细节表现还是不错的。
VC在EOS-1V上能正常工作，防抖效果明显，对于不能随意调整ISO的胶片来说意义重大。 永定河，去年12月份一个严重雾霾的天气， EOS-1V 腾龙24-70/2.8VC KODAK PROFOTO XL 100 彩色负片吗   |
|
[598 楼] 柔情十七少
[泡菜]
15-3-15 11:48
夜色扫街
 |
|
[597 楼] 田边斜阳
[泡菜]
15-2-10 23:26
chaoyagami 发表于 2015-2-9 23:25 的确不是很锐啊，可能是看惯它小光圈的表现了，就总觉得大光圈成像不够锐…… |
|
[596 楼] newpark
[泡菜]
15-2-10 21:38
前几天黄山拍的，后期进行了些处理
本帖最后由 newpark 于 2015-2-10 21:42 编辑  |
|
[595 楼] chaoyagami
[泡菜]
15-2-9 23:25
田边斜阳 发表于 2015-2-9 18:33 刚刚找到了几张，全开2.8的，24-44-70，3个焦段都有，基本上是直出片，RAW直转，画质稍微压缩了点。 24mm    |
|
[594 楼] 阅读心情
[泡菜]
15-2-9 20:19
图片交流
 |
|
[593 楼] 田边斜阳
[泡菜]
15-2-9 18:33
chaoyagami 发表于 2015-2-9 18:21 应该不是跑焦，这天拍了很多全开照，都是这个调调。你D800样片有吗？给我看看撒  选张感觉那次2.8拍出最锐的（其实是色彩的关系），但也仅限中心，边缘部分严重衰减，可能缩图后看不太出来 本帖最后由 田边斜阳 于 2015-2-9 18:49 编辑  |
|
[592 楼] chaoyagami
[泡菜]
15-2-9 18:21
田边斜阳 发表于 2015-2-5 23:58 F/2.8不锐，是不是跑焦？我D800试下来24/70mm全开光圈中心都挺锐的。 |
