[720 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-10 22:53
复出的陈老师 发表于 2012-8-10 00:02  这图的感觉真不错,希望2M USER也能拍出来。 一看到就觉得不错,尤其好在模特上。 本帖最后由 xitas22as 于 2012-8-10 23:17 编辑
|
[719 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-10 22:52
xieqiao 发表于 2012-8-10 00:19  如果从色彩还原的准确角度来说,的确是这样。但好像这张图的色彩过于马塞克化了,没有了X3的特点。佳能、尼康和徕卡蔡司的数码成像应该可以干掉这张照片的。 色彩还原应该是2m更好吧,虽然没用过dp2。 这两张片子只能作为一般的小品,不适合来衡量机器本身的特性。 因为这样的片子,只要不虚,曝光不太差,有那样好的场景, 每家的相机都会出不错的片子。我手里也有一大堆这样 的水果,蔬菜照片。 如果严格来说的话,注意一下取景和主题,会很容易发现问题吧。 其实,大家如果对相机本身的素质在意,就要看内容,分析拍摄场景, 参数等等,再和自己曾经的经历对比。
|
[718 楼] 快乐小子
[资深泡菜]
12-8-10 14:02
qingjun 发表于 2012-8-10 09:36  质感不错,红辣椒的色彩感觉偏了 不是偏色,上面有蓝色塑料棚造成杂色光干扰
|
[717 楼] qingjun
[资深泡菜]
12-8-10 09:36
复出的陈老师 发表于 2012-8-9 23:56  迄今为止,未见2M有一张超越DP2这张的片子。 质感不错,红辣椒的色彩感觉偏了
|
[716 楼] xieqiao
[泡菜]
12-8-10 00:19
复出的陈老师 发表于 2012-8-9 23:56  迄今为止,未见2M有一张超越DP2这张的片子。 如果从色彩还原的准确角度来说,的确是这样。但好像这张图的色彩过于马塞克化了,没有了X3的特点。佳能、尼康和徕卡蔡司的数码成像应该可以干掉这张照片的。
|
[715 楼] 复出的陈老师
[泡菜]
12-8-10 00:02
niclgh 发表于 2012-8-7 00:22  也发两张人像,手持拍,有一点糊; 这图的感觉真不错,希望2M USER也能拍出来。
|
[714 楼] 复出的陈老师
[泡菜]
12-8-9 23:56
复出的陈老师 发表于 2012-8-9 23:55  迄今为止,未见2M有一张超越DP2这张的片子。
|
[713 楼] 复出的陈老师
[泡菜]
12-8-9 23:55
|
[712 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-9 20:21
|
[711 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-9 09:39
小沈阳拳打赵本山 发表于 2012-8-8 14:20  lz兄弟现在烟花照片看见了 不错 不错 不错 你这是B门曝光吗?
是手动对焦 还是自动对焦 黑天的是超焦距,白天af。 2m没有b门。
|
[710 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-9 09:38
dwannawb 发表于 2012-8-8 15:29  草地上用线拉的格子是干嘛的?出售的观烟花的“座位”? 恭喜您答对了
|
[709 楼] dwannawb
[资深泡菜]
12-8-8 15:29
xitas22as 发表于 2012-8-7 21:26  烟火14/20 草地上用线拉的格子是干嘛的?出售的观烟花的“座位”?
|
[708 楼] 小沈阳拳打赵本山
[泡菜]
12-8-8 14:20
lz兄弟现在烟花照片看见了 不错 不错 不错 你这是B门曝光吗? 以下内容由 小沈阳拳打赵本山 于 2012-8-8 14:21 补充 是手动对焦 还是自动对焦
|
[707 楼] 明耀天峰
[泡菜]
12-8-8 11:44
IBM被联想吞并了 不如以前了 [/quote]
兄弟,你太无知了吧??
IBM能被联想吞并??
|
[706 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
12-8-8 03:38
烟花照片看见了,很强!f2.8,不可想象!很好奇如果收到f8以下还能拍出影不  跟一张sd14的烟花,f9,一样的过曝! dp1更惨,曾经想拍彩灯的夜景,放脚架上折腾半天,要么把各色灯拍成白色,要不就只见灯不见街景。。。另一哥们拿着无敌兔手持随便拍,很不解如此残废的相机还有人买。。。 本帖最后由 wltongxue 于 2012-8-8 03:53 编辑
|
[705 楼] xieqiao
[泡菜]
12-8-7 23:21
xitas22as 发表于 2012-8-7 23:11  几乎全是光圈优先。 只有黑天的是脚架,其余手持。 楼主铁手啊,功夫了得,赞一下!
|
[704 楼] ckey
[泡菜]
12-8-7 23:16
xitas22as 发表于 2012-8-7 23:13  呵呵,我从来都没有指望过是金属的 也是,这镜头外壳就是塑料的,安个金属罩子也不合适
|
[703 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-7 23:13
ckey 发表于 2012-8-7 22:53  看这样子,这遮光罩一定是塑料的了... 呵呵,我从来都没有指望过是金属的
|
[702 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-7 23:11
xieqiao 发表于 2012-8-7 22:45  请教楼主,这些烟火拍得相当成功,曝光是全手动呢,还是光圈或者快门优先? 几乎全是光圈优先。 只有黑天的是脚架,其余手持。
|
[701 楼] ckey
[泡菜]
12-8-7 22:53
看这样子,这遮光罩一定是塑料的了...
|
[700 楼] xieqiao
[泡菜]
12-8-7 22:46
再请教楼主,这些烟火是手持拍摄的吗,还是用三脚架? 本帖最后由 xieqiao 于 2012-8-7 22:52 编辑
|
[700 楼] xieqiao
[泡菜]
12-8-7 22:45
请教楼主,这些烟火拍得相当成功,曝光是全手动呢,还是光圈或者快门优先?
|
[699 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-7 22:28
|
[698 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-7 22:17
xieqiao 发表于 2012-8-7 16:53  国外专业人士对dp2m的点评,可能是第一个美国用户的。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=42199503
After a weekend of shooting with my new DP2M, here is my personal short review, as a list of positives and negatives:
Likes:
extremely sharp corner to corner very little lateral chromatic aberration (small enough, that I don't bother to use any corrective measures) very low noise when there is enough light very good intense colours (contrasty but realistic) high (vegetation) detail that is not destroyed by interpolation dynamic range is very good: shadows can be significantly boosted without introducing objectionable noise
Dislikes:
eats batteries for lunch slow focus that needs significant edges to actually work 对iso400的评价有点苛刻
|
[697 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-7 22:09
|
[696 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-7 22:08
|
[695 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-7 21:51
X3er 发表于 2012-8-7 21:47  687楼的焰火拍得非常好,天色也刚刚好,后期上把暗处提亮点是佳作 您来了。 这张上传压得太厉害了,原图尽管是f2.8,但是烟的颗粒质感清晰可见, f2.8这个照度下,这真的很难得! 这个贴里上的片子,为了让大家看到2m本来特征,只是简单ps,基本没有调整高光等。 本帖最后由 xitas22as 于 2012-8-7 21:54 编辑
|
[694 楼] X3er
[资深泡菜]
12-8-7 21:47
687楼的焰火拍得非常好,天色也刚刚好,后期上把暗处提亮点是佳作  其他几幅焰火也不错。 本帖最后由 X3er 于 2012-8-7 21:51 编辑
|
[693 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-7 21:35
烟火20/20 本帖最后由 xitas22as 于 2012-8-7 21:38 编辑
|
[692 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-7 21:32
|