应该是有用，看过个日本小说，主人公男剑道5段，用一根棍子对付几个小流氓，打断了几个手腕，前臂，好像还打折了一个家伙的腿。

用户已注销，历史内容不予显示

网上有 萨摩示现流 的视频。 可以看出，日本剑道 基本上以训练 劈砍速度为主，视频中教练基本上就是高速左右劈砍，如果1VS多，按觉得剑道选手还是比较能搞定，就跟群架一样，高速突入敌阵直接砍翻一个，对手基本都会愣神一会……

人的反应时间是80-150毫秒左右, 而且人的注意力是有瓶颈的, 不可能会处理到所有的信息. 知道这一点就可以通过用数量来取胜质量.

1v n 都冲上来, 是基本上无解的, 无论你反应多快, 又不是哪吒三太子.

实战杀伤力肯定是长柄兵器更牛叉。
可惜长柄兵器现在没有体系化的比赛和训练途径。

戚家军当年的标准作业就是3个人用树叉叉住，两个人用大枪扎，捅俩窟窿就ok了，5个农民训练俩月就可以干掉一个训练好几年的武士，这叫以数量换素质。

看对手，钉耙和鱼叉就强一些，飞镖投石器也行，或者先撒把石灰，用鞭子抽，用渔网，狼牙棒，勾镰枪，金瓜锤，链球

楼下都是扯淡，没看清lz的问题就上来喷

经过严格训练的剑道高手，肯定秒杀一群未经严格训练的土※※
毕竟反应速度、心理素质、控制武器能力在那儿摆着呢
更何况，只要砍翻一个，其余未经训练的，就鸟兽散了

剑道只允许攻击头顶、双腕、肋下，应该不是什么实用技术。

日本的武道崇尚公平和一击制敌，基本都是1V1的形势，相扑，柔道，剑道等。。。实战效果，问宫本武藏吧。。。

现在作为体育比赛的剑道，和以前作为战斗技术的剑道，有多大的差别。
现在的比赛选手所受的训练，和以前武士所受的剑术训练有多大差别？

剑是贵族用的，文明文化中的贵族，或有身份的人，一般佩剑不佩刀，剑只刺不砍，很高雅的武器。蛮族佩刀比较多见，至今如此。
日本刀是实战兵器，应该是刀中实战设计最好的兵器了。用刀不需要太多技术，拼的是胆量和不怕死，冲上去猛砍，一个回合定输赢。

剑是贵族用的，文明文化中的贵族，或有身份的人，一般佩剑不佩刀，剑只刺不砍，很高雅的武器。蛮族佩刀比较多见，至今如此。
日本刀是实战兵器，应该是刀中实战设计最好的兵器了。用刀不需要太多技术，拼的是胆量和不怕死，冲上去猛砍，一个回合定输赢。

用户已注销，历史内容不予显示

群殴，啥道都不灵光。
本帖由移动终端发布

日式剑道，和欧式击剑。
哪个实战更牛一些？

用户已注销，历史内容不予显示

看过一些剑道比赛，追求的是一击必杀。1v1肯定是无解，1v n看状况了，一涌而上估计剑道在牛也没戏。

用户已注销，历史内容不予显示

剑道比赛的高手，换一把真剑，能轻松PK掉一群未经严格训练的持冷兵器的人么？

日式剑道，和欧式击剑。
哪个实战更牛一些？ 本帖最后由 老秦 于 2012-7-28 22:33 编辑

以下内容由 老秦 于 2012-7-29 09:47 补充
只讨论目前具备现代训练和比赛体系的技击项目。
其他传说中的就不用谈了。

除了射击和射箭，就是剑道和击剑的攻击力最强了吧？
拳击之类的徒手肯定干不过持械的。