R3A & Nokton 35/1.4，或有更好选择？
1443
53
|
[1 楼] 特老实
[泡菜]
12-7-29 18:32
手里的几个别人送的旁轴都废了
预算10k以内，选来选去，选了r3a & 35/1.4 虽然r3a没有35mm线，但1.0取景感觉舒服，大不了多估几次了 还是留下如下问题： 1、配35/1.4，除了画面大小外，对焦精度会不会受影响？ 2、35/1.4 MC有卖的么？我看北京实体店有几家都卖的SC的。。。奇怪 3、旁轴有所谓快门寿命一说么？我用废了的2台机器都是快门不成了（QL17），一个月300次左右吧 4、想买R3a因为其还在产，想问一下，如果出了问题，有地方保么？还是直接找商家（对我来说找商家就不叫保了，他们基本都是扯淡的） 如果有其他更好的选择在这个价位的，请推荐（二手的不要了，机身） |
|
[54 楼] wcnike
[泡菜]
12-8-5 13:03
sdkfz 发表于 2012-8-2 09:40 |
|
[53 楼] 午夜兰花
[资深泡菜]
12-8-5 12:11
sdkfz 发表于 2012-8-2 09:40 选R3m是因为机械块门吗？弱弱地请教，R2是电子快门还是机械快门，和R2m有什么不同之处？ |
|
[52 楼] 特老实
[泡菜]
12-8-5 11:36
飞猪迎春到 发表于 2012-8-3 22:52 说的没错啊~ 有钱直接上M7/MP了 上不起的反正我是很在乎所谓“一两个钱”的。。。 |
|
[51 楼] 飞猪迎春到
[泡菜]
12-8-3 22:52
年代太久的2手确实不能考虑。近年的新机型还行。我最近在考虑美能达cle，或是福伦达bessa r2，绿色的外形很拉风。来卡m7以下一概不考虑，网上买质量不靠谱得很，买到可靠耐用的概率很小，价格还不便宜，要是1，2千也就罢了
|
|
[50 楼] 特老实
[泡菜]
12-8-2 19:31
xiaozhouyi 发表于 2012-8-2 17:16 是啊，也考虑40/1.4了，因为用过两台QL17，感觉40挺好的也 但35比较轻便，随时揣兜儿里就是了 |
|
[49 楼] 特老实
[泡菜]
12-8-2 19:29
疯人阿蔡 发表于 2012-8-2 10:02 手中不算多，6台二手吧，都是别人送的，不算多，但用了5、6年稍微有点儿感觉还是 所以我准备做正确的决定抛弃这个错误的理论 当然我不否认如果碰上实诚的二手卖家，二手是不错选择的理论 但玩儿胶片不玩儿二手不如不玩儿，委实不敢恭维 本帖最后由 特老实 于 2012-8-2 19:33 编辑 |
|
[48 楼] 特老实
[泡菜]
12-8-2 19:29
sdkfz 发表于 2012-8-2 09:40 有这打算，以前不选M是因为以为M没有测光。 现在知道了，打算M了 |
|
[47 楼] 断章取义
[泡菜]
12-8-2 19:10
特老实 发表于 2012-8-2 09:32 其实如果可以接受2.8的光圈，还有一个选择，就是禄来的35RF套机。机身是R2，可能不如R3a的取景器好，而且是机械快门，使用不如R3a方便。但是那只40/2.8可是号称德国原厂的sonnar，就是小禄上的。而且整体价格还更便宜，找找应该还可以找到全新的套机。 |
|
[46 楼] xiaozhouyi
[泡菜]
12-8-2 17:16
特老实 发表于 2012-7-31 17:07 为什么不考虑呢，新的福伦达真没什么意思，同样价钱不如买依康或RF，福伦达系列黄斑都有点偏，但这不影响对焦，但VM镜头有的会跑焦，条件允许，最好能用数码的旁轴试试，不跑焦的VM绝对物超所值，VM35一定要sc的，VM40其实更好，也更便宜，焦段35-50间很舒服，如果你钟情于35mm，VM35/40、ZM35、G35（改M口）都是很有味道的镜头，镜头并非越贵越好，VM属于对称古典的味道，ZM属于各方面都很优秀、色彩又是典型的蔡司明亮的风格，G35（改M口）属于发烧友，钟情它F2时的独特。 如果只能选一只，我会选ZM35/2，至于徕卡那些F2F1.4太贵了没意思，VM1.2太大了。 |
|
[45 楼] 疯人阿蔡
[资深泡菜]
12-8-2 10:02
特老实 发表于 2012-8-2 09:32 当你做出错误决定时就知道这个理论是对的了… |
|
[44 楼] sdkfz
[资深泡菜]
12-8-2 09:40
r3a改成m系吧，r3迟早是一扔货
35 1.4选sc的，很多人以为mc自然更好，其实sc比mc好一个档次 |
|
[43 楼] 特老实
[泡菜]
12-8-2 09:34
欧阳峰 发表于 2012-8-1 14:15 为啥呢 听说 彩色适合MC，黑白适合SC |
|
[42 楼] 特老实
[泡菜]
12-8-2 09:33
睿 发表于 2012-8-1 11:35 ........要说风险，买什么都有 不过是不是新的行货有保修？ 而好像二手的JS们都不管吧 |
|
[41 楼] 特老实
[泡菜]
12-8-2 09:32
疯人阿蔡 发表于 2012-8-1 11:08 这是什么理论... |
|
[40 楼] 特老实
[泡菜]
12-8-2 09:32
断章取义 发表于 2012-8-1 10:39 40倒是也可以考虑 |
|
[39 楼] 欧阳峰
[资深泡菜]
12-8-1 14:15
这些器材已经够便宜了，我觉得目前能够买到这些传统味很浓的器材本身就是一种幸运，35/1.4要玩就玩SC的，绝对比mc的好玩
|
|
[38 楼] 睿
[老坛泡菜]
12-8-1 11:35
疯人阿蔡 发表于 2012-8-1 11:08 考虑到现在这个大环境以及胶片机的现状，如果不敢玩二手胶片机，买“全新”“行货”器材一样存在被骗被坑的风险，而且损失会更大。 |
|
[37 楼] 疯人阿蔡
[资深泡菜]
12-8-1 11:08
特老实 发表于 2012-7-31 19:01 胶片机不玩二手不如不玩！！！ 凡事都要迈出第一步… |
|
[36 楼] 断章取义
[泡菜]
12-8-1 10:39
特老实 发表于 2012-8-1 09:37 如果要求轻薄对大光圈不重视的话可以选择35/2.5也行 其实如果镜头购买二手的话更合适。尤其是福伦达的镜头，因为保有量不大，所以碰到修过的机会还是小的。也可以选择买35/1.7。这个镜头号称成像更好，不过就是有些偏蓝。要不徕卡原厂或者美能达的40/2也可以，价格实惠，成像质量也不错，就是光圈小一档。我现在挂机头就是一个美能达的40. |
|
[35 楼] 特老实
[泡菜]
12-8-1 09:37
断章取义 发表于 2012-7-31 20:18 其实也考虑过...但不知为什么突然就不在考虑范围了 您倒给我提了个醒 |
|
[34 楼] 特老实
[泡菜]
12-8-1 09:37
Dr花非花 发表于 2012-7-31 20:27 唉，一声叹息啊 |
|
[33 楼] Dr花非花
[泡菜]
12-7-31 20:27
特老实 发表于 2012-7-31 19:01 看你的id就知道了，这年头，老实人大多不会混的太好，当然，也不会太差  |
|
[32 楼] 断章取义
[泡菜]
12-7-31 20:18
如果单从价格来算的话，楼主完全可以买40/1.4。配合R3A正好。而且40更便宜，成像据说也比35更好一些。
|
|
[31 楼] 特老实
[泡菜]
12-7-31 19:01
Dr花非花 发表于 2012-7-31 18:36 趟不起二手的水啊 |
|
[30 楼] Dr花非花
[泡菜]
12-7-31 18:36
这预算完全可以上m了，m2 m4 m6都可以
我的m6小盘是7000出掉的  |
|
[29 楼] 特老实
[泡菜]
12-7-31 18:30
睿 发表于 2012-7-31 17:43 哦。这意思。明白了。 谢谢！ |
|
[28 楼] 特老实
[泡菜]
12-7-31 18:28
dying 发表于 2012-7-31 17:37 那这么说A和M的唯一区别就是A有光圈优先了？ 别的都没有任何区别？ 那我还是M吧。。。 |
|
[27 楼] 睿
[老坛泡菜]
12-7-31 17:43
特老实 发表于 2012-7-31 17:33 我不是老师，我也是在网上看二手，实体店不了解，抱歉了。 PS：VM的意思是福伦达M卡口。 |
|
[26 楼] dying
[资深泡菜]
12-7-31 17:37
特老实 发表于 2012-7-31 17:08 R3M有测光，只是快门是机械的 经销商我不懂，我买的是二手，呵呵 |
