R3A & Nokton 35/1.4，或有更好选择？

1443 53

[25 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-31 17:33 睿发表于 2012-7-31 09:40 个人认为，以日本福伦达机身的工艺做工和二手保值性，没有购买新品的必要，二手市场的价格才符合它的价值。我推荐的镜头是确善能代工的蔡司ZM 35/2，光学素质比VM35/1.4好一些，当然VM35/1.4也很不错。刚才看了看 VM 35/1.4 和ZM35/2就差一档光圈啊那我觉得ZM35/2也可以考虑了老师知道BJ靠谱的经销商不？
[24 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-31 17:26 另外。。。为啥Nokton为啥叫VM呢？一只不明白啊
[23 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-31 17:08 dying 发表于 2012-7-31 17:01 我就是R3A+35头，照样用，感觉是拍出来要比取景器看到的全景还多一点点，没仔细比照过，反正不影响拍片 R3A电子快门可靠性不如机械快门，如果在乎这个选R3M 不过电子快门多个A档拍片还是比较方便的是啊？那太好了。我就R3A + 35了 R3M，M有测光么？我理解M就是纯手动，没有测光提示。。。那不适合我玩儿啊您跟哪里？有靠谱的经销商推荐没？
[22 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-31 17:07 xiaozhouyi 发表于 2012-7-31 16:56 二手ikon或巧思rf+vm35/1.4sc 非常好前提镜头和机身不跑焦谢谢~二手不考虑了
[21 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-31 17:06 mumixam1985 发表于 2012-7-31 13:35 这机器的黄斑满吃力的。。。。上下不合，左右也不合。昨天自己刚调好。。。。。。。。。。是啊？您会修QL17 不。。。快门坏了。。。嘿嘿。。。
[20 楼] dying [资深泡菜] 12-7-31 17:01 特老实发表于 2012-7-31 12:14 惊喜啊~ 我就是R3A+35头，照样用，感觉是拍出来要比取景器看到的全景还多一点点，没仔细比照过，反正不影响拍片 R3A电子快门可靠性不如机械快门，如果在乎这个选R3M 不过电子快门多个A档拍片还是比较方便的
[19 楼] xiaozhouyi [泡菜] 12-7-31 16:56 二手ikon或巧思rf+vm35/1.4sc 非常好前提镜头和机身不跑焦
[18 楼] mumixam1985 [泡菜] 12-7-31 13:35 这机器的黄斑满吃力的。。。。上下不合，左右也不合。昨天自己刚调好。。。。。
[17 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-31 12:19 最后一个问题：各位请推荐一下北京哪里买r3a/r2a比较靠普呢？新品。还有镜头VM35/1.4或者1.2，或者ZM35/2 我就在※※※※※※上看见了一个朝阳的，不知道有没有普。。。。。。。。还是觉得五棵松比较好。。。但是。。。不知道啊求推荐！
[16 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-31 12:17 睿发表于 2012-7-31 09:40 个人认为，以日本福伦达机身的工艺做工和二手保值性，没有购买新品的必要，二手市场的价格才符合它的价值。我推荐的镜头是确善能代工的蔡司ZM 35/2，光学素质比VM35/1.4好一些，当然VM35/1.4也很不错。对，其实我说的水深，不是机器不成，是人。。。要真是正常用的，那挺好。这不是担心有JS么。看了看ZM 35/2 价格还是挺高的。能多买很多卷儿呢。最后一个问题：各位，北京哪里有卖新的啊？ R3A/VM 35/1.4 谢谢！
[15 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-31 12:15 睿发表于 2012-7-31 09:37 R4A是低倍率取景器，适合超广角，35mm取景框偏小，用着不舒服。原来如比。谢谢！
[14 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-31 12:14 dying 发表于 2012-7-30 23:07 对焦精度应该要更好一点，因为取景器放大倍率提高了惊喜啊~
[13 楼] shuguang86 [泡菜] 12-7-31 11:05 为啥不配个40/1.4呢，更便宜，而且成像比35/1.4好些。
[12 楼] 睿 [老坛泡菜] 12-7-31 09:40 特老实发表于 2012-7-30 21:26 二手的不考虑了。。。水太深请问镜头具体型号是？不太懂这些。。。谢谢个人认为，以日本福伦达机身的工艺做工和二手保值性，没有购买新品的必要，二手市场的价格才符合它的价值。我推荐的镜头是确善能代工的蔡司ZM 35/2，光学素质比VM35/1.4好一些，当然VM35/1.4也很不错。
[11 楼] 睿 [老坛泡菜] 12-7-31 09:37 特老实发表于 2012-7-30 21:28 以35mm头为主为啥都推荐R2A，没有推荐R4A的呢？另外，35的头挂在R3A，是不是不影响对焦精度？只是画面看不全？如果是，我就R3A了 R4A是低倍率取景器，适合超广角，35mm取景框偏小，用着不舒服。
[10 楼] dying [资深泡菜] 12-7-30 23:07 特老实发表于 2012-7-30 21:28 以35mm头为主为啥都推荐R2A，没有推荐R4A的呢？另外，35的头挂在R3A，是不是不影响对焦精度？只是画面看不全？如果是，我就R3A了对焦精度应该要更好一点，因为取景器放大倍率提高了
[9 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-30 21:28 coyhuang 发表于 2012-7-30 21:05 R2停产了 R2A R2M R3A R3M R4A R4M 都还是在产的以35mm头为主为啥都推荐R2A，没有推荐R4A的呢？另外，35的头挂在R3A，是不是不影响对焦精度？只是画面看不全？如果是，我就R3A了
[8 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-30 21:26 睿发表于 2012-7-30 21:06 楼主1万的预算，选这套机身+镜头，太保守了。可以考虑机身升级（二手巧思RF或ZI），也可以考虑镜头升级（ZM 35）。二手的不考虑了。。。水太深请问镜头具体型号是？不太懂这些。。。谢谢
[7 楼] 睿 [老坛泡菜] 12-7-30 21:06 楼主1万的预算，选这套机身+镜头，太保守了。可以考虑机身升级（二手巧思RF或ZI），也可以考虑镜头升级（ZM 35）。
[6 楼] coyhuang [泡菜] 12-7-30 21:05 R2停产了 R2A R2M R3A R3M R4A R4M 都还是在产的
[5 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-30 20:44 另外，为啥没人推荐r4a？
[4 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-30 11:53 谢谢二位. 不过R2A已经停产了吧？而且貌似取景器不带劲。如果35头放在R3A上，只有取景感觉不同，对焦等其它没有区别的话，就宁可R3A了。大不了多估点儿范围呗？ zhaokyosho 发表于 2012-7-29 18:58 35mm的话可以选R2A Ridgway 发表于 2012-7-29 19:18 r3a没有35mm框线建议选r2a 喜欢手动选r2m sc是在镜头上标识的没有sc的标识就是mc 快门寿命肯定有的不过新机器都比较抗用吧福伦达正式进入大陆市场了有地方保修的
[3 楼] Ridgway [泡菜] 12-7-29 19:18 r3a没有35mm框线建议选r2a 喜欢手动选r2m sc是在镜头上标识的没有sc的标识就是mc 快门寿命肯定有的不过新机器都比较抗用吧福伦达正式进入大陆市场了有地方保修的
[2 楼] zhaokyosho [泡菜] 12-7-29 18:58 35mm的话可以选R2A
[1 楼] 特老实 [泡菜] 12-7-29 18:32 手里的几个别人送的旁轴都废了预算10k以内，选来选去，选了r3a & 35/1.4 虽然r3a没有35mm线，但1.0取景感觉舒服，大不了多估几次了还是留下如下问题： 1、配35/1.4，除了画面大小外，对焦精度会不会受影响？ 2、35/1.4 MC有卖的么？我看北京实体店有几家都卖的SC的。。。奇怪 3、旁轴有所谓快门寿命一说么？我用废了的2台机器都是快门不成了（QL17），一个月300次左右吧 4、想买R3a因为其还在产，想问一下，如果出了问题，有地方保么？还是直接找商家（对我来说找商家就不叫保了，他们基本都是扯淡的）如果有其他更好的选择在这个价位的，请推荐（二手的不要了，机身）