DP2M试拍（100%原图）

14500 68

[40 楼] oldmanand [资深泡菜] 12-8-6 10:01 黑马甲发表于 2012-8-5 22:37 一直关注您的帖子，老兄可否用NEX7拍一张类似LZ顶楼那种树叶的片子？用边角成像最好的头，适马30差不多吧？X3拍树叶最有优势了！通常顶级马赛克机都不是对手呢！我正在NEX7和DP2M间犹豫，还是倾向于能更换镜头的，如能上一张100%的图就太感激了！谢谢！用sigma EX30mmf2.8可能DP2m会胜但似乎差別也不会太大,DP2m这30mmf2.8是非常好的!附上之片是今天用nex7 sigma ex30mmf2.8拍. 本帖最后由 oldmanand 于 2012-8-6 10:05 编辑以下内容由 oldmanand 于 2012-8-6 10:05 补充
[39 楼] 黑马甲 [资深泡菜] 12-8-5 22:37 oldmanand 发表于 2012-8-5 09:58 不到100取和楼主差不多大,100要6000x4000太大了一直关注您的帖子，老兄可否用NEX7拍一张类似LZ顶楼那种树叶的片子？用边角成像最好的头，适马30差不多吧？X3拍树叶最有优势了！通常顶级马赛克机都不是对手呢！我正在NEX7和DP2M间犹豫，还是倾向于能更换镜头的，如能上一张100%的图就太感激了！谢谢！
[38 楼] qingjun [资深泡菜] 12-8-5 22:09 gtltzx 发表于 2012-8-5 21:15 我比较关心暗处对焦性能，之前DP1X暗处无法对焦，不知道是否有改进？暗处对焦，可用手动
[37 楼] 快乐小子 [资深泡菜] 12-8-5 21:54 发缩略图，再配上100%截图不行吗
[36 楼] gtltzx [泡菜] 12-8-5 21:15 我比较关心暗处对焦性能，之前DP1X暗处无法对焦，不知道是否有改进？本帖由移动终端发布
[35 楼] 小沈阳拳打赵本山 [泡菜] 12-8-5 20:54 蠟筆小新发表于 2012-8-5 16:48 适马对比度高，拍人像质感不是佳能那种柔柔的风格，我觉得还可以接受。如果皮肤不是很好就特别显眼，毛孔什么的太清楚了，比现场看还要清晰。这有一张人像，用SD1 70mm f/2.8 MACRO拍的： http://www.dpreview.com/galleries/3342917941/download/2123521 X3是要经常鼓捣白平衡，但SD1和DP2M的自动白平衡还行，一般不会偏差很大，经常不用调也可以。就算要调整白平衡，我觉得也不是很难，不会说调来调去还是特别怪异，也许是本人要求低。红心绿角我没留意到，这个词儿我还是在这里才听说的。如果心中不能念叨红心绿角红心绿角也许就真会发现老有红心绿角出现。SD1自动对焦不咋地，经常不准。DP2M自动对焦就很好（contrast detection AF没有不准的），没任何问题，速度和一般DC差不多。多谢兄弟高见
[34 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-8-5 16:57 那三张试拍照本人又略微塗抹了一番：
[33 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-8-5 16:48 小沈阳拳打赵本山发表于 2012-8-5 15:35 蠟筆小新兄弟你好你多发点人像好吗？你的人像是原始的吗？还是后期处理的？听说适马拍人像偏色、红心绿角等偏色问题、难处理、对焦慢等问题，有的事情吗？自动白平衡是否准确吗？还原度是否真实？多谢兄弟给我答复适马对比度高，拍人像质感不是佳能那种柔柔的风格，我觉得还可以接受。如果皮肤不是很好就特别显眼，毛孔什么的太清楚了，比现场看还要清晰。这有一张人像，用SD1 70mm f/2.8 MACRO拍的： http://www.dpreview.com/galleries/3342917941/download/2123521 X3是要经常鼓捣白平衡，但SD1和DP2M的自动白平衡还行，一般不会偏差很大，经常不用调也可以。就算要调整白平衡，我觉得也不是很难，不会说调来调去还是特别怪异，也许是本人要求低。红心绿角我没留意到，这个词儿我还是在这里才听说的。如果心中不能念叨红心绿角红心绿角也许就真会发现老有红心绿角出现。SD1自动对焦不咋地，经常不准。DP2M自动对焦就很好（contrast detection AF没有不准的），没任何问题，速度和一般DC差不多。
[32 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-8-5 16:15 良晨玫景发表于 2012-8-5 15:31 减X3 fill light 之说并不是最近的产物。早在几年前就“横行一世”，到目前为此，DPx俱乐部里还有好些个成员在用～～另外LZ说的 “灰”并不绝对。顺便在此怀念一下研究spp的强人end吧 end还沒听说过，近仨月才关注和开始用X3，之前一直用Canon。
[31 楼] shhggl [泡菜] 12-8-5 15:40 感觉iso200 噪点就有点多了呀。X3的那种立体感还不错。不过x3在适马手里总是有点憋屈了。
[30 楼] 小沈阳拳打赵本山 [泡菜] 12-8-5 15:35 蠟筆小新兄弟你好你多发点人像好吗？你的人像是原始的吗？还是后期处理的？听说适马拍人像偏色、红心绿角等偏色问题、难处理、对焦慢等问题，有的事情吗？自动白平衡是否准确吗？还原度是否真实？多谢兄弟给我答复
[29 楼] 良晨玫景 [资深泡菜] 12-8-5 15:31 xieqiao 发表于 2012-8-5 13:17 建议试验一下资深泡菜“天漠虎峪”说起过的 “通过调整X3 Fill Light，比如，向负的方向调整，在细节减少的同时，片子会变得油润起来，有些类似人像磨皮的效果。这一点是所有马赛克后期RAW解析软件所没有的。” /thread-952944-1-1-2.html 减X3 fill light 之说并不是最近的产物。早在几年前就“横行一世”，到目前为此，DPx俱乐部里还有好些个成员在用～～另外LZ说的 “灰”并不绝对。顺便在此怀念一下研究spp的强人end吧本帖最后由良晨玫景于 2012-8-5 15:35 编辑
[28 楼] oldmanand [资深泡菜] 12-8-5 14:58 蠟筆小新发表于 2012-8-5 14:24 Nex 7細節也很強！！你要是有DP2M可以拍同一場景對比一下。美没货,如果按4700宽度尺寸[dp2m尺寸]比细节nex7也不錯. 本帖最后由 oldmanand 于 2012-8-5 15:01 编辑
[27 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-8-5 14:24 oldmanand 发表于 2012-8-5 07:55 似乎比nex7+ex30f2.8还强些!此片如不合适请楼主删了!谢了. nex7 ex30mmf2.8全开 Nex 7細節也很強！！你要是有DP2M可以拍同一場景對比一下。
[26 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-8-5 14:17 qingjun 发表于 2012-8-5 13:47 其它调整不全是0吧？曝光、X3 fill light都调過，對比度沒有调。黑暗的地方拉亮了，所以颗粒感增加。
[25 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-8-5 14:14 Bonai 发表于 2012-8-5 09:34 反差对焦精度就是高，赞！这个SD1真没法比了，SD1的自动对焦实在不济啊，经常要手动调整。DP2M对焦是100%没烦恼。 t_dj 发表于 2012-8-5 09:35 SPP中调整了锐度吧，ISO100那张看起来都有点扎眼了。降噪和锐度我都设成0了。经对比，SPP5.3 预设的锐度比5.2高不少，5.3出的0锐度的片子比5.2锐度调到+1.0都要锐利，不过颗粒感也略重些。阿翔哥发表于 2012-8-5 09:39 看这些图片好惊异，感觉是用放大镜在看，面对PD2M.NEX7同价不同质就不比了，我最关注的是新出的PD2M和同门的SD1M两者画质有出入嘛。从第一张SD1M的图片中估计，你应该两机都有，想听听你对PD2M\SD1M的操作评价。有空我对比一下。画质方面我感觉两者几乎一模一样，有分别也是因为镜头的关系。SPP 5.3版本的预设锐度要高过5.2版本，所以拿5.3处理的DP2M的片子和之前用5.2处理的SD1的片子比，就给你一种DP2M画质跟SD1不同的印象，实际上应该是不同的SPP版本出来的效果不同而已。打开同一张SD1的RAW，用SPP 5.3明显比用5.2要锐利。要达到近似5.2的效果，5.3就要加降噪、减锐度才行。 bleeding 发表于 2012-8-5 12:50 锐化过度，这噪点多得，无敌了降噪0、锐度0就这样，这个可以随喜好调整。想要干净，咱就涂抹一下，很简单的。 xieqiao 发表于 2012-8-5 13:17 建议试验一下资深泡菜“天漠虎峪”说起过的 “通过调整X3 Fill Light，比如，向负的方向调整，在细节减少的同时，片子会变得油润起来，有些类似人像磨皮的效果。这一点是所有马赛克后期RAW解析软件所没有的。” /thread-952944-1-1-2.html 负的X3 fill light感觉特别灰，等我再试验一下。
[24 楼] qingjun [资深泡菜] 12-8-5 13:47 蠟筆小新发表于 2012-8-5 12:51 鋭度已經0了其它调整不全是0吧？
[23 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-8-5 13:46 dwannawb 发表于 2012-8-5 07:50 非常非常好～感觉有些过曝了，能否减曝拍几张？谢谢～我屏幕上看很正常啊！
[22 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-8-5 13:45 lgj2097 发表于 2012-8-5 13:28 好像还可以减吧? 是的，这个我慢慢试看看。
[21 楼] lgj2097 [资深泡菜] 12-8-5 13:28 蠟筆小新发表于 2012-8-5 12:51 鋭度已經0了好像还可以减吧?
[20 楼] xieqiao [泡菜] 12-8-5 13:17 蠟筆小新发表于 2012-8-5 12:51 鋭度已經0了建议试验一下资深泡菜“天漠虎峪”说起过的 “通过调整X3 Fill Light，比如，向负的方向调整，在细节减少的同时，片子会变得油润起来，有些类似人像磨皮的效果。这一点是所有马赛克后期RAW解析软件所没有的。” /thread-952944-1-1-2.html
[19 楼] mengmengtwo [泡菜] 12-8-5 13:07 总的来说这机子我很满意，虽然红心绿角确实很恶心，但是这个画质6000多一点的价（当然国内买不到）和差不多价位的机子比已经很超值了。
[18 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-8-5 12:51 lgj2097 发表于 2012-8-5 05:56 强大的便携机,锐度减一点是否更好? 鋭度已經0了
[17 楼] bleeding [泡菜] 12-8-5 12:50 锐化过度，这噪点多得，无敌了
[16 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-8-5 12:46 lgj2097 发表于 2012-8-5 05:56 强大的便携机,锐度减一点是否更好? 鋭度已經0了
[15 楼] oldmanand [资深泡菜] 12-8-5 11:28 mengmengtwo 发表于 2012-8-5 11:04 感觉SD1M成像还是要好一些，因为DP2M毕竟镜头口径比较小分辨率就肯定不是很好了。哪个好不知,但鏡头是DP2m的好,sd1m一般均用zoom,恐不能与定焦特制之30mmf2.8比质.
[14 楼] mengmengtwo [泡菜] 12-8-5 11:04 阿翔哥发表于 2012-8-5 09:39 看这些图片好惊异，感觉是用放大镜在看，面对PD2M.NEX7同价不同质就不比了，我最关注的是新出的PD2M和同门的SD1M两者画质有出入嘛。从第一张SD1M的图片中估计，你应该两机都有，想听听你对PD2M\SD1M的操作评价。感觉SD1M成像还是要好一些，因为DP2M毕竟镜头口径比较小分辨率就肯定不是很好了。
[13 楼] oldmanand [资深泡菜] 12-8-5 09:58 overdrunk 发表于 2012-8-5 09:05 oldman, 你这个是100%吗？不到100取和楼主差不多大,100要6000x4000太大了
[12 楼] 阿翔哥 [泡菜] 12-8-5 09:39 看这些图片好惊异，感觉是用放大镜在看，面对PD2M.NEX7同价不同质就不比了，我最关注的是新出的PD2M和同门的SD1M两者画质有出入嘛。从第一张SD1M的图片中估计，你应该两机都有，想听听你对PD2M\SD1M的操作评价。
[11 楼] t_dj [陈年泡菜] 12-8-5 09:35 SPP中调整了锐度吧，ISO100那张看起来都有点扎眼了。