讨论一下12 2.0镜头的广角畸变
2203
51
|
[1 楼] 关着的台灯
[等待验证会员]
12-8-10 10:53
小弟是EPL2的用家，年头上入了个12 2.0玩玩，镜头呢确实不失为一颗好镜头，从做工和成像上来说，的确不错。（价格因素就不讨论了，玩嘛~开心就好）
对于M43系统来说，广角给人的感觉始终没有FX的广，也没有APS给人的感觉广，另外是12mm的焦距，虽然等效24mm，但是其畸变给人的感觉要大于传统的24mm镜头，畸变更加难以控制。 这个现象给予我一个困惑，拍风景感觉得不到很广的感觉；拍人像又觉得畸变很大，非常难以控制，比如希望拍出人物修长的身材，往往被畸变搞得适得其反。 不知是否有用家也有这种感觉？有DX有好的相关拍摄经验，欢迎分享~ （小弟玩得比较菜，欢迎拍砖指正...） |
|
[52 楼] VODKAsoir
[泡菜]
12-8-13 19:19
不是畸变。。。校正后
透视变形很正常 24MM不好用 慢慢磨吧 透视变形跟镜头素质无关 ！是视角带来的，很多用家反而是要特意利用这种效果~ 本帖最后由 VODKAsoir 于 2012-8-13 19:22 编辑 |
|
[51 楼] 礼平天下
[泡菜]
12-8-13 12:29
12huiwpfns 发表于 2012-8-10 17:32 用全画幅24mm镜头拍同场景也会有这样的变形。透视变形和镜头视角有关。光学变形可以矫正。 |
|
[50 楼] palesony
[泡菜]
12-8-13 12:08
城管来了 发表于 2012-8-13 09:55 ※※妈刚刚从银行出来被周克华爆头啦，赶紧回家看看吧孩子 |
|
[49 楼] 美丽欣天地
[泡菜]
12-8-13 11:40
城管来了 发表于 2012-8-13 09:55 可怜的孩子，脑子被城管打残了？ 做工9.0比富士182号。 手感与富士182相同 画质8.5对9.0 用途，182根本就没分。 结果最后7.5 对 9.0，哈哈。这分怎么得出来的？ |
|
[48 楼] 城管来了
[禁言中]
12-8-13 09:55
这个m43小底烂画质的镜头咋这么差捏？ 呵呵，是那个网的镜头最低分。（来自photoreview）
本帖最后由 城管来了 于 2012-8-13 09:56 编辑  |
|
[47 楼] 帆人
[泡菜]
12-8-13 09:11
出一个12…
本帖由移动终端发布 |
|
[46 楼] zonemercy
[泡菜]
12-8-13 09:04
新手对此头很关注，不知道放到GH2上会悲剧否？？
 |
|
[45 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
12-8-13 07:57
12huiwpfns 发表于 2012-8-12 21:44 反正和你那张是一样的透视变形 没有畸变 |
|
[44 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-8-12 21:59
正版云飞扬 发表于 2012-8-12 18:48 远一点点，镜头再低一点，略往上抬一点，其上方边缘就跟不能看了。 你这相机的CMOS接近垂直状态，还好。 |
|
[43 楼] 12huiwpfns
[泡菜]
12-8-12 21:44
正版云飞扬 发表于 2012-8-12 18:48 明显没有12f2这么夸张啦… 不过看来还得收到28MM才不那么明显 本帖最后由 12huiwpfns 于 2012-8-12 21:47 编辑 |
|
[42 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
12-8-12 18:48
12huiwpfns 发表于 2012-8-11 12:52 5D3 + 24/1.4L II 刚拍完 我手里3个24mm焦距12-24 24L 24-105都是一个样，我的镜头位置没你的75那么靠边  |
|
[41 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-8-12 15:10
12huiwpfns 发表于 2012-8-12 13:59 这些头我都没有，不过既然你说这些头拍照畸变有明显差异，但你却拿不出一张照片，连个理论也没有，至少我能拿纽摄作证明，如果你非要固执于你自己的脸子一定认为自己是对的，那没什么好讨论下去的了。 |
|
[40 楼] 12huiwpfns
[泡菜]
12-8-12 14:02
wuoop 发表于 2012-8-12 13:58 我也只是想说这确实有问题嘛... 可没有说比24定好哦.. 只是有些人都说这些问题都跟镜头无关和人眼无法分辨... |
|
[39 楼] 12huiwpfns
[泡菜]
12-8-12 14:00
夹心巧克力 发表于 2012-8-11 23:38 我在25楼贴的那张是18MM拍的 换算成135就28Mm 可那就木有这问题诶.. |
|
[38 楼] 12huiwpfns
[泡菜]
12-8-12 13:59
cylinux 发表于 2012-8-11 23:43 你可否拍出一些我看看？要证明应该也是你证明吧? 到现在还一直都是你在纸上谈兵呢. 而且我还想知道你手上都有什么头...晒晒照咯.. 本帖最后由 12huiwpfns 于 2012-8-12 14:10 编辑 |
|
[37 楼] wuoop
[泡菜]
12-8-12 13:58
12 的 玩处是 小巧 好玩
你真拿它跟其他24定 比， 那就没意义了 没有比的必要 还有12只能在奥巴机器上， 松下机器上都成个 玩具变形头了 |
|
[36 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-8-11 23:43
12huiwpfns 发表于 2012-8-11 12:56 建议你还是实地拿这几个镜头，包括24-70L同场景拍一下再下结论吧 |
|
[35 楼] 夹心巧克力
[泡菜]
12-8-11 23:38
12huiwpfns 发表于 2012-8-10 17:32 朋友，这个不是畸变，是超出正常人眼视角儿产生的透视变形，所有广角镜头都会产生边缘变形。你下面那张图是长焦端拍的，所以就不存在透视变形了。人眼的视角范围，大约等同于135相机的50mm焦距，120的70mm，m43的25。 |
|
[34 楼] 12huiwpfns
[泡菜]
12-8-11 12:56
正版云飞扬 发表于 2012-8-11 12:46 而且x12-35还是12-50都没这么明显. 不过我只是香港在店里小试过x12-35~确实没有12这么明显… 不过不喜欢pan家的做工买了75定……期待奥家出牛变银镜 . |
|
[33 楼] 12huiwpfns
[泡菜]
12-8-11 12:52
正版云飞扬 发表于 2012-8-11 12:46 没用过的不清楚…但我知道5dii+24L没有这么明显… |
|
[32 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
12-8-11 12:46
12huiwpfns 发表于 2012-8-11 01:04 所有超广角都这样 很牛的蔡司15广角这样拍也会变形你的要求是无解的 |
|
[31 楼] 12huiwpfns
[泡菜]
12-8-11 10:27
cylinux 发表于 2012-8-11 03:32 这只镜头问题不在这里…12f2 相同距离下边缘一样会变形… 早喝早茶.这回去给你上一张图… |
|
[30 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-8-11 03:36
12huiwpfns 发表于 2012-8-11 02:12 别人都告诉你正确的答案了，你非要认为我们只是在抠字眼，既然你都不认为是“视角”的问题而是镜头的问题，怎么给你个解决办法？！就算告诉你不要把想拍的人物放在边上，估计你也会认为这是镜头畸变太差所致。 |
|
[29 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-8-11 03:32
12huiwpfns 发表于 2012-8-11 02:16 百度百科上这个解释完全 是错的~~百科的东西也不能尽信啊 找个[美国纽约摄影学院摄影教材].认真学习一下  |
|
[28 楼] 12huiwpfns
[泡菜]
12-8-11 02:16
frankaswift 发表于 2012-8-11 01:21 一般来说，镜头畸变实际上是光学透镜固有的透视失真的总称，也就是因为透视原因造成的失真，这种失真对于照片的成像质量是非常不利的，毕竟摄影的目的是为了再现，而非夸张，但因为这是透镜的固有有特性（凸透镜汇聚光线、凹透镜发散光线），所以无法消除，只能改善。高档镜头光学设计以及用料考究，利用镜片组的优化设计、选用高质量的光学玻璃（如萤石玻璃）来制造镜片，可以使透视变形降到很低的程度。但是完全消除畸变是不可能的，目前最高质量的镜头在极其严格的条件下测试，在镜头的边缘也会产生不同程度的变形和失真。 这是百科上的解释. 透视变形和镜头畸变确实相关,并且和镜头工艺存在着关联. 当然,如果您有更好的资料证明二者"毫无关系"我也洗耳恭听. 本帖最后由 12huiwpfns 于 2012-8-11 02:17 编辑 |
|
[27 楼] 12huiwpfns
[泡菜]
12-8-11 02:12
cylinux 发表于 2012-8-11 01:22 你没有真正关注问题而是在抠字眼.. 如果这是你炫耀的资本请别处..我也只是想提出问题和问询解决办法 我不是摄影师 只是一名摄影爱好者在和Lz分享拍摄过程中碰到的问题 |
|
[26 楼] 12huiwpfns
[泡菜]
12-8-11 02:06
hanml1988 发表于 2012-8-11 01:23 Lz同样也问了关于畸变的问题.并且也说了“不知是否有用家也有这种感觉？” 我是把自己拍摄中碰到问题提出来了有什么问题吗？ 我不搬数据 只看事实 “视点一样透视就完全相同？” 世上没有绝对 但是我还是尽量在我能力范围内作出比较 下面二图视角是有差异,可是变形明显超过他们视角的差异 这做何解释？ 我关注的Lz这句话“拍人像又觉得畸变很大，非常难以控制” 如果要反驳 请拍出12F2一张边角人物不变形的图片来 而我很遗憾只能告诉Lz的只能是照人像的时候尽量放在画幅※※.  |
|
[25 楼] hanml1988
[泡菜]
12-8-11 01:29
LZ多看看别人的帖子
你用12 2.0拍的应该是环境人像，讲究蛮多的，脸一定不能放在画面边上，而且最好和镜头垂直，距离不能太近 聚乐网有很多9-18拍的环境人像，12的也有 超广的透视效果，对于新手来说使用的确有点难度，但是用好了效果也是很棒的 |
|
[24 楼] cnil
[资深泡菜]
12-8-11 01:25
cylinux 发表于 2012-8-11 01:22 恩，如果对透视变形不满 有办法可以去掉一个方向的透视变形，那就是用移轴 如果还不行，那么只能去画轴测图了  |
