wentau 发表于 2012-8-12 20:05
我觉得XD可能混淆了一个概念，在大多人眼里，相机确实是越能反映真实，越体现细节越好，但，
1。照片并不一定是越真实越好，要看题材，现在有名的摄影艺术作品（新闻体育人文类除外）大多数都不是完全真实的。
2。其实相机镜头也不一定是反映真实就好，好多Leica，Zeiss的名镜拍出来的照片很油润，这是你眼睛里看到的质感么？而且，有个概念不知道XD知不知道，不同人种，乃至不同人眼睛看到的颜色都是有差别的，白种人的视网膜对红色不敏感，看到的红色比黄种人更淡，这是已经证实的理论，如果真要较真，谁看到的颜色才是真实的？所以，对相机的选择，是否反映完全真实的人像或场景（所见即所得），还真不是所有摄影师选择的首要标准，这也跟不同职业的摄影师有关的，体育摄影师要求的首要因素就是对焦、连拍等特点，而影楼摄影师则是浓郁的色彩感，人文摄影师要求的是安静、小巧以及对焦快。。。所以，有经验的摄影师并非人云亦云，而是自己有主见的选择适合自己的相机的。

呵呵，以上愚见，可以讨论。

xieqiao 发表于 2012-8-14 18:48
谢谢，我把普通账户暂时加上管理员权限，删除后重新安装，或者删除后到原管理员帐号重新安装也是只能在原管理员帐号里面运行，回到普通账户（已经升级到管理权限）点击软件仍然没有反应。我是最新的Mountain Lion系统，在安装软件时候，曾闪出一个提示，说非苹果认证的软件不能安装，我后来按住Control键，强行点击“打开”安装才成功的。

wentau 发表于 2012-8-14 15:13
呃，我一直就只有一个管理员账号，所以还没出现过问题。。。我不知道好照片程序上是否有设置属性，可以改成普通账号打开呢？

虚竹先生 发表于 2012-8-12 12:26
同解同解

laker88 发表于 2012-8-14 13:20
LZ的人像感觉很好，应该坚持形成自己的风格。
另外，后期RAW调整没有那么可怕，熟练以后没多※※烦的，我现在用cs调，平均也就十几秒一张吧。

xieqiao 发表于 2012-8-14 12:58
见鬼，在我的苹果MacBook Pro上，安装“好照片”以后在日常使用的普通账号上双击以后一闪就退出了，必须进入管理员账号才能打开，反复试了几次都是这样，而且把普通账号暂时变成管理员账号也没有用。

wentau 发表于 2012-8-12 19:47
这个我承认，我对照片的后期处理是比较粗糙的，每个人有每个人的风格和注重的因素，我没时间来捣鼓那么麻烦的数字后期，工作太忙了，能压出时间来拍照就已经很不容易了。所以，我处理照片都是讲究效率的，能批处理的都批处理了，再加上SPP许多高阶调整都是相当费劲的，我不如找个更简单的软件，虽然没有SPP调节那么精细，但也足够了，更重要的是效率，我从jpg直出到RAW拍摄都是下了很大决心的，呵呵。

其实，很多iphone的摄影师在网络上十分有名，也就是用上了APP里一些很易用简单的后处理软件处理的iphone照片，感觉都蛮好，难道他们就没资格谈论数字后期么？我觉得除非是婚纱这一类的摄影师，否则那么精细的后期处理，真的用处不大。

机内的“戏剧模式”直出的jpg，确实细节丢失很大，可这样的照片，用RAW慢慢处理出来这样的效果，又要花去多少时间？而在A4幅面的打印效果下，差距真的还蛮小的。

wentau 发表于 2012-8-13 18:13
呵呵，所以只能处理成jpg再来处理了，效率高，效果不错，而且处理后对图像画质影响很小，这是我最欣赏的软件，呵呵

xieqiao 发表于 2012-8-13 16:43
谢谢推荐，我装上了好照片windows版本了，等会再去装Mac版本。据说，它的HDR功能是免费软件里面最专业的，略胜于Photoshop CS6里带的HDR功能，它的消除鬼影技术很先进，不知道能不能胜过我现在使用的收费专业HDR合成软件Photomatix。我试验了好照片的拼图功能，真是太好用了，会自动调整图片大小，比Photoshop简单多了，Photoshop CS5不但操作复杂，还得计算每个图片的长度，相信大家用了好照片以后，一般情况下再不会去碰PS的拼图功能了。可惜不支持适马的X3F文件。

wentau 发表于 2012-8-13 13:59
这个。。。老兄的夸奖实不敢当，马帮那么多牛人，我只是个极其普通的玩器材的人而已，说实话，虽然用过DP1，但DP系列的颜色还没能很好掌控，所以还需要一段时间多多实践一下，“天才”二字愧不敢当啊，压力太大。。。

老兄欣赏我的照片，我已经非常高兴了，本来对摄影的理解，众人莫衷一致，有人专注于细节和质感，也无可厚非，我就没想过我的照片会让所有人喜欢，呵呵，多谢老兄。

另，推荐个简单易用的软件，叫做“好照片”，本来是apple上的APP，放出win版本了，小巧又好用，可以迅速将许多废片转化成风格很漂亮很有感觉的片子，有空可以试试，呵呵。

xieqiao 发表于 2012-8-12 23:47
楼主的思路是完全正确的，期待你分享更多的作品和大家一起来探索。事实上，楼主是适马论坛难得的摄影天才之一，用DP2M拍摄的的最初几张作品就获得了很高的评价，被精选发表在资讯频道泡菜试机栏目。

最近一个时期，可能是因为dp2m吊高了大家的胃口，论坛的关注点主要集中在成像的“细节和质感”上，但这绝不是X3的全部，X3色彩信息非常丰富，全部都采集于真实的场景，这些照片即使在暗光和弱光下，也很有看头，和胶片成像有异曲同工之妙，X3实际上继承了胶片成像的精髓，两者是精神上的一种神似。如果大家能不靠“细节和质感”，也能一眼就分辨出，并能欣赏X3和马塞克成像的不同，那才叫高手。X3的底子摆在那里，有心人经过认真探索，也应该能从中挖掘出徕卡蔡司成像的厚实感。

举一个简单的例子，正如“霞光一道”所说的：X3由于成像的特殊性，其实是非常适合黑白摄影的，转换出的黑白片，灰调丰富，层次细腻，细节清晰。既然 X3 提供了色彩信息，那在转换成黑白的过程中就可以利用这些色彩信息，利用的好就可以出彩。

忧郁的微笑 发表于 2012-8-12 21:16
呵呵，辛苦一点正正经经拍几张，大家都等着曝光充足，对好焦，※※，正面 大图，最好是套图

wentau 发表于 2012-8-5 22:47
首先申明一下，我是彻头彻尾的潜水员，因为太忙，虽然相机玩得多，但没啥时间上坛子分享照片。大家勿怪~~

之前用过DP1，感觉不好不坏，画质在大多数时候都很印象深刻，但逆光的一片红让我郁闷不已，因为我喜欢逆光。

平时用M43的机器比较多，主要是方便，易携，还能全高清摄像，也常用Epson R-D1s，看重福伦达50/F1.1对色彩的质感和暗光下的表现，还帮其它坛子评测过X100，说实话，都非常喜欢。我用机器不挑品牌，使用习惯和对色彩的质感比较看重。

目前DP2M刚拿到，只试了晚上室内的混合光源，均是RAW格式转JPEG，有一些浅显感受，分享一下，仅供参考，不能作为标准哈！

首先是优点：
1。 DP2M色彩质感很棒，确实有胶片的质感，和R-D1s的质感很像，但色彩的倾向不同，DP2M稍偏暖，现场感强，R-D1s偏冷一些。如下两张图，上是DP2M，下是R-D1s

无忌编辑部 发表于 2012-8-8 10:14
您好楼主:
您发布的帖子已经被无忌编辑整理成文，发表在资讯频道泡菜试机栏目，链接为
http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201208/08-97663.html
如有疑问请发邮件至[email protected] 感谢您对无忌的支持!

小沈阳拳打赵本山 发表于 2012-8-12 19:34
很遗憾 适马DP2M人像太少了 不给力
难道一张把人脸上的毛孔和青春痘都看得清清楚楚的照片就是好照片么？就看相机镜头实力了 人像必须真实 适合摄影师选择
为什么大家还要学PS的磨皮技巧？是为了美化模特 适合影楼

小沈阳拳打赵本山 发表于 2012-8-12 19:34
很遗憾 适马DP2M人像太少了 不给力
难道一张把人脸上的毛孔和青春痘都看得清清楚楚的照片就是好照片么？就看相机镜头实力了 人像必须真实 适合摄影师选择
为什么大家还要学PS的磨皮技巧？是为了美化模特 适合影楼

laker88 发表于 2012-8-12 15:15
另外，从这句话中（……可以在SPP处理存成jpg后再进行色调处理……）可以知道LZ的数字后期还没入门。

wentau 发表于 2012-8-12 19:31
老兄，之前你也问过我要2M的人像照片，2M我拿到手上还不到一周，我不是专职摄影师，也没有MT来拍照，老婆在医院做住院总，24小时都在医院里，一个月就休息一天，我总不能上街随便拉个美女就拍照吧，老兄不想让俺活啦，哈哈！

2M的室外人像，我倒不怀疑，老兄如果想入手，倒不是多看看2M的问题贴，能忍受，自然买来就能胜任你的要求，再加上我也不是那么重视照片细节的人，所以以后我的照片估计会让老兄失望。

wentau 发表于 2012-8-12 19:25
正因为见过，才懒得发那些千篇一律的人像图，X3是典型的阳光机，这个地球人都清楚，我之前用DP1，发现弱光下成像很糟糕，DP2M也存在这样的问题。而且，大多数弱光环境下抓拍，用闪光灯货室内打灯补光和三脚架都是不方便的做法，DP1的ISO800是让我有心理阴影的。所以，这个帖子的目的，不是为了让大家看X3的人像效果有多好，而是让大家知道，在弱光环境下，手里只有DP2M来抓拍，怎么处理会挽救很多人像的照片。

2M在强光下的表现，和室内打灯的表现，都是有目共睹的，但前者容易操控，不需要我说也能出好效果，后者大多数普通人和喜欢抓拍人文的摄影师都没法做到的，如此，倒不如实际些，找些旁路，可以挽救大量的片子。相机毕竟只是工具，X3也不是强大到无可替代，适马糟糕的后期处理能力和SPP5.3对偏色的难以调整是大家心里都清楚的。我觉得，与其天天和别人吵2M的人像效果到底有多好，以满足内心需求，倒不如多想想办法解决一下2M出现的实际问题，XD觉得呢？

下图是大家都强烈BS的LeicaM8拍的照片，我要说，确实，细节描绘不如X3，但又有什么意义？难道一张把人脸上的毛孔和青春痘都看得清清楚楚的照片就是好照片么？如果这样，为什么大家还要学PS的磨皮技巧？

小沈阳拳打赵本山 发表于 2012-8-12 19:10
楼主你好 你发的图片咋不发DP2M呢 非拿DP1照片给我看吗  看看DP2M咋样

真X3无双 发表于 2012-8-12 15:12
LZ,你真当大家没见过DP2M拍的人像吗？

wentau 发表于 2012-8-12 19:03
XD，你完全误解我这贴的意义了，X3是典型的阳光机，这个地球人都清楚，强光下的人像细节刻画是有目共睹的，网上所搜图片一大把，这不需要我来证实了。

我之前用DP1，发现弱光下成像很糟糕，DP2M也是同样的问题。而且，大多数弱光环境下抓拍，用闪光灯或室内打光进行补光和三脚架都是不方便的做法，DP1的ISO800是让我有心理阴影的。所以，这个帖子的目的，不是为了让大家看X3的人像效果有多好，而是让大家知道，在弱光环境下，手里只有DP2M来抓拍，怎么处理会挽救很多人像的照片。

下图是DP1的照片，但DP2M会比这个差么？这样的照片随手一拍就能出现好的效果，有什么反复发图的意义呢？2M的人像样张，不用说，大家都知道万元以下无出其右，所以我就懒得去试了，以后有的是机会，现在天气毒啊，XD，呵呵。

忧郁的微笑 发表于 2012-8-12 10:18
※※，这样的人像还真难找的到人转载

laker88 发表于 2012-8-12 15:08
LZ的人像感觉不错，后期处理的思路也是对的，只是手持1/15秒有点不负责任了，X3冤啊！哈哈

小沈阳拳打赵本山 发表于 2012-8-12 12:18
你的人像不咋地？ 发现场颜色啊？ 发黑白、无色有意义吗？ 看不出来X3实力？
lz你最好发原始好吗？不需要后期处理的？看看人像咋样? 你的黑白、无色纯属误导啊？

红袖生香A 发表于 2012-8-12 10:05
看了你的片子，彻底解毒了

pgh7251 发表于 2012-8-12 10:27
x3 在-1ev以下的色彩分离度和色彩准确率是有些问题的。相片的主体如果处在这区域，是很难看的。
高光以及短曝光时间下，准确曝光。ISO800基本可以看的。