dp2m二次入手，发几张试机照
4718
61
|
[1 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-11 21:19
第一台港行dp2m入手，ccd上一块大大的水渍，于是发回商家换货，这里赞一下商家非常不错，很快换货，只是我这边刮台风，在路上耽误了几天。谈谈迟来的感受。
与上一代dp2x的差别还是比较明显的，这里不排除ssp5.3的内置算法上导致的出图差异。色彩、锐利度依然贯彻x3的风格。暗部噪点相比dp2x有增加，坛里有大虾告诉我说是ssp5.3的原因，但我对比我的dp2x，发现暗部好很多，看来像素的提高还是会和mak犯一样的错误。所以iso200以上可用度依然与msk差距甚远，好在我是从胶片机开始玩起的，最高也只买到柯达iso400的胶卷，所以对iso和视频功能的指责我不太在意。阳光下的出图，细节上确实比dp2x要丰富，甚至有些超出我的预想范围。成像依然扎实，100%放大也依然让人喷血、爽爆。操控上与上一代dp2x有很大提升，相对于dp系列的每次升级，这次sigma做的更像是一次大换代，有如佳能的g12到gxr一般。屏幕显示信息很全面，细腻，这应该是预料中的，毕竟现在都已经视网膜时代了，不过我个人倒是宁可显示屏小些，换来更长的待机时间，玩x3的有人机内直出jpg吗？呵呵。我对dp2m最满意的升级地方是对焦有很大的进步，对焦不犹豫，基本上对上了就极准，不存在单反的跑焦问题，这也是我不买sd系列的原因，在这儿呼吁一下sigma，工艺不行就别再和人拼单反了，像sony、pentax那样，直接apsc微单吧，绕开那个五棱镜和反光板。这里我觉得pentax走的更对，任然沿用PK卡口，出了个类似微单的k-01，一举解决了pentax机身反光板倾斜和跑焦的问题（似乎困扰sigma单反发展的也是这个），卡口又不变，新老镜头通吃，实在是高明。 这次换货时，顺带着买了个sigma的原装遮光罩，这设计太想让我飙国骂了，怎么会整了个这么另类的非标准的小方口，加灰镜既不方便，还不给配镜头盖，方的，你叫我们上哪儿整这个镜头盖啊，纯脑残设计。 以下内容由 slm2008 于 2012-8-12 14:41 补充 刚刚找了一个27mm的dv镜头盖，用小刀稍微割掉点，刚好可以给这个遮光罩遮上，虽然不能完全密封，但总不至于镜头暴露在外 以下内容由 slm2008 于 2012-8-12 14:49 补充   |
|
[60 楼] richang
[资深泡菜]
12-8-15 20:22
色彩不错，玩过胶片扫描的就是不一样
|
|
[59 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-13 16:59
手挺穩得，1/20輕微模糊，1/30挺清晰。
|
|
[58 楼] xieqiao
[泡菜]
12-8-13 13:47
蠟筆小新 发表于 2012-8-13 10:44 我没有M6，哈哈。我只是看看徕卡的缕空遮光罩在真正的徕卡上是什么样。 本帖最后由 xieqiao 于 2012-8-13 13:48 编辑 |
|
[57 楼] qfqf
[资深泡菜]
12-8-13 13:01
随手一拍，手持，看看色彩就行，没有妹的DP真的可以扔了！
 |
|
[56 楼] qfqf
[资深泡菜]
12-8-13 12:14
 |
|
[55 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-13 12:07
再来一张
 |
|
[54 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-13 10:44
xieqiao 发表于 2012-8-12 16:43 你的M6？  |
|
[53 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-13 09:59
小沈阳拳打赵本山 发表于 2012-8-12 18:59 人像45mm不太好控制，拍了几张，室内光线不好，噪点明显，焦外比dp2x好了些，形变也比2x好，x3的糖水不是太讨好，尤其是南方的mm，脸上稍有豆豆，就被放大的如同月球表面。人文倒是不错。由于拍的都是家人，所以照片就不上传了，仅谈感受。 |
|
[52 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-13 09:35
继续发图
   |
|
[51 楼] 小沈阳拳打赵本山
[泡菜]
12-8-12 18:59
楼主你好 希望你发点人像好吧 看看人像是否偏色 多谢？
|
|
[50 楼] xieqiao
[泡菜]
12-8-12 16:43
slm2008 发表于 2012-8-12 16:17 我遮光罩主要保护镜头用的，只要能缓冲一下，防止指纹碰上镜头就行。  |
|
[49 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-12 16:30
xieqiao 发表于 2012-8-12 16:11 继续发外链大图 打招呼的秋蝉  |
|
[48 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-12 16:17
xieqiao 发表于 2012-8-12 15:58 这个是dp2m配上镂空遮光罩的效果，没有原厂情节的，其实这样看着蛮文艺的，具体效果不知道怎样，估计也就装装样子。  |
|
[47 楼] xieqiao
[泡菜]
12-8-12 16:11
看来不用近摄镜，dp2m微距的效果也很不错啊。
|
|
[46 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-8-12 16:09
slm2008 发表于 2012-8-12 15:41 质感、色彩赞！ 细节？嘿嘿，就跟拍※※一样吧，不补光不行滴。 |
|
[45 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-12 16:03
第二名 发表于 2012-8-12 15:21 继续发图 随拍的竹子,虽不及pentax的绿那么诱人，但色彩也还算稳,不粉。  |
|
[44 楼] xieqiao
[泡菜]
12-8-12 15:58
slm2008 发表于 2012-8-12 15:52 谢谢！好。不买最贵的，就买最合适的。 |
|
[43 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-12 15:52
xieqiao 发表于 2012-8-12 15:48 我买的也才15元，没有镜头盖，用原厂的就可以，他送你的那个镜头盖是该在外圈的，因为镂空，所以还是会进灰，原厂的镜头盖盖在里圈，完全盖上的，不会进灰的 |
|
[42 楼] xieqiao
[泡菜]
12-8-12 15:48
t_dj 发表于 2012-8-11 23:58 请教一下：我准备把预订的dp2m原装遮光罩退掉，改买这个仿莱卡leica 49mm镂空金属遮光罩，不知道您具体在那儿买的，是什么价钱？这个深圳的淘宝店只要 18元，还附送镜头盖，是不是太便宜了? 我还找到一家上海的“吕氏新款Leica/徕卡 49mm 金属遮光罩 送普通镜头盖”，开价35元，是不是更靠谱一点？ http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.10.1&id=<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>&ad_id=&am_id=&cm_id=&pm_id= 看到楼主“刚刚找了一个27mm的dv镜头盖，用小刀稍微割掉点，刚好可以给这个遮光罩遮上，虽然不能完全密封，但总不至于镜头暴露在外"的经历，看来这个遮光罩真是设计缺陷啊？ 本帖最后由 xieqiao 于 2012-8-12 15:55 编辑 |
|
[41 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-12 15:41
第二名 发表于 2012-8-12 15:21 再试试外链大图,手持拍的  |
|
[40 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-12 15:32
14ii 发表于 2012-8-12 08:32 试试这个图床，看看能不能看图  |
|
[39 楼] 14ii
[禁言中]
12-8-12 15:22
一刀仙 发表于 2012-8-12 14:51 是。绝对的。 |
|
[38 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-8-12 15:21
superlong5 发表于 2012-8-12 14:43 细节无与伦比  |
|
[37 楼] 14ii
[禁言中]
12-8-12 15:21
superlong5 发表于 2012-8-12 14:43 谢谢，细节震撼了！我只用过135，反正无敌兔无论接35l或者tse24lii都没这个效果，别的头就不说了。太震惊了。 |
|
[36 楼] 14ii
[禁言中]
12-8-12 15:18
slm2008 发表于 2012-8-12 14:32 可能是显示器的原因吧，我这儿能看出来，连我lp也看得出来。当然的确不严重，谢谢～～ |
|
[35 楼] 一刀仙
[陈年泡菜]
12-8-12 14:51
细节很震撼。
|
|
[34 楼] superlong5
[资深泡菜]
12-8-12 14:43
14ii 发表于 2012-8-12 08:32 我给您上张原大图！细节完全是中画幅的表现力。  |
|
[33 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-12 14:39
14ii 发表于 2012-8-12 08:32 抱歉，找的这个图床实在不太像样，那图都压的没法看了，好在只看色彩大概。。。。 |
|
[32 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-12 14:32
14ii 发表于 2012-8-12 08:32 这张算多云吗？？我觉得看不太出来，有也是轻微的。  |
