hzdxl 发表于 2012-8-12 10:48
这个镂空在数码机上一般没用，但如果你把它装到旁轴胶片上，再看取景器就明白了。。。

xieqiao 发表于 2012-8-12 10:30
我一直纳闷呢，这个“仿莱卡leica 49mm镂空金属遮光罩”为什么要这样设计，难道纯粹是为了美观？突发奇想，是不是就是为偏正镜设计的，这样手指可以透过遮光罩下面缕空的地方伸进去旋转调节偏振镜？

slm2008 发表于 2012-8-11 22:09
只能装一片标准厚度的uv镜或灰镜等，像多片的近摄镜就不行了。偏正镜因为有个旋转调节，所以也不能装，即使装上了也没法调节

slm2008 发表于 2012-8-12 07:09
其实红心绿角确实存在，但有被夸大了的感觉。平时使用基本感觉不到，没有测试中那么夸张。

slm2008 发表于 2012-8-11 22:09
只能装一片标准厚度的uv镜或灰镜等，像多片的近摄镜就不行了。偏正镜因为有个旋转调节，所以也不能装，即使装上了也没法调节

14ii 发表于 2012-8-12 03:26
没事儿别提「红心」俩字。冷不丁看得我心一悬！

14ii 发表于 2012-08-12 07:26

没事儿别提「红心」俩字。冷不丁看得我心一悬！

xieqiao 发表于 2012-08-12 04:14

嗯，如果原装镜头盖是中间捏的话，也可以在有UV镜的时候取和盖， 外面同时套一个仿制遮光罩也不碍事，遮光罩也就不用取下来了，主要是保护镜头用的。但如果套一个原装方形遮光罩，原装镜头盖就不能盖上，也就是说，适马dp2m的原装方形遮光罩和原装镜头盖不配套， 否则楼主就不会专门diy做一个红心鸭蛋镜头盖了。

<i><font color=#666> 本帖最后由 xieqiao 于 2...

xieqiao 发表于 2012-8-11 23:07
请教一下，您是说淘宝上卖的这个“仿莱卡leica 49mm镂空金属遮光罩”吗？如果买这个遮光罩倒是附送一个镜头盖，您的意思原装的镜头盖也可以装到这个仿徕卡遮光罩上面吗？平时不用就这样收藏也可以了，就是遮光罩下面缕空的地方不是照样会进灰尘吗？

http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.10.58&id=10806582246

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

xieqiao 发表于 2012-8-11 23:07
请教一下，您是说淘宝上卖的这个“仿莱卡leica 49mm镂空金属遮光罩”吗？如果买这个遮光罩倒是附送一个镜头盖，您的意思原装的镜头盖也可以装到这个仿徕卡遮光罩上面吗？平时不用就这样收藏也可以了，就是遮光罩下面缕空的地方不是照样会进灰尘吗？

这个方徕卡我也买了一个，这个倒是可以配合原装镜头盖（直接盖在里面这层内圈上）。

t_dj 发表于 2012-8-11 22:14
恭喜楼主，我就配了个国产49MM的仿莱卡遮光罩，原来的镜头盖都可以用，又便宜又方便。

dwannawb 发表于 2012-8-11 22:37
在胶片时代，单反的设计是必须的，因为测焦不可能在胶片上进行，必须离开胶片在另一个地方测焦和测光，单反需要非常高的精度以协调光线到达胶片和到达测焦装置的同一性。数码单反的设计继承了胶片单反，但是我认为这是没有道理的，感光芯片是可以把测焦和感光合二为一的，为什么还要承袭胶片的这种设计呢？单反由于感光和测焦的分离非常容易导致跑焦，我非常同意LZ的说法，适马从一开始就错了，根本就没必要走数码单反的路。摒弃数码单反，走微单、定焦的道路才是数码的正宗，一条光明大道。

slm2008 发表于 2012-8-11 22:35
另外，本论坛里面有装上原装近摄镜后再装原装遮光罩的。

这个应该不是同一款，估计sigma也意识到这个问题，出了新款的。我买的是说明书里提到的那个型号（LH2-01 Lens Hood），这个不能反扣。

slm2008 发表于 2012-8-11 22:09
只能装一片标准厚度的uv镜或灰镜等，像多片的近摄镜就不行了。偏正镜因为有个旋转调节，所以也不能装，即使装上了也没法调节

wuhc 发表于 2012-8-8 12:12
这是加上近摄镜的样子

xieqiao 发表于 2012-8-11 22:04
徕卡一些镜头好像就是方形遮光罩。请教一下，楼主的意思是说，dp2m的原装遮光罩在装了UV镜、偏振镜、或者中灰滤镜以后，就无法再装上了？还有，原装镜头盖和原装遮光罩无法同时使用？