[18 楼] 城管来了
[禁言中]
12-8-16 09:19
还是算了吧,别比画质了,x2恐怕没啥资本和xpro1比,xpro1现在身披TIPA、EISA两个专业csc称号,csc的史无前例、当前唯一,连x2它哥M9都没这福份。
去年的nex5N它x2都摆不平,呵呵,来来来,大家来看看这个法国网站的对比。仅是个参考吧,全面的测评还得看Dpreview这样大名鼎鼎的专业网站,就怕人家没把x2当盘菜,目前x2的专业测评极少!!!http://www.focus-numerique.com/test-1430/compact-leica-x2-bruit-electronique-12.html 本帖最后由 城管来了 于 2012-8-16 09:28 编辑
|
[17 楼] 中位数
[泡菜]
12-8-14 21:49
/thread-1048851-1-1-1.html
刚才又看到这个JPG直出的帖子,又解毒一次,郁闷...... 不知道X-PRO1那些说是直出的片子到底是不是真的直出
|
[16 楼] wentau
[泡菜]
12-8-14 21:08
caiyifan 发表于 2012-8-14 19:20  当然是pro1。。。。先买pro1 有米再买leica头。。。。就传感器这一块,leica差日本厂商老远了。。 之前不知道在哪里听说,X2的芯片是sony供的,不再是柯达了,真不知道M10是否也是sony供货的了。
|
[15 楼] 中位数
[泡菜]
12-8-14 20:57
二不愣 发表于 2012-8-14 19:58  徕卡X2的全面详细评测 http://blog.mingthein.com/2012/05/11/leica-review-1/
文章作者的部分观点和感受
自动对焦 自动对焦速度(AF)既快又准、大幅改善是X2最大的亮点,在单电阵营里面,除了最新的奥利巴斯M4 /3系统OM-D和配备焦平面相位侦测对焦技术的尼康 1系列以外,X2的对焦速度完全超越了富士X100,和索尼的NEX-5和大部分的松下M4/3相机并驾齐驱。当然任何单电相机最好都避免把自动对焦模式用于连拍(AF-C);X2的自动对焦速度即使在夜里低光照下也没有放慢多少,和白天一样能很快完成合焦,而且与富士X-Pro1及X10不同的是,徕卡X2的LCD屏幕(或电子取景器)不会在对焦时候画面突然出现停滞,而是显示得非常清晰和流畅。X2的LCD虽然和X1的像素一样,但刷新率已经从每秒30Hz提升到60Hz。
高感光度表现
徕卡X2在低光照的表现其实很不错,和全幅的尼康D700有一拼,当然在低光照下成像的宽容度方面不如尼康D700。 X2在ISO 3200下完全可用。和徕卡自己的M9相比,从成像质量来说,X2在ISO 800 以下当然不如M9,在ISO 800 - ISO 1250 之间和M9打个平手,在此以上X2的噪点控制及成像质量要好于M9 (徕卡X1的传感器在 ISO 1600 及以上的噪点控制及成像质量也早已超越了M9)。
电 ... 看着测评真给力啊,看来续航和操控确实不用担心了。 画质什么的我也不担心,X2和X-PRO1相信都不会让我失望的。之前确实是打算买X2的,但是看了很多X2的大楼,突然看到下面这个直出的帖子一下子被解毒了: /forum.php?mod=viewthread&tid=1035338&page=1&ordertype=1#pid42700313 后来又看了X-PRO1的大楼,发现那种胶片色彩是自己喜欢的,于是就开始纠结了...... 简单总结下我的纠结: X2的徕卡品牌占优势,照片不后期的话色彩风格也很好看,但是似乎没有X-PRO1那样出彩; 看X-PRO1的大楼,里面很多胶片风格的照片蛮喜欢的,而且据说是JPG直出就能出那种效果。
|
[14 楼] 中位数
[泡菜]
12-8-14 20:46
四川棒老二 发表于 2012-8-14 19:23  X2的电池确实强悍, 我这次出去,一块电池拍了700多张,JPG格式,没用闪光。 LV取景能拍700多张,这电池好牛叉啊
|
[13 楼] 中位数
[泡菜]
12-8-14 20:45
caiyifan 发表于 2012-8-14 19:20  当然是pro1。。。。先买pro1 有米再买leica头。。。。就传感器这一块,leica差日本厂商老远了。。 就是索尼那块1600W像素传感器......
|
[12 楼] 不活的鸟
[禁言中]
12-8-14 20:43
caiyifan 发表于 2012-8-14 19:20  当然是pro1。。。。先买pro1 有米再买leica头。。。。就传感器这一块,leica差日本厂商老远了。。 就是日本厂商的传感器。
|
[11 楼] ck999km
[泡菜]
12-8-14 20:37
|
[10 楼] 二不愣
[注销用户]
12-8-14 19:58
|
[9 楼] 四川棒老二
[泡菜]
12-8-14 19:23
中位数 发表于 2012-8-14 19:07  有一定道理。不过X2的电池能顶3~500张照片有点夸张了吧,这可是屏幕取景的耗电很厉害。看国外测评X-PRO1在只用光学取景并且不回放照片的情况下可以拍800张。 X2的电池确实强悍, 我这次出去,一块电池拍了700多张,JPG格式,没用闪光。
|
[8 楼] caiyifan
[泡菜]
12-8-14 19:20
当然是pro1。。。。先买pro1 有米再买leica头。。。。就传感器这一块,leica差日本厂商老远了。。
|
[7 楼] 雨夜不眠
[泡菜]
12-8-14 19:15
|
[6 楼] 中位数
[泡菜]
12-8-14 19:07
秋无伤 发表于 2012-8-14 13:40  操控、续航的优势可以去掉^_^ X2一块电池三五百张照片没问题,操控简便。 我之前也纠结过,但后来想通了。 相机没有完美的,关键看你最需要什么。买个最适合自己的。 我不需要换镜头,我需要尽可能便携,我不喜欢买来半年后开始大幅降价,所以选了X2. 有一定道理。不过X2的电池能顶3~500张照片有点夸张了吧,这可是屏幕取景的耗电很厉害。看国外测评X-PRO1在只用光学取景并且不回放照片的情况下可以拍800张。
|
[5 楼] 秋无伤
[泡菜]
12-8-14 13:40
中位数 发表于 2012-8-14 11:28  同纠结,不过我不是因为画质而纠结,这两台相机的画质差距应该小到可以忽略不计了。我纠结的是X-PRO1操控、续航、取景方式都有优势,但X2是徕卡,徕卡毕竟是徕卡啊 操控、续航的优势可以去掉^_^ X2一块电池三五百张照片没问题,操控简便。 我之前也纠结过,但后来想通了。 相机没有完美的,关键看你最需要什么。买个最适合自己的。 我不需要换镜头,我需要尽可能便携,我不喜欢买来半年后开始大幅降价,所以选了X2.
|
[4 楼] 韩大仙
[资深泡菜]
12-8-14 12:07
|
[3 楼] combmirror
[泡菜]
12-8-14 11:47
有米都上,买来一用就知道谁好  。用途区别满大的,画质这个东东没标准的。
|
[2 楼] 中位数
[泡菜]
12-8-14 11:28
同纠结,不过我不是因为画质而纠结,这两台相机的画质差距应该小到可以忽略不计了。我纠结的是X-PRO1操控、续航、取景方式都有优势,但X2是徕卡,徕卡毕竟是徕卡啊
|
[1 楼] 风光牛
[泡菜]
12-8-14 09:45
|