DP2M VS DP2同场景对比
14085
143
|
[85 楼] 独色
[陈年泡菜]
12-8-25 00:13
2.Shopping Mall内。
 |
|
[84 楼] 独色
[陈年泡菜]
12-8-25 00:13
再来一组，看看强大的2妹手持夜景。
1.工地。  |
|
[83 楼] 独色
[陈年泡菜]
12-8-24 00:40
地摊儿
 |
|
[82 楼] 独色
[陈年泡菜]
12-8-24 00:34
ISO800
 |
|
[81 楼] 独色
[陈年泡菜]
12-8-24 00:15
不得不对2妹牛X的镜头树起大拇指!
 |
|
[80 楼] 独色
[陈年泡菜]
12-8-24 00:06
100%局部
 |
|
[79 楼] 独色
[陈年泡菜]
12-8-23 23:55
看看射灯下的人像吧.SPP默认出.PS中剪裁.2妹夜晚的AWB非常讨好眼球. 本帖最后由 独色 于 2012-8-24 00:04 编辑
 |
|
[78 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-23 22:08
独色 发表于 2012-8-21 21:52 两个人很能不动哦，11s |
|
[77 楼] eazo
[泡菜]
12-8-23 22:05
小粗 发表于 2012-8-23 22:04 你要搞清楚我下面比较的是什么再说吧。我下面已经说得很明白了。 |
|
[76 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-23 22:04
eazo 发表于 2012-8-23 21:59 如果是这样，请仔细看看头发阴影部分，fill light有后遗症的。 而且，这场景dp2m一样能达到这个效果。 |
|
[75 楼] eazo
[泡菜]
12-8-23 21:59
小粗 发表于 2012-8-23 21:57 SPP多玩一下。  |
|
[74 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-23 21:57
eazo 发表于 2012-8-23 21:54 单纯从窗外的光线，还是从左侧有光源或反光? 我注意到是1/50s，当时光线很充足才能拍成这个效果 本帖最后由 小粗 于 2012-8-23 21:59 编辑 |
|
[73 楼] eazo
[泡菜]
12-8-23 21:54
小粗 发表于 2012-8-23 21:47 补光？  从不玩这个活。 |
|
[72 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-23 21:51
eazo 发表于 2012-8-23 21:46 显然我们的分歧在彻底两字。 在相同环境下，dp2m我现在出的家庭照片已经超越dp1了，只要摸熟脾气，总能玩得转。 |
|
[71 楼] t_dj
[陈年泡菜]
12-8-23 21:50
小粗 发表于 2012-8-23 21:43 兄弟，别激动，俗话说得好，挑货的才是识货的，充分讨论才能充分了解啊。 |
|
[70 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-23 21:47
eazo 发表于 2012-8-22 20:23 补过光吗? 如果补过就别比了 |
|
[69 楼] eazo
[泡菜]
12-8-23 21:46
小粗 发表于 2012-8-23 21:43 别激动，X3的机子一直以来就被人叫做阳光机的。 |
|
[68 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-23 21:43
eazo 发表于 2012-8-23 11:42 什么才是算彻底阳光机?! 135相机哪台不是阳光机,烛光能拍的是录像机! msk单反在弱光下臭毛病也不少。 |
|
[67 楼] t_dj
[陈年泡菜]
12-8-23 21:32
恐怕不仅仅如此，我怀疑SPP5.3内部的胡乱处理恐怕也是个非常重要的原因，而且我的那张图后期加了0.5的曝光。
|
|
[66 楼] eazo
[泡菜]
12-8-23 21:30
t_dj 发表于 2012-8-23 20:37 阳光机 光线足够啊。 |
|
[65 楼] t_dj
[陈年泡菜]
12-8-23 20:37
这位兄弟拍的一张人像就很好。
/forum.php?mod=viewthread&tid=1051926&pid=42896306&ordertype=1&extra=page%3D1#pid42896306 可能是地面的反射光无意中达到了进行了补光的效果。 本帖最后由 t_dj 于 2012-8-23 20:45 编辑 |
|
[64 楼] t_dj
[陈年泡菜]
12-8-23 17:27
第二名 发表于 2012-8-23 13:02 有一定的道理，SPP的处理明显与别的版本不同了。 |
|
[63 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-8-23 13:02
eazo 发表于 2012-8-23 11:42 二妹的片子，默认出图像是强行压制曝光，然后猛加 Fill Light，对明暗交接之处的色彩过渡造成很大损失，不知道为什么是这样，貌似ＳＰＰ5.3调不会来，前期加曝也无法有效避免。按照适马以前的做法，一妹上市应该同时更新二妹固件，到时看吧。 |
|
[62 楼] eazo
[泡菜]
12-8-23 11:42
t_dj 发表于 2012-8-22 21:48 红圈这部分不是说映射的表现，映射不会是这种颜色的。这部分也不是另外一个帖子兄弟说的是死马黄，传统说的死马黄不是这种表现的，在很多接近暗部的地方都出现这种红褐的色块以及颜色断裂的问题。这个才是我无法说服自己下手买DP2m的原因。 DP2m才是一部彻底的阳光机，可以说只能在阳光下才能把这些问题减到最少。只要在光线不充足的情况下，这种问题就会凸显的。我试过后期PS可以减弱些许。  |
|
[61 楼] 14ii
[禁言中]
12-8-23 03:06
独色 发表于 2012-08-22 01:52 好看！ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[60 楼] richang
[资深泡菜]
12-8-22 22:46
其实那些暗部的黄也是没绝对的规律的，要比只能同场景，光线环境不同没有可比性
|
|
[59 楼] t_dj
[陈年泡菜]
12-8-22 21:48
这张人像呢？小腿处的阴影并不是杂色，而是草地的颜色映射的真实表现。
 |
|
[58 楼] t_dj
[陈年泡菜]
12-8-22 21:41
eazo 发表于 2012-8-22 20:23 肤色的过渡果然了无痕迹，不过颜色有点偏青了。 |
|
[57 楼] eazo
[泡菜]
12-8-22 20:23
我来踩个场，当dp2m能拍出这个肤色过渡的时候，再来说灭dp2也不迟。
色彩这一块，dp2m想灭dp，现在还真没门。 本帖最后由 eazo 于 2012-8-22 20:23 编辑  |
|
[56 楼] 14ii
[禁言中]
12-8-22 19:08
独色 发表于 2012-8-17 22:20 是。 |
