色影无忌

DP2M 夜间人像测试
20418 146
[28 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-8-18 18:02
xieqiao 发表于 2012-8-18 10:00
人像一般对焦都对在眼睛上，只要对焦准确，就算成功。个别情况，如看着照相机那张，焦点在照相机上，也很好地突出了主题。总之，ISO400下拍出这样的水平，我相当满意。在现场光源复杂、充斥黄黄绿绿光线的情况下，自动白平衡下的色彩还原基本上还是准确的。成像质感显然超越马塞克相机（包括APS-C、全幅和中幅）。而高ISO下的噪点和色彩表现主要是由传感器的面积大小决定的，在此同样低光照环境下，我从来就不相信APS-C画幅的马塞克相机的表现会比DP2M强。

另外，不知道楼主在拍摄这些照片时候是用的自动对焦还是手动对焦，对焦速度和准确性如何？如果是自动对焦，是用中心对焦合焦后重新构图的吗？


我也觉得在ISO 400噪点不比其他非X3的机差，其他机看起来也许噪点柔和一些，但那是涂抹之后的效果。
全是自动对焦，女孩没耐性等我慢慢手动对焦，大多数是用※※对焦点，昏暗环境下对焦准确度一般，速度要一两秒，有部分对错焦了，可能是我用了缩小对焦点的缘故，暗光下用正常的对焦框应该会好些。
[27 楼] 14ii [禁言中]
12-8-18 18:01
月老123 发表于 2012-8-18 10:47
我看着挺像xxxD的，用过同事600D。大小正像照片中那种，比用过的60D小一圈。肩屏位置处只有一个波轮和圆按钮，如楼主图所示

谢谢，c家这个档次的机器也越做越好看了啊～～
[26 楼] 14ii [禁言中]
12-8-18 17:59
蠟筆小新 发表于 2012-8-18 17:52
白平衡用的是自动，然后再在SPP里调调。那个是佳能550D。

哈哈，你有这么好看的美女拍，还不弄个白板来自定义白平衡啊，自动多难调啊！

哦，的确是xx0d，套头是18-55。现在的好啊，还有个is。谢谢了～～
[25 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-8-18 17:52
14ii 发表于 2012-8-18 07:10
不错啊！

请问，白平衡怎么弄的？

另外，跑下题：第二张照片里是什么相机啊？看体积和额头，像是x0d级别的，但又没有肩屏，难道是变形的效果，看着比实际大很多？dp2m官方样片里不少肖像，鼻子都很大。


白平衡用的是自动，然后再在SPP里调调。那个是佳能550D。
[24 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-8-18 15:24
惊艳！

ＩＳＯ４００宽容度提高，高光回来不少。
暗部彩噪，一是明暗分明的地方过渡不干净，二是暗部受光不足的地方一如既往存在有规则的横向黄绿、紫红彩条，后期必须设法压下去。大家可以多看看近期一款红得发紫的神机夜景片，暗部几乎千篇一律黑乎乎的啥也看不清，适马从来都是宁要细节也不涂抹，ＳＰＰ的降噪功能聊胜于无。

另外，Ｘ３ｅｒ是不是烧器材都烧的一根筋了，这么漂亮的美女就没人动心吗？
小新童鞋艳福不浅，即使不是女朋友相比也度过了一个愉快的夜晚
[23 楼] 寒山子 [泡菜]
12-8-18 13:16
毒啊，铁手

刚又查了单号，下午可能会收到dp2m
[22 楼] 快乐小子 [资深泡菜]
12-8-18 12:01
暗部都是大块色斑，很恼人
[21 楼] airstream [资深泡菜]
12-8-18 10:59
这脸刷的也太惨白了。。。还是让白平衡多保留些现场气氛比较好。。。
[20 楼] 月老123 [泡菜]
12-8-18 10:47
14ii 发表于 2012-8-18 07:10
不错啊！

请问，白平衡怎么弄的？

另外，跑下题：第二张照片里是什么相机啊？看体积和额头，像是x0d级别的，但又没有肩屏，难道是变形的效果，看着比实际大很多？dp2m官方样片里不少肖像，鼻子都很大。

我看着挺像xxxD的，用过同事600D。大小正像照片中那种，比用过的60D小一圈。肩屏位置处只有一个波轮和圆按钮，如楼主图所示
[19 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
12-8-18 10:32
    夜間，人之膚色能如此，甚好。贊！ 本帖最后由 zwg_sh555 于 2012-8-18 10:33 编辑

[18 楼] ckey [泡菜]
12-8-18 10:21
楼主铁手啊，端得很稳
[17 楼] eazo [泡菜]
12-8-18 10:16
蠟筆小新 发表于 2012-8-18 05:00
现场光源复杂，充斥黄黄绿绿的光线。


跟现场光线没有太大关系，这是弱光下X3的共性，只不过新X3这个问题凸显了而已。
[16 楼] 1st [泡菜]
12-8-18 10:12
很了不错了
[15 楼] 小粗 [泡菜]
12-8-18 10:00
月老123 发表于 2012-8-18 02:59
看了第一张图，感觉景深好小啊。眼睛以外就开始模糊了


DP2M的2.8景深浅得简直就是变态
[14 楼] xieqiao [泡菜]
12-8-18 10:00
蠟筆小新 发表于 2012-8-18 04:23
30mm f/2.8离这么近拍景深肯定小啦。


人像一般对焦都对在眼睛上，只要对焦准确，就算成功。个别情况，如看着照相机那张，焦点在照相机上，也很好地突出了主题。总之，ISO400下拍出这样的水平，我相当满意。在现场光源复杂、充斥黄黄绿绿光线的情况下，自动白平衡下的色彩还原基本上还是准确的。成像质感显然超越马塞克相机（包括APS-C、全幅和中幅）。而高ISO下的噪点和色彩表现主要是由传感器的面积大小决定的，在此同样低光照环境下，我从来就不相信APS-C画幅的马塞克相机的表现会比DP2M强。

另外，不知道楼主在拍摄这些照片时候是用的自动对焦还是手动对焦，对焦速度和准确性如何？如果是自动对焦，是用中心对焦合焦后重新构图的吗？ 本帖最后由 xieqiao 于 2012-8-18 10:04 编辑

[13 楼] 14ii [禁言中]
12-8-18 07:10
不错啊！

请问，白平衡怎么弄的？

另外，跑下题：第二张照片里是什么相机啊？看体积和额头，像是x0d级别的，但又没有肩屏，难道是变形的效果，看着比实际大很多？dp2m官方样片里不少肖像，鼻子都很大。
[12 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-8-18 05:09
allseasons 发表于 2012-8-18 04:45
还有这两张:


现场光源复杂，充斥黄黄绿绿的光线。
[11 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-8-18 05:18
allseasons 发表于 2012-8-18 04:45
还有这两张:


现场光源复杂，充斥黄黄绿绿的光线。
[10 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-8-18 05:00
allseasons 发表于 2012-8-18 04:45
还有这两张:


现场光源复杂，充斥黄黄绿绿的光线。
[9 楼] allseasons [资深泡菜]
12-8-18 04:45
蠟筆小新 发表于 2012-8-18 04:39
第几张手臂和嘴唇有黄色？ 我没留意到。。。


还有这两张:
[8 楼] allseasons [资深泡菜]
12-8-18 04:43
蠟筆小新 发表于 2012-8-18 04:39
第几张手臂和嘴唇有黄色？ 我没留意到。。。


比如这张:
[7 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-8-18 04:39
allseasons 发表于 2012-8-18 04:35
不错呵.
手臂和嘴唇上的黄色是怎么回事? 是光线还是PS后出来的?


第几张手臂和嘴唇有黄色？ 我没留意到。。。
[6 楼] allseasons [资深泡菜]
12-8-18 04:35
蠟筆小新 发表于 2012-8-18 02:26
前几天晚上和朋友吃饭，吃完刚好可以顺便测试一下DP2M。全部RAW、手持、ISO 400、f/2.8、光圈先决（快门在1/30至1/50秒）、现场光（没闪光灯）。


不错呵.
手臂和嘴唇上的黄色是怎么回事? 是光线还是PS后出来的?
[5 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-8-18 04:33
johnyj 发表于 2012-8-18 03:17
暗处红绿色斑多，不过ISO400能达到这水平很不错了


发个100%截图（第七张），我觉得噪点还行，不算太严重。（chroma NR: 0.5, luminance NR: 0.75）
[4 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-8-18 04:23
月老123 发表于 2012-8-18 02:59
看了第一张图，感觉景深好小啊。眼睛以外就开始模糊了


30mm f/2.8离这么近拍景深肯定小啦。 本帖最后由 蠟筆小新 于 2012-8-18 04:24 编辑

[3 楼] johnyj [资深泡菜]
12-8-18 03:17
暗处红绿色斑多，不过ISO400能达到这水平很不错了
[2 楼] 月老123 [泡菜]
12-8-18 02:59
看了第一张图，感觉景深好小啊。眼睛以外就开始模糊了
[1 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-8-18 02:26
前几天晚上和朋友吃饭，吃完刚好可以顺便测试一下DP2M。全部RAW、手持、ISO 400、f/2.8、光圈先决（快门在1/30至1/50秒）、现场光（没闪光灯）。 本帖最后由 蠟筆小新 于 2012-8-18 02:41 编辑