甲类极限型参考前级MHzpreampII:1.2MHz带宽全频段失真0.0001%
132240
1197
|
[418 楼] zwwu
[资深泡菜]
12-11-14 19:54
fumac 发表于 2012-11-14 18:17 我倒是很想试试你们的全套,可惜身在海外!有的功放输出功率没有200 400w,但damping factor 比较大,是否也可以推好这喇叭? 或者换灵敏度高的小型落地喇叭算了! |
|
[417 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-14 18:17
zwwu 发表于 2012-11-14 16:23 200-400w 你可以试试我们整套 |
|
[416 楼] zwwu
[资深泡菜]
12-11-14 16:23
想请教一下要推好84DB 的书架喇叭一般情况下需要多大功率的功放,现在使用80W的合并机总觉得缺了点什么,声音不够饱满,听音房面积大概是30平方。
|
|
[415 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-14 09:50
zhangxian 发表于 2012-11-14 09:33 是一整套,包括两个前级I,Ii |
|
[414 楼] zhangxian
[泡菜]
12-11-14 09:33
fumac 发表于 2012-11-12 22:17 是前后级一套吗?希望能在我的西湖系统上试一下。 上次来北京的时候因为各种原因错过了。 |
|
[413 楼] wengfanya
[泡菜]
12-11-14 07:24
pming 发表于 2012-11-13 23:30 |
|
[412 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-14 00:45
pming 发表于 2012-11-13 23:30 我用的是83dB的箱子,没事,放心玩 |
|
[411 楼] pming
[泡菜]
12-11-13 23:30
现准备上一套※※的REVEL SALON2,单元已经购了全套,请专业人士测量单元参数并设计制作分频和箱体,箱体尽量仿原厂。
不知出来效果如何,这套箱是好难推,只有86.4DB,到时用驸马的前后级推会怎样呢? 不过可惜不是原箱,因为没那个本钱 |
|
[410 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-12 22:17
jjyfoot 发表于 2012-11-12 22:07 现在在太原,下个月应该可以到北京了 |
|
[409 楼] jjyfoot
[老坛泡菜]
12-11-12 22:07
|
|
[408 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-12 08:32
cube2000 发表于 2012-11-12 04:02 大概介绍一下你的设备吧。 看着一地口水 |
|
[407 楼] cube2000
[泡菜]
12-11-12 04:02
fumac 发表于 2012-11-11 19:48 开始不知道说啥,久了就不想说了 ![]() 最好你的DAC把怀念干掉,这帮子人越做越倒退了 |
|
[406 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-11 19:48
cube2000 发表于 2012-11-11 15:11 老大你在无忌就说了几句话... ![]() 太低调了 |
|
[405 楼] cube2000
[泡菜]
12-11-11 15:11
推威信7
|
|
[404 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-10 23:49
|
|
[403 楼] pming
[泡菜]
12-11-9 13:01
还有个问题,以前I代时用pc播放APE没什么事,
但现在用II代听有时会出来一些音染, 听24BIT音乐就没事 II代我选定的是用1.2M播放,是否选低一点就没事呢? 问题出在哪呢? 有空再上几张全家福 |
|
[402 楼] yes9ok
[老坛泡菜]
12-11-9 11:18
fumac 发表于 2012-11-9 10:57 呵呵,我先拿来玩一下,请看站短。 |
|
[401 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-9 10:57
有这个产品,不过不是我的 专门增加2次谐波。 我手上有一个,ortho ar-2000 全平衡版 把二次谐波增加到5%~10% 谁要可以拿去玩 http://www.soundden.com/used-item/amp-used/ortho-spectrum-ar2000-01.html |
|
[400 楼] yes9ok
[老坛泡菜]
12-11-9 10:25
|
|
[399 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-9 09:49
|
|
[398 楼] pming
[泡菜]
12-11-8 14:59
II代前级拿回来有一个多月了,
由于这一个月来,公司的事特缠身,没什么时间听! 偶尔加过几个朋友上来欣想,效果都说 ![]() 特别中频很毒! 要是每天都不用做,喜欢就做坐在那里听歌,那舒服! |
|
[397 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-8 14:46
yes9ok 发表于 2012-11-6 11:40 天价前级,也有不同风格, 实际上到了天价之后,就已经不是性能问题了 关键是外观和品牌和取向, 当然,并不是天价之后性能一定很好, 我也测试过某些天价的东西, 一塌糊涂的也有,非常牛B的也有 我们的机器 可以说摸到模拟的某个极限。 |
|
[396 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-8 14:25
|
|
[395 楼] kevinzl168
[泡菜]
12-11-8 05:51
呃 其实我主要想试后级呐
算啦 只好有机会再说吧 |
|
[394 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-7 23:15
|
|
[393 楼] kevinzl168
[泡菜]
12-11-7 21:37
啊呀 早知道这样 蛮好我接收试听的闹 小蒋大概忙去了
前后还有机会伐? 我还特意入了oppo95 想平衡去前后级咧 本帖最后由 kevinzl168 于 2012-11-7 21:38 编辑 |
|
[392 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-7 17:00
|
|
[391 楼] kevinzl168
[泡菜]
12-11-7 16:43
不知道 试听的机器到上海了没?
|
|
[390 楼] yes9ok
[老坛泡菜]
12-11-6 11:40
这几天正在试用fumac的前级,与我以前用的前级相比有如下特点:
1:高频更舒服了。 2:人声中频更结实。 对比的机器是fumac老乡何氏的机器,分体前级,重料。 改善程度对我的耳朵来说要仔细听才能有差异,家里领导的结论是更耐听了。 音源是playback的mps-5,新机还在煲的过程中,按说明书要求是听音500小时后才有可闻的变化。 音箱是adam的母带混音级别的mp1,也是新箱还是煲的过程中。 房间没有进行声学处理,扫频显示80hz后的低频下不去,录音与原声对比显得混响过重。 请教fumac,更贵价的前级,或天价前级与你的东东相比是什么情况,非常好奇。 我的耳朵在网上的测试结果属正常人的听力水平,很一般,呵呵。 ![]() 本帖最后由 yes9ok 于 2012-11-6 11:43 编辑 |
|
[389 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-11-6 03:59
|


