甲类极限型参考前级MHzpreampII:1.2MHz带宽全频段失真0.0001%
132240
1197
|
[210 楼] ssmmss
[禁言中]
12-9-2 22:04
|
|
[209 楼] lancelee
[老坛泡菜]
12-9-2 16:34
|
|
[208 楼] pming
[泡菜]
12-9-2 16:26
我升级的II代可以出货未呀? ![]() 想不到这么快清货, 早知早点出手。 |
|
[207 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-9-2 15:51
|
|
[206 楼] pming
[泡菜]
12-9-2 15:46
|
|
[205 楼] GLIADIATOR
[泡菜]
12-9-2 15:30
呵呵,请ssmmss到时候能给予现场试听观摩的机会,如果有机会能拿回家试听更加万分荣幸
|
|
[204 楼] ssmmss
[禁言中]
12-9-2 14:58
|
|
[203 楼] wengfanya
[泡菜]
12-9-2 12:52
|
|
[202 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-9-2 11:40
|
|
[201 楼] ssmmss
[禁言中]
12-9-2 10:06
有试听需求的上海朋友请在此帖说一声,以便到时统一安排和通知试听。
|
|
[200 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-9-2 08:50
|
|
[199 楼] ssmmss
[禁言中]
12-9-1 22:58
|
|
[198 楼] jjyfoot
[老坛泡菜]
12-9-1 15:55
驸马,已站短。
|
|
[197 楼] 月夜听琴
[泡菜]
12-9-1 12:41
同为爱乐人,支持一下
|
|
[196 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-9-1 12:27
rww 发表于 2012-9-1 04:32 Variable Gain Transimpedance(VGT) 我不知道他的技术细节和测试结果,无法判断。 优秀的放大器并没有唯一性。 可以都优秀。 无所谓pk与否 |
|
[195 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-9-1 12:08
|
|
[194 楼] pming
[泡菜]
12-9-1 11:47
|
|
[193 楼] pming
[泡菜]
12-9-1 11:43
※※,厉害。
凌晨12点、2点、4点,你们这帮人不用睡的? 还是要想成为牛人、有为青年.......都不能睡觉的! |
|
[192 楼] 99wm
[泡菜]
12-9-1 09:19
谢谢符兄很专业的解答,我会在168的贴上让几位仁兄过来看看。
|
|
[191 楼] rww
[泡菜]
12-9-1 04:32
If it’s not the eighth wonder of the modern world, I say demand a recount.好象很厉害的,我一直希望国内能pk掉KX-R
http://www.ayre.com/pa_kxr.htm “四联恒定阻抗前后同步继电器无源对数衰减网络”能胜Variable Gain Transimpedance(VGT)吗? 本帖最后由 rww 于 2012-9-1 04:34 编辑 |
|
[190 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-9-1 02:56
|
|
[189 楼] 四非色
[资深泡菜]
12-9-1 02:46
|
|
[188 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-9-1 00:04
|
|
[187 楼] pming
[泡菜]
12-8-31 23:38
口水一地的数据
![]() 有条件在HIFIDIY组织人员搞个前级PK大赛(广东赛区),那就更爽了!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实我只关心MHzpreampIII(Ref)什么时候出! 到时来个超极限............... ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[186 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-8-31 22:37
168 网友:
1.你的这个前级,在不计权时,噪声的典型值是35uV, 那么,你这个140dB信噪比是怎么算出来的? 参考0dB电平又是多少? 2.底噪35uV是RMS值还是p值? --------------------------------------------------------------------------------------- 我从来没说过我的动态范围是140dB 不知道这位网友在哪里看到。 我的信噪比标称你可以看第14贴。 动态范围典型值: >=117dBrA(vol=99) 动态范围标称值: >=116dBrA(vol=99) 因为ap测试是去朋友工厂测的,所以忘记了测试所有音量下得动态值。 下次有机会会补上。 我们的低噪测量是最完整的测量典型值和计权值都标出, 甚至仪器的本底噪音也标出。 低噪35uVrms 是在音量为100的时候得出的值。前面已经说的非常清楚。 请仔细看我公开的测试图和标称值。 我们提供了一条根据不同音量状态下的低噪曲线,而不是一个含混不清的低噪值。 你可以看到当你使用不同的音量下面的时候你所获得的低噪。 前级最大的一个特点是有音量控制。所以我提供的是一条曲线, 音量从0~100, 低噪从1uV~35uVrms ![]() Q-log_network: Quad constant synchronization relay with passive impedance of front-end logarithmic decrement network system 四联恒定阻抗前后同步继电器无源对数衰减网络 这个是保证了低音量下面的同步降低低噪的方法, 所以我们的动态范围可以在各种音量范围保持一致, 而不像大部分前级一样,只有某个点可以达到很优秀的性能 而在小音量下面性能急剧恶化。 大部分前级或者合并机都只提供在最优音量状态下的测试结果 而mhzpreampII 是提供了在各种音量状态下的测试结果 用以给我的客户在使用的时候参考。 |
|
[185 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-8-31 22:15
201:
超低噪声-115dB,-120dB (A计权)。 VA1的最大增益为20dB,而在此增益下测得的噪声巳属非常低了,噪声绝对值 ------------------------------------------------------------------------- 我们最大的输出电压是25vrms 210最大的输出电压是13v(不知道是否rms) mhzpreamp 信噪比是117dB 非计权,计权为120db 210 非计权是115dB,计权为120db。 用计权曲线去衡量噪音是合理的,因为A计权是根据人耳的敏感度来作为参考量 无论是115db 还是117db 还是120dB,都是处于同一个水平。 都非常优秀。 mhzpreamp 增益是26dB 210 增益是20dB 大家都清楚,放大倍数越高,越难控制。 我在前面已经公开是低噪的测试图。 ![]() |
|
[184 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-8-31 22:13
Classic No.200系列产品的系统频宽标准是240KHz-3dB(听域上限的十二倍),
为与后级匹配,在VA1的输入端口加入了低通滤波器, 最终No.210的频响为3Hz-200KHz(-0.75dB) 。 No.210具有很高的转换速率,为320V/us -------------------------------------------------------------------- 201最后实现的整机带宽为:200k -0.75dB 前面有个mhzpreampII带宽测试图:200KHz的时候是+/-0.1dB 其实很容易比较,我们的放大器带宽和整机带宽都比201宽。 我们的实际测试图已经在前面公布。我没看到他的实际测试图,不做评论。 转换速率和电路结构有关。我不清楚他的电路结构,所以也无法评论。 ![]() |
|
[183 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-8-31 22:05
同时上传一张 201的小信号仿真图,来自高保真音响杂志
我的仪器无法用对数显示,所以没法显示出平直的曲线 本帖最后由 fumac 于 2012-8-31 22:12 编辑 |
|
[182 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-8-31 21:56
201:
超宽频响5Hz-4.5MHz(-3dB)。 VA1在计算机仿真阶段的频响为9MHz-3dB。如此高的频宽,不仅为布线带来挑战, 空间噪声也成为重要的干扰源。 为保持电路稳定,PCB设计中采取了一些措施使频宽降至4.5MHz-3dB(断开低通滤波器)。 ------------------------------------------------------------------- 我并不反对别人仿真,但是我们模拟设计从来不仿真。 因为对于极限设计,仿真没意义,关键是怎么实现和实现的效果。 下图是我们断开低通输入滤波器我们的带宽测试图, 非常稳定的工作在9.5MHz-3dB (放大器带宽) 根据上面帖子,201的实现内部带宽是4.5MHz-3dB。 低于我们的带宽 下图是我们实际测量的放大器带宽相应图 他们公布的是仿真分析图,没有实际测试图。 比较意义不大 |
|
[181 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-8-31 21:55
看文章摘录:
超低谐波失真0.0005% (5Hz-20KHz)。见图8。 与一般放大器所不同的是,No.210的谐波失真即便到200KHz都可以保持很低的水平, 这是它与众不同的地方。 注:THD+N在AP图上是一条直线,高频不上扬。 --------------------------------------------------------------------------- 如果用AP2722测试,不可能200k带宽都可以达到THD+N=0.0005%失真的。 因为AP2722自己都远达不到。小编吹过头了 。很多时候一个好的产品都是被无知的小编吹过头,吹死了。 看了201的指标,我个人认为201也是一个优秀的前级放大器。 既然很优秀,真的不需要瞎吹,好好的展示自己能达到的高度即可 我相信理性的发烧友很容易明白201的这个指标已经达到非常优秀的水平。 吹过头会适得其反。 |





