12-35的疑似BUG

9760 58

[1 楼] sxjsxj [泡菜] 12-8-25 18:44 刚入12-35 f2.8，在奥巴EM5和EPL3机身上长焦端远距离自动对焦，焦点有80%的几率落在主体的前面，而在松下GF1上就好像无此问题，请有条件的朋友帮忙做下测试。
[59 楼] hewz [泡菜] 12-12-16 22:48 你开了脸部优先模式吧
[58 楼] hayoki [泡菜] 12-12-16 21:05 刚刚我也试了一下,还真是的,长焦端要明显一些,GF2+X45-175和GX1+X45-175都试了一下,感觉是这样的把物体上的焦点想象成一个立体的的区域,相机的合焦位置大约在立方体的纵深2/3处,为了保证合焦在物体的立方体的正中间或者合焦位置很小的时候,可以稍稍把焦点往后挪1,2个毫米就应该差不多了仔细看了看,又感觉正好是1/2,唉搞不清楚了,反正没有LZ说的那么恐怖吧... 总结一下,我试的结果是,我的两个相机装这一个镜头都有焦点向前移动的趋势,但是如果不是要求很苛刻,应该不影响,尺上看也就几个毫米的距离,不超过5毫米本帖最后由 hayoki 于 2012-12-16 21:15 编辑
[57 楼] swiker [泡菜] 12-12-16 00:00 garfieldso 发表于 2012-12-8 20:02 一般镜设计是前景深约1/3，后2/3。而新的高解像镜，已可以一半一半或前景深2/3了。所以用景深去决定走焦是会错的。重点是你的摄的平面是否在准焦点上。如果自动对焦没有手动对焦的清晰，就应该是“跑了” 此头，微距下被摄景物还在景深内不明显，超过1m ，前后放两个同样的东西就比较明显了。
[56 楼] swiker [泡菜] 12-12-15 19:51 最近E-M5机身升级到1.5 ，镜头12-35也升级到1.1 距离3米，焦点误差能有2－30公分。次镜头在别的奥巴机身上试验也往前跑。同样的机身镜头，有不跑焦的朋友吗？
[55 楼] garfieldso [泡菜] 12-12-8 21:50 100% crop, 并没有移焦情况.... 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/3.2 曝光时间 : 1/6 ISO感光度 : 500 焦距 : 35mm
[54 楼] garfieldso [泡菜] 12-12-8 21:45 这是在中心区附近都有些东西, 看看对焦区会不会偏差去了附近对象.......... 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/3.2 曝光时间 : 1/6 ISO感光度 : 500 焦距 : 35mm
[53 楼] garfieldso [泡菜] 12-12-8 21:36 sxjsxj 发表于 2012-8-25 19:54 中心对焦点在新娘身上，可是合焦处却在垃圾桶上，而垃圾桶绝对在对焦框之外。有可能是平常是横放而选了正中偏上的对焦点, 当直放相机时对焦点就转向了在那棵树身上。所以合焦处变相像落在垃圾桶上。其实可以在 OMD 查看那张相, 按 info 可以调出在拍摄时的对焦位置, 就是那 "绿色框" 位置, 看看在拍摄时是实质对焦在那一点。制造商 : SAMSUNG 型号 : GT-I9300 光圈 : f/2.6 曝光时间 : 1/17 ISO感光度 : 250 焦距 : 3.7mm
[52 楼] garfieldso [泡菜] 12-12-8 20:02 lazyhorse1 发表于 2012-9-28 10:29 又对em5+12-50（o自己的套头），sony的rx100测试对焦十分准确，ep1+松下的12-35现象和em5的一样，对焦不准都是清晰点前移，并且十分稳定。测试对焦板放置在35处，光圈是5 焦距是35，无论大光圈和小光圈，对焦处开始模糊，前景清晰，并且偏移还十分厉害。一般镜设计是前景深约1/3，后2/3。而新的高解像镜，已可以一半一半或前景深2/3了。所以用景深去决定走焦是会错的。重点是你的摄的平面是否在准焦点上。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/15 ISO感光度 : 200 焦距 : 33mm
[51 楼] donkeypku [泡菜] 12-11-12 10:14 dpreview 上有人也遇到了同样问题,过几天12-35会有新固件,但是好像主要是提高在gh 3的对焦速度本帖由移动终端发布
[50 楼] donkeypku [泡菜] 12-11-12 07:20 我的也望前跑本帖由移动终端发布
[49 楼] swiker [泡菜] 12-11-10 01:55 130blair 发表于 2012-10-29 10:37 汗，进灰？不会吧，这个镜头不是防水防尘的吗，难道还容易进灰？号称防尘，防溅水，实际是容易进灰！
[48 楼] whong918 [泡菜] 12-11-3 23:42 我用EM-5加12-35觉得挺好用的，对焦迅速，准确。
[47 楼] 魔都 [泡菜] 12-11-3 13:17 俺也去测下，实际使用我没觉得啊
[46 楼] 14ii [禁言中] 12-11-1 10:31 lazyhorse1 发表于 2012-10-4 10:41 左边为o的12-50，右边为p的12-35，对焦点均在35毫米处（焦距均为35mm，光圈一个5.6，一个5）。 o的镜头符合景深规则，也就是准确地对着35毫米处，p的镜头前景看到的部分清晰无比，焦点明显前移。当拍摄人像，2.8光圈和5光圈得到的结果是，人脸基本清晰，但后脑上的头发都开始模糊，调小光圈并不能得到清晰的前后景，很有问题。但悲催的是，即使p的镜头对焦前移（这是稳定的现象），分辨率也要比o的清晰的多，这是我看到的最狗的o的狗头。看了这个图，12-50根本没法用啊？！
[45 楼] skywinger [泡菜] 12-10-30 00:58 slvbutn 发表于 2012-10-29 23:17 这个镜头感觉对焦是有些问题，飘忽不定，找个时间测测。在我的GX1上很正常啊，最大光圈对焦准确，迅速，毫无问题
[44 楼] slvbutn [泡菜] 12-10-29 23:17 这个镜头感觉对焦是有些问题，飘忽不定，找个时间测测。
[43 楼] 130blair [资深泡菜] 12-10-29 10:37 swiker 发表于 2012-10-24 15:10 一直用这个头，感觉对焦问题并不是主要问题，大多时候对焦还是可以的。最大的Bug是镜头容易进灰，进去就永存了。汗，进灰？不会吧，这个镜头不是防水防尘的吗，难道还容易进灰？
[42 楼] palesony [泡菜] 12-10-29 07:13 130blair 发表于 2012-10-18 09:04 是啊，现在也很着急，本来差点想买的现在要么等奥林巴斯的类似镜头出来错位竞争，不会有的，至少短期之内，有人期盼松下来个17定还不是一堆奥巴粉出来围追堵截么，想要奥巴的头可以找43的那个
[41 楼] netsmaster [资深泡菜] 12-10-28 23:44 也是em5机身想入这个头，到底是普遍现象还是个案？
[40 楼] swiker [泡菜] 12-10-24 15:10 一直用这个头，感觉对焦问题并不是主要问题，大多时候对焦还是可以的。最大的Bug是镜头容易进灰，进去就永存了。
[39 楼] 塑料坦克 [泡菜] 12-10-21 01:58 计划中的头，关注~
[38 楼] 130blair [资深泡菜] 12-10-18 09:04 是啊，现在也很着急，本来差点想买的现在要么等奥林巴斯的类似镜头出来
[37 楼] tgnw [泡菜] 12-10-13 22:05 没下文了，很多人在关注呀，到底还能不能买松下12-35？各位有机器的摄友接着说啊。
[36 楼] lazyhorse1 [资深泡菜] 12-10-6 10:45 自动加手动对焦没有问题，我感觉是对焦时精度不够，最后导致的结果是光圈2•8和5•6时后景深基本一样，失去了前后景深的感觉。
[35 楼] swiker [泡菜] 12-10-6 01:51 lazyhorse1 发表于 2012-10-4 10:41 左边为o的12-50，右边为p的12-35，对焦点均在35毫米处（焦距均为35mm，光圈一个5.6，一个5）。 o的镜头符合景深规则，也就是准确地对着35毫米处，p的镜头前景看到的部分清晰无比，焦点明显前移。当拍摄人像，2.8光圈和5光圈得到的结果是，人脸基本清晰，但后脑上的头发都开始模糊，调小光圈并不能得到清晰的前后景，很有问题。但悲催的是，即使p的镜头对焦前移（这是稳定的现象），分辨率也要比o的清晰的多，这是我看到的最狗的o的狗头。 2月前，刚入E-M5+1235m时候就发现类似的问题，楼主可以分别用自动对焦和放大14倍手动对焦测试看看是否手动模式下有好转。感觉12-35的前景深要长于后景深。
[34 楼] lazyhorse1 [资深泡菜] 12-10-5 07:27 若有意，请联系<隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示>，北京我经常去，下星期四就在北京。
[33 楼] haoys12 [泡菜] 12-10-4 23:11 lazyhorse1 发表于 2012-10-4 18:24 呵呵，我的出给你，不知你是哪个城市？上海就好了最好北京的，上海太远了.
[32 楼] 130blair [资深泡菜] 12-10-4 22:08 我也正好想买，楼下的多少出
[31 楼] lazyhorse1 [资深泡菜] 12-10-4 18:24 呵呵，我的出给你，不知你是哪个城市？上海就好了