12-35的疑似BUG
9760
58
|
[30 楼] haoys12
[泡菜]
12-10-4 11:16
谁想出12-35 ，我要。
|
|
[29 楼] lazyhorse1
[资深泡菜]
12-10-4 10:41
左边为o的12-50，右边为p的12-35，对焦点均在35毫米处（焦距均为35mm，光圈一个5.6，一个5）。
o的镜头符合景深规则，也就是准确地对着35毫米处，p的镜头前景看到的部分清晰无比，焦点明显前移。 当拍摄人像，2.8光圈和5光圈得到的结果是，人脸基本清晰，但后脑上的头发都开始模糊，调小光圈并不能得到清晰的前后景，很有问题。 但悲催的是，即使p的镜头对焦前移（这是稳定的现象），分辨率也要比o的清晰的多，这是我看到的最狗的o的狗头。 本帖最后由 lazyhorse1 于 2012-10-4 10:42 编辑  |
|
[28 楼] lazyhorse1
[资深泡菜]
12-10-4 10:13
em5固件升级为1.5后对焦不准测试
这是光圈2.8情况，似乎有些好转，但最清晰处仍然不在35毫米处。 本帖最后由 lazyhorse1 于 2012-10-4 10:15 编辑  |
|
[27 楼] brood1989
[泡菜]
12-9-30 12:20
有料的测试帖，mark了以后回来看更新
|
|
[26 楼] losali
[泡菜]
12-9-29 21:54
EM5 + 2017， 4528有这种对焦前移的情况吗？
|
|
[25 楼] 130blair
[资深泡菜]
12-9-29 21:36
好吧，我是E-M5，刚刚还想入这个头呢，现在价格很久没有跌了，超纠结的！
看了你的这种说法，暂时没想法了 说实在E-M5的自动对焦我一直有点提心吊胆的感觉 望其他12-35的用户现身说法 这个是个别还是普遍现象 |
|
[24 楼] shang0712
[泡菜]
12-9-29 15:51
希望35-100别有这毛病，就等着入那个头呢。。。。。
|
|
[23 楼] 14ii
[禁言中]
12-9-29 10:00
xiaofeng 发表于 2012-9-27 20:59 mark。 |
|
[22 楼] lazyhorse1
[资深泡菜]
12-9-29 07:26
希望有固件可以解决问题，否则要卖掉其中之一了。
|
|
[21 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-9-28 12:17
12-35会不会降价？
|
|
[20 楼] lazyhorse1
[资深泡菜]
12-9-28 10:48
无论大光圈和小光圈，被对焦对象处开始模糊，前景清晰，并且偏移还十分厉害，当用大光圈（比如f2.8）还不易发现，因为景深相对浅。当用小光圈（例如f5.6，我经常用这个拍风景），你会十分清晰地看到被对焦处（树根）远远不如前景清晰（观察地上的草上方和下方）。 本帖最后由 lazyhorse1 于 2012-9-28 10:52 编辑
 |
|
[19 楼] lazyhorse1
[资深泡菜]
12-9-28 10:32
这是测试对象图
 |
|
[18 楼] lazyhorse1
[资深泡菜]
12-9-28 10:29
又对em5+12-50（o自己的套头），sony的rx100测试对焦十分准确，ep1+松下的12-35现象和em5的一样，对焦不准都是清晰点前移，并且十分稳定。
测试对焦板放置在35处，光圈是5 焦距是35，无论大光圈和小光圈，对焦处开始模糊，前景清晰，并且偏移还十分厉害。 本帖最后由 lazyhorse1 于 2012-9-28 10:32 编辑  |
|
[17 楼] lazyhorse1
[资深泡菜]
12-9-28 10:21
又对EM5+12-50(o自己的套头测试），对焦十分准确，sony的RX-100对焦十分准确，EP1+松下的12-35和em5的一样焦点前移动，并且十分稳定，不是跑焦，而是对焦不准。
|
|
[16 楼] shang0712
[泡菜]
12-9-27 21:25
不知道是普遍现象还是个例？感觉很严重的样子，有这样用的大大们都说说。
本人em5明天就到货了，也上一个试试，我手里的头全是松下的。 |
|
[15 楼] xiaofeng
[资深泡菜]
12-9-27 20:59
毕竟是两家公司的产品，有BUG很正常，12-35的防抖同样在奥林巴斯的微单不可用。
|
|
[14 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-9-27 18:51
期待奥巴出个这样的小变焦镜皇。
|
|
[13 楼] 半瘋
[禁言中]
12-9-27 09:01
lazyhorse1 发表于 2012-9-27 07:25 我的EM5+25就有这个问题 明明是焦点的部分对焦不实 前景无比清晰 特别是在拍摄人像中开启了人像有限的前提下……有时候我甚至怀疑镜头跑焦了 但EM5+奥巴45奥巴75就没事 估计是兼容性问题或小BUG |
|
[12 楼] lazyhorse1
[资深泡菜]
12-9-27 08:49
老江，我回去还要试试，em5+12～50（原配的），富士的x100，sony的RX100，是不是反差对焦都有这个现象，还是EM+12～35特有的。
另外镜头与对焦目标距离越短，清晰点离对焦目标的距离也变短，但是被拍对象总显得模糊，传统的前后景深就不存在了。 这样的现象基本没有随机性，是固有现象。 我曾经看mobile（台湾）达叔，拍微距时，最后还是靠手动微调才把olympus显微镜下的细胞拍清晰，如果EM5存在这个问题，那60微情何以堪。 本帖最后由 lazyhorse1 于 2012-9-27 08:50 编辑 |
|
[11 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-9-27 07:33
晕。。。能解决吗。
|
|
[10 楼] lazyhorse1
[资深泡菜]
12-9-27 07:25
我的跟楼主同样配置（em5+松下12～35镜头），长焦端拍狗时总感觉狗的眼睛不是特别清晰，后来拍风景时也发现该问题，回家用一把尺，在某个刻度处垂直放置一硬纸（上面有条条杠杠，便于对焦），上三脚架，自动对焦垂直的硬纸，无论光圈大或小，对焦处总是非最清晰处，前面（靠近相机方向）渐渐清晰，对焦点与最清晰处达几厘米（对焦面与相机的距离2米左右）。
自动对焦后，焦点处放大十四倍，手动微调焦距，发现拍摄结果最清晰就在对焦面上。 现在出差，回家后上图。 本帖最后由 lazyhorse1 于 2012-9-27 07:27 编辑 |
|
[9 楼] swiker
[泡菜]
12-8-26 19:19
sxjsxj 发表于 2012-8-25 18:44 先用LCD 触摸屏选定对点，将对焦框缩小到最小（14x) ，然后再对焦、拍照。 我用E-M5+12-35, 用对焦尺，近距离测试，结果：对焦点偏前。  长焦端，景深浅，更明显。 LZ ，下载个对焦尺，手动缩小对焦框试试。 本帖最后由 swiker 于 2012-8-26 19:45 编辑 |
|
[8 楼] sxjsxj
[泡菜]
12-8-26 00:05
江湖故人 发表于 2012-8-25 21:47 中心点对焦 |
|
[7 楼] drmq
[泡菜]
12-8-25 23:26
多点自动对焦好像就这样，我新进的G3也有不少片子是此现象，开始以为镜头或相机问题，来回测试，最终确定不是硬件故障，用单点对焦试一试。 本帖最后由 drmq 于 2012-8-25 23:27 编辑
|
|
[6 楼] esff
[泡菜]
12-8-25 22:49
顶上去
本帖由IOS客户端发布 |
|
[5 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-8-25 21:47
用中心点对焦还是多点对焦？
|
|
[4 楼] sxjsxj
[泡菜]
12-8-25 19:54
 |
|
[3 楼] 杨波2021
[资深泡菜]
12-8-25 19:36
如有物体，一般容易优先对焦前部的突出主题。
|
|
[2 楼] 杨波2021
[资深泡菜]
12-8-25 19:35
前面有物体吗
|
|
[1 楼] sxjsxj
[泡菜]
12-8-25 18:44
刚入12-35 f2.8，在奥巴EM5和EPL3机身上长焦端远距离自动对焦，焦点有80%的几率落在主体的前面，而在松下GF1上就好像无此问题，请有条件的朋友帮忙做下测试。
|
