Sigma SD14俱乐部[七]及SD15乐园
112925 1910
[563 楼] 爱适马 [泡菜]
13-4-13 20:58
摄色。。。
[562 楼] 爱适马 [泡菜]
13-4-13 20:54
童年的记忆。。。
[561 楼] 爱适马 [泡菜]
13-4-13 20:53
蓝天、土墙、光线切割。。。
[560 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-4-13 20:37
再来一张,可能以前上过。
[559 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-4-13 20:25
arthur999 发表于 2013-4-13 19:59
这才是厉害的组合,色彩太棒了!


多些arthur兄鼓励。
[558 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-4-13 20:21
eazo 发表于 2013-4-13 15:52
这个镜头配SD14,色彩更上一层楼啊。求教怎么转接的?


Rollei50是M42口的,可用M42-SA接环。
[557 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-4-13 19:59
海纳人 发表于 2013-4-10 16:37
SD14 + Rollei 50/1.8
这才是厉害的组合,色彩太棒了!
[556 楼] maxanel [泡菜]
13-4-13 16:28
原文由 第二名 在 2013-04-08 15:19 发表
今天刚开的,颜色很媚,叫不上名字
是榆叶梅
本帖由移动终端发布
[555 楼] eazo [泡菜]
13-4-13 15:52
海纳人 发表于 2013-4-10 16:37
SD14 + Rollei 50/1.8
这个镜头配SD14,色彩更上一层楼啊。求教怎么转接的? 本帖最后由 eazo 于 2013-4-13 15:54 编辑

[554 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-4-13 14:54
第二名 发表于 2013-4-11 11:12
玉兰


漂亮的白色,

跟一张玉兰,SD14 + Takumar SMC50/1.4
本帖最后由 海纳人 于 2013-4-13 14:55 编辑

[553 楼] 第二名 [资深泡菜]
13-4-11 11:12
玉兰
[552 楼] 第二名 [资深泡菜]
13-4-11 11:10
海纳人 发表于 2013-4-10 16:37
SD14 + Rollei 50/1.8


梦幻效果

樱花吗?
[551 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-4-10 16:37
SD14 + Rollei 50/1.8
本帖最后由 海纳人 于 2013-4-10 16:37 编辑

[550 楼] 第二名 [资深泡菜]
13-4-10 11:23
eazo 发表于 2013-4-10 09:29
谢谢……再想想到底还要不要玩单反……这家伙太重了。⊙﹏⊙b汗 我查过SA口的镜头,素质好的都是超重的。


单反总是让人纠结,真材实料肯定分量重,所以DP大行其道。
[549 楼] eazo [泡菜]
13-4-10 09:29
第二名 发表于 2013-4-8 15:09
狗头看来确实受不了。

17-50/2.8 OS 老K极力推崇,他在高清大图帖子里放毒基本拜托这头拍的片子。后来天漠虎峪下水也是用这头挂机。他们对镜头都很挑剔,想必此头素质不孬。
17-70/2.8-4,这头我也没用过,过去end的SD14就用一代挂机,还有余鸣大侠也用一代挂机,出过不少好片,现在二代加了OS,价位还不错。
我以前用18-50/2.8微,18mm最大光圈除了边角差点还算凑合,50mm最大光圈糊,至少得缩到4.0。去年我把它出了,现在用24-70/2.8 hsm,坛子里很多人在用,包括胡子和车太闲。
在标变这样的焦段,适马头是一分钱一分货。不升级机身,不苛求2.8光圈的话,17-70 OS 是不错的选择。

18-50/2.8微,50mm最大光圈试机片,左下角约四分之一原大,SPP有调整但锐度为0


谢谢……再想想到底还要不要玩单反……这家伙太重了。⊙﹏⊙b汗 我查过SA口的镜头,素质好的都是超重的。
[548 楼] 第二名 [资深泡菜]
13-4-10 09:17
花的季节
[547 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-4-9 01:04
SD14
[546 楼] 1464899700BJX [泡菜]
13-4-9 00:08
树上的花
[545 楼] 1464899700BJX [泡菜]
13-4-8 23:59
拍小花
[544 楼] 海纳人 [资深泡菜]
13-4-8 17:44
SD14 + sigma 18-50/2.8Macro
[543 楼] 第二名 [资深泡菜]
13-4-8 15:19
今天刚开的,颜色很媚,叫不上名字
[542 楼] 第二名 [资深泡菜]
13-4-8 15:09
eazo 发表于 2013-4-7 17:41
老兄说说这两个头的看法。18-50在50端,出片很糊的,边角更加是不用说了,我收缩到f6才稍微好转一点。但是分辨率实在是差。


狗头看来确实受不了。

17-50/2.8 OS 老K极力推崇,他在高清大图帖子里放毒基本拜托这头拍的片子。后来天漠虎峪下水也是用这头挂机。他们对镜头都很挑剔,想必此头素质不孬。
17-70/2.8-4,这头我也没用过,过去end的SD14就用一代挂机,还有余鸣大侠也用一代挂机,出过不少好片,现在二代加了OS,价位还不错。
我以前用18-50/2.8微,18mm最大光圈除了边角差点还算凑合,50mm最大光圈糊,至少得缩到4.0。去年我把它出了,现在用24-70/2.8 hsm,坛子里很多人在用,包括胡子和车太闲。
在标变这样的焦段,适马头是一分钱一分货。不升级机身,不苛求2.8光圈的话,17-70 OS 是不错的选择。

18-50/2.8微,50mm最大光圈试机片,左下角约四分之一原大,SPP有调整但锐度为0
本帖最后由 第二名 于 2013-4-8 15:12 编辑

[541 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-4-7 22:54
eazo 发表于 2013-4-7 22:09
都这样了……还叫不差啊。50端只能缩图出图。
那张是5.6光圈,收到8比较好。毕竟是廉价的套头,这张是6.3的。
[540 楼] eazo [泡菜]
13-4-7 22:09
arthur999 发表于 2013-4-7 20:10
eazo兄说的这个镜头我也有,感觉不至于如此啊。楼下我贴的就是50端加增距镜拍的,这张是不同光圈对比,收到6.3就过得去了,8最锐。


都这样了……还叫不差啊。50端只能缩图出图。
[539 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-4-7 20:41
eazo 发表于 2013-4-7 17:41
老兄说说这两个头的看法。18-50在50端,出片很糊的,边角更加是不用说了,我收缩到f6才稍微好转一点。但是分辨率实在是差。
收小光圈后,边缘也不差。
[538 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-4-7 20:14
eazo 发表于 2013-4-7 17:41
老兄说说这两个头的看法。18-50在50端,出片很糊的,边角更加是不用说了,我收缩到f6才稍微好转一点。但是分辨率实在是差。
这张也是50端6.3光圈。
[537 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-4-7 20:10
eazo 发表于 2013-4-7 17:12
今天拍了十几张图片,回来打开一看……100%的条件下,镜头的问题彻底暴露,18-50的头真的太狗了。18端尚可,50端的图片几乎不能用。惟有缩图了。换什么头好呢?
eazo兄说的这个镜头我也有,感觉不至于如此啊。楼下我贴的就是50端加增距镜拍的,这张是不同光圈对比,收到6.3就过得去了,8最锐。
[536 楼] eazo [泡菜]
13-4-7 17:41
第二名 发表于 2013-4-7 17:31
藕丝17-50 or 17-70
老兄说说这两个头的看法。18-50在50端,出片很糊的,边角更加是不用说了,我收缩到f6才稍微好转一点。但是分辨率实在是差。 本帖最后由 eazo 于 2013-4-7 17:49 编辑

[535 楼] eazo [泡菜]
13-4-7 17:39
要慢慢摸摸镜头的脾气才行。
[534 楼] 第二名 [资深泡菜]
13-4-7 17:31
eazo 发表于 2013-4-7 17:12
今天拍了十几张图片,回来打开一看……100%的条件下,镜头的问题彻底暴露,18-50的头真的太狗了。18端尚可,50端的图片几乎不能用。惟有缩图了。换什么头好呢?


藕丝17-50 or 17-70