[563 楼] 爱适马
[泡菜]
13-4-13 20:58
|
[562 楼] 爱适马
[泡菜]
13-4-13 20:54
|
[561 楼] 爱适马
[泡菜]
13-4-13 20:53
|
[560 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-4-13 20:37
|
[559 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-4-13 20:25
arthur999 发表于 2013-4-13 19:59  这才是厉害的组合,色彩太棒了! 多些arthur兄鼓励。
|
[558 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-4-13 20:21
eazo 发表于 2013-4-13 15:52  这个镜头配SD14,色彩更上一层楼啊。求教怎么转接的? Rollei50是M42口的,可用M42-SA接环。
|
[557 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-4-13 19:59
海纳人 发表于 2013-4-10 16:37  SD14 + Rollei 50/1.8 这才是厉害的组合,色彩太棒了!
|
[556 楼] maxanel
[泡菜]
13-4-13 16:28
原文由 第二名 在 2013-04-08 15:19 发表 今天刚开的,颜色很媚,叫不上名字 是榆叶梅 本帖由移动终端发布
|
[555 楼] eazo
[泡菜]
13-4-13 15:52
海纳人 发表于 2013-4-10 16:37  SD14 + Rollei 50/1.8 这个镜头配SD14,色彩更上一层楼啊。  求教怎么转接的? 本帖最后由 eazo 于 2013-4-13 15:54 编辑
|
[554 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-4-13 14:54
第二名 发表于 2013-4-11 11:12  玉兰 漂亮的白色,  跟一张玉兰,SD14 + Takumar SMC50/1.4 本帖最后由 海纳人 于 2013-4-13 14:55 编辑
|
[553 楼] 第二名
[资深泡菜]
13-4-11 11:12
|
[552 楼] 第二名
[资深泡菜]
13-4-11 11:10
海纳人 发表于 2013-4-10 16:37  SD14 + Rollei 50/1.8 梦幻效果  樱花吗?
|
[551 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-4-10 16:37
SD14 + Rollei 50/1.8 本帖最后由 海纳人 于 2013-4-10 16:37 编辑
|
[550 楼] 第二名
[资深泡菜]
13-4-10 11:23
eazo 发表于 2013-4-10 09:29  谢谢……再想想到底还要不要玩单反……这家伙太重了。⊙﹏⊙b汗 我查过SA口的镜头,素质好的都是超重的。 单反总是让人纠结,真材实料肯定分量重,所以DP大行其道。
|
[549 楼] eazo
[泡菜]
13-4-10 09:29
第二名 发表于 2013-4-8 15:09  狗头看来确实受不了。
17-50/2.8 OS 老K极力推崇,他在高清大图帖子里放毒基本拜托这头拍的片子。后来天漠虎峪下水也是用这头挂机。他们对镜头都很挑剔,想必此头素质不孬。 17-70/2.8-4,这头我也没用过,过去end的SD14就用一代挂机,还有余鸣大侠也用一代挂机,出过不少好片,现在二代加了OS,价位还不错。 我以前用18-50/2.8微,18mm最大光圈除了边角差点还算凑合,50mm最大光圈糊,至少得缩到4.0。去年我把它出了,现在用24-70/2.8 hsm,坛子里很多人在用,包括胡子和车太闲。 在标变这样的焦段,适马头是一分钱一分货。不升级机身,不苛求2.8光圈的话,17-70 OS 是不错的选择。
18-50/2.8微,50mm最大光圈试机片,左下角约四分之一原大,SPP有调整但锐度为0 谢谢……再想想到底还要不要玩单反……这家伙太重了。⊙﹏⊙b汗 我查过SA口的镜头,素质好的都是超重的。
|
[548 楼] 第二名
[资深泡菜]
13-4-10 09:17
|
[547 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-4-9 01:04
|
[546 楼] 1464899700BJX
[泡菜]
13-4-9 00:08
|
[545 楼] 1464899700BJX
[泡菜]
13-4-8 23:59
|
[544 楼] 海纳人
[资深泡菜]
13-4-8 17:44
SD14 + sigma 18-50/2.8Macro
|
[543 楼] 第二名
[资深泡菜]
13-4-8 15:19
今天刚开的,颜色很媚,叫不上名字
|
[542 楼] 第二名
[资深泡菜]
13-4-8 15:09
eazo 发表于 2013-4-7 17:41  老兄说说这两个头的看法。18-50在50端,出片很糊的,边角更加是不用说了,我收缩到f6才稍微好转一点。但是分辨率实在是差。 狗头看来确实受不了。 17-50/2.8 OS 老K极力推崇,他在高清大图帖子里放毒基本拜托这头拍的片子。后来天漠虎峪下水也是用这头挂机。他们对镜头都很挑剔,想必此头素质不孬。 17-70/2.8-4,这头我也没用过,过去end的SD14就用一代挂机,还有余鸣大侠也用一代挂机,出过不少好片,现在二代加了OS,价位还不错。 我以前用18-50/2.8微,18mm最大光圈除了边角差点还算凑合,50mm最大光圈糊,至少得缩到4.0。去年我把它出了,现在用24-70/2.8 hsm,坛子里很多人在用,包括胡子和车太闲。 在标变这样的焦段,适马头是一分钱一分货。不升级机身,不苛求2.8光圈的话,17-70 OS 是不错的选择。 18-50/2.8微,50mm最大光圈试机片,左下角约四分之一原大,SPP有调整但锐度为0 本帖最后由 第二名 于 2013-4-8 15:12 编辑
|
[541 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-4-7 22:54
eazo 发表于 2013-4-7 22:09  都这样了……还叫不差啊。50端只能缩图出图。 那张是5.6光圈,收到8比较好。毕竟是廉价的套头,这张是6.3的。
|
[540 楼] eazo
[泡菜]
13-4-7 22:09
arthur999 发表于 2013-4-7 20:10  eazo兄说的这个镜头我也有,感觉不至于如此啊。楼下我贴的就是50端加增距镜拍的,这张是不同光圈对比,收到6.3就过得去了,8最锐。 都这样了……还叫不差啊。50端只能缩图出图。
|
[539 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-4-7 20:41
eazo 发表于 2013-4-7 17:41  老兄说说这两个头的看法。18-50在50端,出片很糊的,边角更加是不用说了,我收缩到f6才稍微好转一点。但是分辨率实在是差。 收小光圈后,边缘也不差。
|
[538 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-4-7 20:14
eazo 发表于 2013-4-7 17:41  老兄说说这两个头的看法。18-50在50端,出片很糊的,边角更加是不用说了,我收缩到f6才稍微好转一点。但是分辨率实在是差。 这张也是50端6.3光圈。
|
[537 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-4-7 20:10
eazo 发表于 2013-4-7 17:12  今天拍了十几张图片,回来打开一看……100%的条件下,镜头的问题彻底暴露,18-50的头真的太狗了。18端尚可,50端的图片几乎不能用。惟有缩图了。换什么头好呢? eazo兄说的这个镜头我也有,感觉不至于如此啊。楼下我贴的就是50端加增距镜拍的,这张是不同光圈对比,收到6.3就过得去了,8最锐。
|
[536 楼] eazo
[泡菜]
13-4-7 17:41
第二名 发表于 2013-4-7 17:31  藕丝17-50 or 17-70 老兄说说这两个头的看法。18-50在50端,出片很糊的,边角更加是不用说了,我收缩到f6才稍微好转一点。但是分辨率实在是差。 本帖最后由 eazo 于 2013-4-7 17:49 编辑
|
[535 楼] eazo
[泡菜]
13-4-7 17:39
|
[534 楼] 第二名
[资深泡菜]
13-4-7 17:31
eazo 发表于 2013-4-7 17:12  今天拍了十几张图片,回来打开一看……100%的条件下,镜头的问题彻底暴露,18-50的头真的太狗了。18端尚可,50端的图片几乎不能用。惟有缩图了。换什么头好呢? 藕丝17-50 or 17-70
|