##ALPA照相机论坛（五）
268712
1965
|
[344 楼] 酱油毛豆
[泡菜]
13-6-23 21:54
山海天 发表于 2013-6-23 07:46 谢谢您，您是让我中毒的老师之一  我是一个典型的业余玩家，无什么特别的需要。从老师的介绍看，选12stc可能更适合点。 |
|
[343 楼] 山海天
[资深泡菜]
13-6-23 07:46
酱油毛豆 发表于 2013-6-22 22:28 选择什么机型就看自己需要了： 12wa和12tc这两款不能移轴，12wa外形经典，价格贵一些，12tc外形简单小巧，价格最便宜。 12swa和12stc都可以移轴，只是移轴方向不一样，12swa上下移轴，拍建筑方便。12stc左右移轴，拍风光接片方便。 |
|
[342 楼] 酱油毛豆
[泡菜]
13-6-22 22:28
各位老师好，由于这个系列帖子，我彻底中毒不能自拔。准备入手IQ260和阿尔帕，这里请教各位老师：12SWA，12WA，12TC，12STC，这几款该选哪一款? 谢谢！！
|
|
[341 楼] 逛街者
[泡菜]
13-6-22 01:00
中灰镜 发表于 2013-6-21 13:10 |
|
[340 楼] oksun
[资深泡菜]
13-6-21 18:32
中灰镜 发表于 2013-6-21 13:12 多谢中灰兄。 |
|
[339 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
13-6-21 13:12
oksun 发表于 2013-6-20 22:48 tm561017网友有经验。 |
|
[338 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
13-6-21 13:10
逛街者 发表于 2013-6-20 19:28 对，上海请找张先生。 |
|
[337 楼] 黯淡里的光辉
[陈年泡菜]
13-6-21 13:01
来张黑白
ALPA12TC & HR50  |
|
[336 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-21 10:26
tm561017 发表于 2013-4-28 20:48 那是肯定的！ 在满足像场的前提下，135画幅的定级头（如徕卡）在数码后背（特别是高像数，如8000万）上的表现当然会好过中画幅的定级头。 |
|
[335 楼] oksun
[资深泡菜]
13-6-20 22:48
问一下坛子里的朋友。
近期搞了几个6*9折叠机的头，想改在alpa上使用。请问上海哪里有可以改制alpa方盖接口的师傅。 谢谢。 |
|
[334 楼] 逛街者
[泡菜]
13-6-20 19:28
中灰镜 发表于 2013-6-20 15:55 |
|
[333 楼] 花果山
[资深泡菜]
13-6-20 16:17
内蒙克旗阿斯哈图石林。
 |
|
[332 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
13-6-20 15:57
逛街者 发表于 2013-6-19 03:48 长筒短筒质量完全一样！ 短筒可以用俯仰摇摆接板，长筒不能。针对于40mm我个人喜欢长筒的，因为本身景深不小。 |
|
[331 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
13-6-20 15:55
逛街者 发表于 2013-6-19 04:07 要是HR40mm与施耐德36mm比，我个人100%选择HR40mm，实际上HR40拍6X9我们都试过，像场说是90mm其实超过100mm了。 |
|
[330 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
13-6-20 15:53
逛街者 发表于 2013-6-19 03:35 我自己没装过36mm精密调焦环，应该不难装吧说不好。 |
|
[329 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
13-6-20 15:48
逛街者 发表于 2013-6-19 03:13 谢谢您与我联系。 如果您想数码胶片共用镜头，我推荐36mm，因为HR35的像场只有70mm不能拍胶片。 如果您以数码为主，不考虑胶片。我觉得5000万的后背HR镜头好过施耐德。 数码后背10W左右的应该不少，我们自己使用飞思，哈苏力图也不错只是我们没用过。 |
|
[328 楼] applemaker
[资深泡菜]
13-6-19 14:06
沧海一笑 发表于 2013-3-14 23:30 这拍错的了好漂亮 |
|
[327 楼] 逛街者
[泡菜]
13-6-19 04:07
逛街者 发表于 2013-6-19 03:48 |
|
[326 楼] 逛街者
[泡菜]
13-6-19 03:48
再有，Rodenstock HR Digaron 4.0/40 镜筒长度有二种，成像上有何区别? 比较ALPA Apo-Switar 5.6 / 36、HR Digaron-S 4.0 / 35 哪个更好?
期待兄台指导! |
|
[325 楼] 逛街者
[泡菜]
13-6-19 03:35
另，Switar 5.6 / 36调焦环凹入接板，HPF调焦环安装以后操作是否方便? 兄台处是否有图供学习一下。
|
|
[324 楼] 逛街者
[泡菜]
13-6-19 03:13
中灰镜兄，你好!
五年前搞了套12SWA + Apo-Helvetar5.6 / 48 + Linhuf69，挺不错，也带来了很多乐趣，当时就向兄台做的咨询。 想再搞个12TC + 哈苏CFV-50（与V机共用），欲选数码头（像场能照顾到645画幅），查了下资料有点纠结，求指教： 1、ALPA Apo-Switar 5.6 / 36、HR Digaron-S 4.0 / 35选哪个比较好? 2、对数码后背有何建议?（10w或以内） 建筑、城巿纪实为主，纯业余。 多谢! |
|
[323 楼] 花果山
[资深泡菜]
13-6-12 23:48
上京辽塔。
 |
|
[322 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
13-6-4 22:37
阿尔帕TC与飞思、施耐德镜头结合形成了多轴飞行器航拍系统，拍摄非常详细的图像，对于目视判读和摄影测量分析都是非常完美的。在这个场景中,分辨率比地面激光扫描还高。
这两个视频将给你一个生动迷人的技术解决方案。 Alpa & Phase One im Luftbildeinsatz http://v.youku.com/v_show/id_XNTY2NDAzNjYw.html Project Hybrid3Doren - Landslide measurements in Doren-Vorar http://v.youku.com/v_show/id_XNTY2NDA2MTc2.html |
|
[321 楼] 赛兹
[泡菜]
13-6-4 18:06
阿尔帕TC与飞思、施耐德镜头结合形成了多轴飞行器航拍系统，拍摄非常详细的图像，对于目视判读和摄影测量分析都是非常完美的。在这个场景中,分辨率比地面激光扫描还高。
视频给你一个生动迷人的技术解决方案。 Alpa & Phase One im Luftbildeinsatz http://v.youku.com/v_show/id_XNTY2NDAzNjYw.html Project Hybrid3Doren - Landslide measurements in Doren-Vorar http://v.youku.com/v_show/id_XNTY2NDA2MTc2.html |
|
[320 楼] 安之逸
[泡菜]
13-6-4 14:26
黯淡里的光辉 发表于 2013-6-3 12:55 谢谢光辉老师！等我转接板到了我也用你的土办法校正校正看。另外：光辉老师你每次拍摄都要校准色差和白平衡吗？怎样才能做到正真校准呢？再次谢谢光辉老师！ |
|
[319 楼] 黯淡里的光辉
[陈年泡菜]
13-6-3 12:55
安之逸 发表于 2013-5-29 01:21 清不清晰，是否达到最佳状态，从这个图上是看不清楚的。 对于高像素密度的数码后背而言，我觉得应该针对自己的设备做一次平台校准，先用标准校准镜头进行测试，确定手上的后背，接板，相机均达到准确匹配状态。这个老周那里可以做的，当然，要是你觉得够清晰了，不做也无所谓，我判断手上的设备是否准确的土办法是把镜头拨到无穷远拍摄极远处，例如电视塔什么的，如果够清楚，那么这套设备基本可以确定是正确校准的。 |
|
[318 楼] 黯淡里的光辉
[陈年泡菜]
13-6-3 12:49
ALPA 12STC & HR50 移轴拼接 ，Phase ONE P45+
 |
|
[317 楼] hlqdsy
[泡菜]
13-6-2 14:41
由于调整ALPA器材借贵地添加两条链接请朋友们多原谅，谢谢！http://www.fengniao.com/secforum/1823173.html http://www.fengniao.com/secforum/1823193.html
|
|
[316 楼] 安之逸
[泡菜]
13-5-29 01:21
黯淡里的光辉 发表于 2013-5-28 21:27 谢谢光辉老师耐心的解答，有点懂了。天时捷帮我借了个转接板，（我的也不知什么时候才能到）我在家里瞎捣鼓，这块转接板是针对IQ180做的调整，用在我的HR32和P45+上也很清晰。怎么来分辨清晰还是不清晰？斗胆发张图（好像左边移多了点）C1直出在PS里自动接的，没有锐化，我只能发256K，右边墙上都起波纹了。请老师们指正！F11，调焦好像是2M  |
|
[315 楼] 黯淡里的光辉
[陈年泡菜]
13-5-28 21:27
安之逸 发表于 2013-5-28 20:56 两张拼接，左一张右一张。 所用HR镜头，F4.0全开到F11都是最佳成像光圈，如后备像素太高，如6000-8000万像素，光圈太小了反而边缘会有稍许弱化，所以推荐使用全开到f11之间，至于用到多少，就取决于你对景深的要求了。 关于镜头景深，同焦距，同光圈，相同后背的前提条件下，分辨率越高的镜头景深越大，例如HR50头和APO48胶片镜头，均在F5.6下，同等对焦距离的时候，HR50的景深明显要大很多。 关于数码后背的景深问题：和胶片不同，不同像素的数码后背，在相同镜头，光圈和对焦距离的情况下，其景深是不同的，单位面积内像素数量越高，有效景深越浅。反之，相同单位面积下像素数量越低，有效景深越大。（简单的说：单位面积相同，像素越高的成像设备，相当于对拍摄景物的放大倍率越高。在此条件下，景深变浅，对镜头的要求变高，对相机系统的精度的要求变高，对相机的稳定程度要求变高，对被摄体的稳定程度变高。。。。。） 关于景深，其实是个模糊概念，是胶片时代为了某个可接受清晰程度的术语，胶片的景深概念，已经不适合用于高像素数码后背或其它高像素的数码相机，以前用在胶片上的景深表和超焦距概念，用到这些高像素成像设备上是一塌糊涂（例如PhaseONE IQ180），完全不能用。其实在焦平面范围内"景"是不存在"深"的，它只是和光轴近似垂直的一个面，理论上说，镜头的物距设置到1m，那么焦点就仅在1m这个地方，1.01m或者0.99m都是不清晰的。成像设备像素越高，这个清晰点的变化就越明显，同时，对镜头的分辨率，反差，以及相机精度，镜头光轴精度，以及相距调节精度等等要求也都越高。 本帖最后由 黯淡里的光辉 于 2013-5-28 21:33 编辑 |
