180mm f2.8 Micro 值得买吗?
3133
53
|
[1 楼] 云一片
[资深泡菜]
12-9-1 09:09
从目前资讯看不错。
用于尼康全幅机,(巳有105 vr)。 看淘宝上要比米国官价便宜不少。 本想进了,被一相熟的器材店老板一通狂贬,又犹豫了。 想听听马帮色友的意见。觉得无忌的用家也许比一般店老板更有发言权。 本帖最后由 云一片 于 2012-9-1 09:12 编辑 |
|
[54 楼] 云一片
[资深泡菜]
13-5-24 21:07
|
|
[53 楼] 0独行0
[泡菜]
13-5-24 14:21
andrewu571 发表于 2012-11-21 00:17 特别讨厌尼康的这一设计,我关心的是影响景深的光圈值,不是影响通光量的光圈值。这个设计搞的我拍的时候都不知道光圈是否全开了,总要调一下才能确定。 |
|
[52 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
13-5-24 12:11
|
|
[51 楼] 云一片
[资深泡菜]
13-5-24 08:15
|
|
[50 楼] 云一片
[资深泡菜]
13-5-24 08:13
|
|
[49 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
13-5-23 17:06
|
|
[48 楼] wanglipal
[泡菜]
13-5-23 16:43
|
|
[47 楼] 云一片
[资深泡菜]
13-5-23 16:24
wanglipal 发表于 2013-5-23 15:58 我也没发现跑焦。 但对焦时,有时触碰快门,af不启动,无反应。我只能手动一段再触快门。 紫边严重。 最大光圈不到标称值。 谢谢您的推荐,有空去细看看。 本帖最后由 云一片 于 2013-5-23 16:29 编辑 |
|
[46 楼] 云一片
[资深泡菜]
13-5-23 16:19
|
|
[45 楼] wanglipal
[泡菜]
13-5-23 15:58
/thread-1147636-1-1-1.html
这有专门的帖子,非常强悍的镜头,D90都完全不跑焦,中高端机器估计更无压力啊,对焦速度,锐度都很好。 |
|
[44 楼] haha168
[陈年泡菜]
13-5-22 10:41
|
|
[43 楼] 云一片
[资深泡菜]
13-5-21 21:43
这只180微没发现跑焦。今天还把玩了一下s35,也沒发现跑。不过紫边够可以的。
|
|
[42 楼] 云一片
[资深泡菜]
13-5-21 21:03
对着nikon对焦时,半触快门往往AF不启动。真要拍动体和昆虫,不知行不行?
|
|
[41 楼] 云一片
[资深泡菜]
13-5-21 20:56
试了试。
F2.8,但较近距离最多只到F3.3。 算不算缩水? |
|
[40 楼] 和月一字生
[资深泡菜]
12-11-22 16:49
云一片 发表于 2012-11-21 11:15 这块玻璃其实还是蛮靠谱的,实际上我在这边买的价格也差不多,主要是税比较重,所以看看起来就贵了。 |
|
[39 楼] 云一片
[资深泡菜]
12-11-21 11:15
谢谢上面各位师友。
这头技术新用料足,售价比美国便宜。进个试试吧。 只是和月一字生资深所言的送的那块原厂uv价不菲。国内不送,要了900大元,还很重。 |
|
[38 楼] xeransis
[老坛泡菜]
12-11-21 09:10
谢谢, 非常详细的感受
兄台对这个头的评价非常高啊。有点动心,再关注一段时间。 和月一字生 发表于 2012-11-21 08:31 |
|
[37 楼] 和月一字生
[资深泡菜]
12-11-21 08:31
xeransis 发表于 2012-11-21 03:57 考虑到拍摄的条件需要,即便是DZP在我的使用上也是200段常用.以前一直有胖II,但是胖II也有它不好的地方,就是走到哪里都要带一个拐棍.另外最近对焦距离有时候也很尴尬. 而150以下的话我有其他的定焦替代. 要这只的微距的意思在于更一步拉近对焦的距离,放大主体某个部分在整个画面中的比例(非微距).这点DZP做不到.另外就是不用带拐棍了,虽然也有1600克的份量,但是相对来说轻便不少. 你可能会说,那也有180ED不是更轻便? 180ED的话我出掉了之后才上的这个,也是做过了一些比较吧.我个人的结论是180ED总体上比这个稍逊.D3系上的S还好,X已经捉衿见肘了,到了800E上,就不是太适合我的要求了. 尼康好像有发布新版的180G,估计也是考量到了这些因为新世代机种出现而至的问题,但是发布归发布,等到上市那肯定还有一段未知的时间.我就不等它了. 本帖最后由 和月一字生 于 2012-11-21 08:38 编辑 |
|
[36 楼] xeransis
[老坛泡菜]
12-11-21 03:57
了解, 拉风箱确实讨厌。 纯微距的时候手动其实也还好了。 不过考虑价格,150M貌似更具亲和力,或者105VR/100L 也够了. 这几个都是有防抖的。
很好奇你不是为了拍微距,为啥进了这个而不是DZP ![]() 和月一字生 发表于 2012-11-21 03:21 |
|
[35 楼] 和月一字生
[资深泡菜]
12-11-21 03:25
云一片 发表于 2012-11-20 11:56 微距镜头拍摄微距的情况下光圈都会缩水. 尼康的机身直接给你标出来了而已.让你看得到.心里有数罢了. 一些其他的厂家的机身没有标出来,那只是没有显示出来而已(譬如某些机身不管远近,你光圈设定在2.8,它就一直显示的就是2.8),但这并不代表其他的机身光圈的入光量就没变化了(也就是说实际上入光量还是变小了).所以,无须纠结这个. |
|
[34 楼] 和月一字生
[资深泡菜]
12-11-21 03:22
云一片 发表于 2012-11-19 19:09 这是色差,很多镜头在最大光圈高反差下都有,包括不少的牛头. 消除这个挺简单的,收纳光圈. 不喜欢收纳光圈的,在NX2里面可以直接有一个选项,就可以消除. |
|
[33 楼] 和月一字生
[资深泡菜]
12-11-21 03:21
xeransis 发表于 2012-11-21 01:20 这个要我个人看,怎么说呢. 180L是3.5 200M是F4. 所以 ........... ![]() 然后,至于腾龙的180,我曾经买过,后来拍了一段时间,就出掉了.F3.5这到不是问题,微距的话,甚少用最大光圈来拍. 关键在于腾龙的180有一个设计上的缺陷,不知道是腾龙的设计者遗忘了,还是对自己设计的镜头的对焦能力太有自信了. 腾龙的180微上是没有对焦限位开关的,这就意味着,微距情况下,如果都是纯粹的MF,那没什么,一旦进入了AF状态,几乎次次在拉风箱,而从微距到无限远,直接镜头就死机了--------镜头死机,确实,就是连转都不转了. 一个标榜AF的镜头,虽然是微距吧,最后大部分时间上只能用MF来发挥其长处,那我又何必找它呢? 有一大堆更好更彪悍的MF微距可以选阿. 如果仅从成像上评价,腾龙的180的画质是可圈可点的.对得起那份价格吧.除了远距离下的焦外显得有点生硬. 本帖最后由 和月一字生 于 2012-11-21 03:34 编辑 |
|
[32 楼] xeransis
[老坛泡菜]
12-11-21 01:20
对这个头感兴趣,但是价格都超过CN原厂的180L,200M了,能买腾龙两个有找. 可能这更能说明这是个好头?就像S50.
和月一字生 发表于 2012-11-7 18:21 |
|
[31 楼] xeransis
[老坛泡菜]
12-11-21 01:12
是的,最近距离附近光圈下降非常明显。2.8的头1:1的时候大概就是F5了。 据说70-180那只不降,当然它最大光圈本来就不大,也到不了1:1. 云一片 发表于 2012-11-20 11:56 |
|
[30 楼] andrewu571
[泡菜]
12-11-21 00:17
云一片 发表于 2012-11-20 11:56 所有的微距镜头在拍摄微距时,最大光圈值都会变小,F2.8最大光圈仅是正常非微距状态下的参数,这是正常的。 |
|
[29 楼] 云一片
[资深泡菜]
12-11-20 11:56
tinza 发表于 2012-11-19 23:41 我例图中这張的“F5”,就是拍色散那张时能用到的最大光圈。 用p用a都只能调到这么大。 难道微距头微距拍摄时的最大光圈会缩水吗? |
|
[28 楼] 云一片
[资深泡菜]
12-11-20 11:50
dunkesto 发表于 2012-11-19 21:21 去看了。学会了这个术语:纵向色差或轴向色散。而且不仅我这只180mm有,尼康的105vr、35/1.4g等统统有。呵呵。不那么纠结了。 谢谢您。 |
|
[27 楼] tinza
[泡菜]
12-11-19 23:41
云一片 发表于 2012-11-19 19:40 这不代表啥 不用纠结 此头逆光抵抗力满强的。。 另外最大光圈当然是2.8 你把镜头对着无穷远试试 |
|
[26 楼] dunkesto
[泡菜]
12-11-19 21:21
云一片 发表于 2012-11-19 19:40 纵向色差吧 刚好那个35 1.4的帖子有讲到 /thread-1084889-1-1-1.html 你收光圈试试? |

最大光圈一般得离主体5-6米处就可以全开了,一般离得近都开不了的,微距头特性嘛。紫边问题我之前是在LED灯当光源拍耳塞上的金属网时发现了,貌似F9下才消失,但是平时拍微距花草和虫子基本没看到过,逆光拍白色出现的紫边也是完全正常范围之内的,呵呵
兄台对这个头的评价非常高啊。有点动心,再关注一段时间。 


