色影无忌

180mm f2.8 Micro 值得买吗?
3133 53
[25 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-11-19 19:40
将上贴放大点看。
传说中的紫边？
我自已都解毒了。 本帖最后由 云一片 于 2012-11-19 19:41 编辑

以下内容由 云一片 于 2012-11-19 20:18 补充
到手后只拍了这一张。
初步感觉，就冲这彩边，也对不起这售价。
[24 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-11-19 19:09
试机一张。
焦点那字的变色是怎么回事？望马帮老手指点。谢。
[23 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-11-19 19:06
如图
[22 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-11-19 18:34
实际最大光圈最小时才到F5。正常吗？
请教。
[21 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-11-9 06:32
tinza 发表于 2012-11-7 21:44
这头微距锐利无比 分辨率极高

可喜的是中远距离成像也很不错 焦外蛮漂亮

楼上3位老师都持肯定意见，看来得进一枚了。呵呵。顺便进个1m；大家都说这么好。
[20 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-11-9 06:28
和月一字生 发表于 2012-11-7 18:21
我是前几天才拿到的,连税1950,附赠一个86口的原厂保护镜,连带10年的本地原厂质保.
对焦上从我手头现有的180~200这些AF定焦上比,算是比较快的,因为大部分都带距离限位的开关.

也不跑焦,可能我人品比较好吧,买过的几只适马的镜头都不跑.

至于发色就没办法讲了,因为我用尼康的机身,我有自己的曲线设置,基本上想要什么色彩倾向都不是问题.

我用这个头不是拍微距的,而是用来拍其他的题材,所以暂时也没什么片子有授权可以贴上来,就抱歉了.

但是就我个人的感想,这个头值这个价钱.

淘宝上尼康口8700就能买到。不带滤镜。一片uv要800。 本帖最后由 云一片 于 2012-11-9 06:34 编辑

[19 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-11-9 06:25
qingjun 发表于 2012-9-1 18:38
我用一代150微距镜头。微距拍摄一般手动对焦，或者设定距离，前后移动相机对焦。
欢迎交流http://www.flickr.com/photos/liouy2012/

去看过了，不错。谢谢。
[18 楼] tinza [泡菜]
12-11-7 21:48
小MM~~~
[17 楼] tinza [泡菜]
12-11-7 21:44
这头微距锐利无比 分辨率极高

可喜的是中远距离成像也很不错 焦外蛮漂亮
[16 楼] tinza [泡菜]
12-11-7 21:43
小女孩
[15 楼] tinza [泡菜]
12-11-7 21:40
叶子
[14 楼] tinza [泡菜]
12-11-7 21:36
海鸥？
[13 楼] tinza [泡菜]
12-11-7 21:33
此头 非常非常给力 强烈推荐。。
上几张图 压缩的厉害 看个感觉
[12 楼] 和月一字生 [资深泡菜]
12-11-7 18:21
云一片 发表于 2012-9-1 09:09
从目前资讯看不错。
用于尼康全幅机，(巳有105 vr)。
看淘宝上要比米国官价便宜不少。
本想进了，被一相熟的器材店老板一通狂贬，又犹豫了。
想听听马帮色友的意见。觉得无忌的用家也许比一般店老板更有发言权。


我是前几天才拿到的,连税1950,附赠一个86口的原厂保护镜,连带10年的本地原厂质保.
对焦上从我手头现有的180~200这些AF定焦上比,算是比较快的,因为大部分都带距离限位的开关.

也不跑焦,可能我人品比较好吧,买过的几只适马的镜头都不跑.

至于发色就没办法讲了,因为我用尼康的机身,我有自己的曲线设置,基本上想要什么色彩倾向都不是问题.

我用这个头不是拍微距的,而是用来拍其他的题材,所以暂时也没什么片子有授权可以贴上来,就抱歉了.

但是就我个人的感想,这个头值这个价钱.
[11 楼] qingjun [资深泡菜]
12-9-1 18:38
云一片 发表于 2012-9-1 18:19
想见精彩的样片。

我用一代150微距镜头。微距拍摄一般手动对焦，或者设定距离，前后移动相机对焦。
欢迎交流http://www.flickr.com/photos/liouy2012/
[10 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-9-1 18:21
eazo 发表于 2012-9-1 10:36
死马的经典应该是150/2.8吧。

这只新。不知会不会成为以后的经典？
[9 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-9-1 18:19
qingjun 发表于 2012-9-1 10:48
真正的专业微距镜头还是180，只是拍摄要求太高（景深、快门速度、补光），出片非常棒

想见精彩的样片。
[8 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-9-1 18:18
andrewu571 发表于 2012-9-1 10:50
都那个价位了，应该不会次，不过对焦除外。从无忌的评测还有先前别的网站的样片看，没几张有毒性的。蜂鸟也拿到了并发了一个图赏，估计不久也会有评测了。淘宝价格9300-9500，还是挺贵的。按照官价，实际上180OS没比150OS贵太多，按照150OS 目前的价格和官方美元价格来算，180OS应该还能降的。

150在b&h1099刀。还是差不少。
[7 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-9-1 18:11
天山 发表于 2012-9-1 10:59
上周我已试用过工程样机，感受是，比较重3斤多，口径很大86MM，色彩清晰度很好，但比不上佳能180。就看上市价格了，如果不超过1万元或9千以内，相信有人喜欢，适马的最大优势就是物美价廉。

这只头作为适马产品已不能说是物美价廉了。
[6 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-9-1 18:09
谢谢各位回复。
现在淘宝尼康口9300；适马口9500。b&h都是1699刀。
我不想再为SD1m添灯等外围设备了。而尼康的已有SB910等几只灯可组成系统用于拍微距。这么才考虑这只新头。但那老版把死马贬得一无事处。
当然他也不一定客观。
有人看见样片和评测请给推转一下。目前还没看见对于对焦系统的较认真的评测。
可惜尼康没这规格的头。
[5 楼] 天山 [资深泡菜]
12-9-1 10:59
上周我已试用过工程样机，感受是，比较重3斤多，口径很大86MM，色彩清晰度很好，但比不上佳能180。就看上市价格了，如果不超过1万元或9千以内，相信有人喜欢，适马的最大优势就是物美价廉。
[4 楼] andrewu571 [泡菜]
12-9-1 10:50
都那个价位了，应该不会次，不过对焦除外。从无忌的评测还有先前别的网站的样片看，没几张有毒性的。蜂鸟也拿到了并发了一个图赏，估计不久也会有评测了。淘宝价格9300-9500，还是挺贵的。按照官价，实际上180OS没比150OS贵太多，按照150OS 目前的价格和官方美元价格来算，180OS应该还能降的。
[3 楼] qingjun [资深泡菜]
12-9-1 10:48
真正的专业微距镜头还是180，只是拍摄要求太高（景深、快门速度、补光），出片非常棒
[2 楼] eazo [泡菜]
12-9-1 10:36
死马的经典应该是150/2.8吧。
[1 楼] 云一片 [资深泡菜]
12-9-1 09:09
从目前资讯看不错。
用于尼康全幅机，(巳有105 vr)。
看淘宝上要比米国官价便宜不少。
本想进了，被一相熟的器材店老板一通狂贬，又犹豫了。
想听听马帮色友的意见。觉得无忌的用家也许比一般店老板更有发言权。 本帖最后由 云一片 于 2012-9-1 09:12 编辑