1000美元发布的NEX6饼干套出了，M43是不是可以洗洗睡了？当年GX1饼干套发布价950美元.

12341 184

[1 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-9-12 13:55 才1000美元啊。就比43底的GX1贵了不到50美元，换来的是： 1，更大的底，更好的画质。 2，几乎同样的便携性。 3，内置最高端EVF。 4，24MM广角。 5，1080/60P。等等。。。。 M43是不是可以成为※※了？感觉未来M43做成卡片一体机是一个好出路。如果还自我感觉良好，继续做高端机高端镜头的话，那是基本没出路的。现在如果手头有M43机器，可以继续用几年，但不建议继续追加投资。如果是新入行，建议跳过M43，直接选更大的底。（坐等楼下的用奥巴防雨机来做文章）本帖最后由 Huchiz 于 2012-9-12 13:59 编辑
[185 楼] heliosu [泡菜] 12-9-19 09:20 都是电动变焦※※
[184 楼] zion168 [泡菜] 12-9-19 04:16 画质？请把NEX-6的照片晾出来，好让M43用户崇拜一下。
[183 楼] lintom1111 [泡菜] 12-9-18 16:15 用GH2+nokton 17.5mm 0.95的飘过
[182 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 12-9-18 15:37 qqman 发表于 2012-9-18 12:14 个人出发点不一致而已，我确实就从画质为最初出发点其实理由很简单，拍出来的东西画质不行，那还拍来干嘛？！不知道怎么说你了，对这些年cmos进步视而不见，如果说现在M43画质不行，那5年前全幅画质照样好不到哪去，你那时候是不是不拍照啊？等过两年，M43画质超过现在的5D2，到时候你又会是什么说辞呢？拭目以待啊~~
[181 楼] 光爷25 [泡菜] 12-9-18 15:16 qqman 发表于 2012-9-18 12:14 个人出发点不一致而已，我确实就从画质为最初出发点其实理由很简单，拍出来的东西画质不行，那还拍来干嘛？！你能说出常见的纪录场景，非得用全副才能搞的定，M43必须歇菜完全没法看再来您秀个照片，让大家欣赏欣赏，你是靠拍照吃饭的？
[180 楼] hanml1988 [泡菜] 12-9-18 13:38 原文由 qqman 在 2012-09-18 12:14 发表个人出发点不一致而已，我确实就从画质为最初出发点其实理由很简单，拍出来的东西画质不行，那还拍来干嘛？！... 你说不行就不行啊，拿个资深当鸡毛令剑么。坛子里好片那么多，你是瞎了呢，还是瞎了呢，还是瞎了呢本帖由移动终端发布
[179 楼] qqman [禁言中] 12-9-18 12:19 riverland 发表于 2012-9-18 12:16 当然，您不是乱喷，这都是打错字... 你要这么理解，也行~~~
[178 楼] riverland [资深泡菜] 12-9-18 12:16 qqman 发表于 2012-9-18 11:18 不幸，E1时代两只2.0我都用过，跟当时其他几家的2.8恒定比没什么优势，只记得体积、重量、价格更没什么优势至于后来的，因为43就开始看不上所以不改变画幅的话更不会去了解而且，还是那句话，你们喊体积的时候，这些同样恒定2.8的镜头为什么体积没缩减？！ qqman 发表于 2012-9-18 10:42 一个43论坛，我去了干嘛？！ 2.8的有，这个我收回 1.4的定焦你找给我看看？！别说副厂，我就拿原厂的说事补充一下，我认为原厂弃用的卡口依然不等于原厂 qqman 发表于 2012-9-18 11:10 我对43口不了解，单反43的镜头能直接装在m43机身上并正常工作吗？！当然，您不是乱喷，这都是打错字...
[177 楼] qqman [禁言中] 12-9-18 12:14 hanml1988 发表于 2012-9-18 12:10 一句话说死肯定是错的大家都是在进步的，就看你要求有多高了 M43超过2年前的APS-C很容易的事情，EM5那块底画质已经足够好了，比NEX-5强多了有人愿意追新，有人就愿意用几年有人愿意为了画质承担大重量大体积，有人就喜欢轻便和画质的平衡爱咋咋地，一味踩低别人有意思么个人出发点不一致而已，我确实就从画质为最初出发点其实理由很简单，拍出来的东西画质不行，那还拍来干嘛？！
[176 楼] hanml1988 [泡菜] 12-9-18 12:10 qqman 发表于 2012-9-18 11:38 是不容易，但是小场画质确实不如大的，这个是没办法的事情一句话说死肯定是错的大家都是在进步的，就看你要求有多高了 M43超过2年前的APS-C很容易的事情，EM5那块底画质已经足够好了，比NEX-5强多了有人愿意追新，有人就愿意用几年有人愿意为了画质承担大重量大体积，有人就喜欢轻便和画质的平衡爱咋咋地，一味踩低别人有意思么本帖最后由 hanml1988 于 2012-9-18 12:11 编辑
[175 楼] qqman [禁言中] 12-9-18 12:06 riverland 发表于 2012-9-18 12:03 是APS-C不是ASP...别丢人了打错字，有啥觉得丢脸的？！我就不信你一辈子没写过错别字再说了，上论坛互喷，写一堆错别字你不照样知道我要说的啥？！切~~~
[174 楼] riverland [资深泡菜] 12-9-18 12:03 qqman 发表于 2012-9-18 11:22 说老实话，我确实在为你们考虑！没看见我忍了这么久都没说像场吗？！就是为了不在你们43粉的伤口上撒盐既然你们自己提出来，那就不好意思了我之前说过，看不上nex就因为看不上目前的nex是asp画幅的后面的话我就不说了，反正你们自己心知肚明是APS-C不是ASP...别丢人了
[173 楼] ZenQ54 [资深泡菜] 12-9-18 11:54 扣俩转接也能充镜头....哈哈哈，好逗
[172 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 12-9-18 11:52 physun 发表于 2012-9-18 11:40 当然，随着技术的进步，这个均衡会进一步被打破，到时候换个相机就是了。难道你觉得很多人这一辈子都会被一个几千块钱的相机给束缚了？我一直觉得，虽然M43这块小底的宽容度不够，但是M43用户的宽容度远比APSC用户和FF用户高。 M43的用户，是一些对画质知足常乐，对人生及时行乐的人，拿着小巧便宜的相机，用着丰富的镜头，拍着够好的照片，已经足够了。这两段说的很好
[171 楼] physun [泡菜] 12-9-18 11:50 qqman 发表于 2012-9-18 11:46 不show机器，我一直认为show机器是暴发户和各种市井流氓爱干的事情，我等村人粗俗，干不出来数码目前就是35mm全幅而已，干活吃饭的糟糠货自己玩的，胶片的东西更大的也有 M43用户大多数都是FF和M43双修的。玩M43就是图个轻巧方便。毕竟没必要随时都扛着FF和胶片更大的东西。不过M43确实也不是干活的。就是个玩。
[170 楼] qqman [禁言中] 12-9-18 11:46 physun 发表于 2012-9-18 11:41 那你再秀一下您的装备吧，也让我等M43小底党开开眼界。不show机器，我一直认为show机器是暴发户和各种市井流氓爱干的事情，我等村人粗俗，干不出来数码目前就是35mm全幅而已，干活吃饭的糟糠货自己玩的，胶片的东西更大的也有
[169 楼] qqman [禁言中] 12-9-18 11:42 光爷25 发表于 2012-9-18 11:36 你看不上就看不上呗，你来秀全副的优越感的？你大可以去nex区，他们说可以挑战全副了，用全副的1/2.3面积挑战全副，奶粉们认为可以有！但是奶粉自动组团来面积他们1/1.6的M43区整天说你永远不行，即使你对比照片放在这里也不行，我就用1.6倍的面积压死你，其他我不管，因为我就这点优势，哦，还有，虚化，虚化！！！你看，所有的经典照片好照片都是虚化的！！！什么布列松什么的，没有虚化还怎么拍照片啊 10年前后我还跟a坛掐过a900，掐不过了最后关了我3天小黑屋，哈哈哈~~~ 至于nex，没事干的时候我也掐过，从5c出来就偶尔去踩一脚无忌，我没踩过的只有120论坛和大画幅论坛
[168 楼] physun [泡菜] 12-9-18 11:41 qqman 发表于 2012-9-18 11:36 35mm全幅是下线，其余的你自己猜吧不过这只限于图片领域，视频领域另当别论那你再秀一下您的装备吧，也让我等M43小底党开开眼界。
[167 楼] physun [泡菜] 12-9-18 11:40 qqman 发表于 2012-9-18 11:33 没拿画质说事，画质是综合评价的受镜头素质影响，同时数码时代受成像元件的像素密度和像素面积影响。还有影响的因素包括微透镜设计取向、工艺，低通滤镜设计取向等等等等但是，总的来说目前的设计制造水平，同分辨率镜头基础上，像场大的成像质量更好。这个问题其实一直有，成像质量跟想面积成正比，相面越大越好大底画质好，这个没人否定。关键问题是大底带来的其他副作用，造成的机器体积庞大。这个问题到目前为止还没有良好的解决。如果全副系统能做到M43现在的体积（包括镜头），价位，我保证绝对不会有人再玩M43了。在目前这个时期，M43取得了体积和画质的一个均衡，当然，随着技术的进步，这个均衡会进一步被打破，到时候换个相机就是了。难道你觉得很多人这一辈子都会被一个几千块钱的相机给束缚了？我一直觉得，虽然M43这块小底的宽容度不够，但是M43用户的宽容度远比APSC用户和FF用户高。 M43的用户，是一些对画质知足常乐，对人生及时行乐的人，拿着小巧便宜的相机，用着丰富的镜头，拍着够好的照片，已经足够了。
[166 楼] qqman [禁言中] 12-9-18 11:38 hanml1988 发表于 2012-9-18 11:36 资深，先去补补基础吧，别在这里丢人现眼了你觉得大像场要做到跟小像场一样的分辨率（单位长度线对分辨率），是那么容易的事情么是不容易，但是小场画质确实不如大的，这个是没办法的事情
[165 楼] 光爷25 [泡菜] 12-9-18 11:36 qqman 发表于 2012-9-18 11:22 说老实话，我确实在为你们考虑！没看见我忍了这么久都没说像场吗？！就是为了不在你们43粉的伤口上撒盐既然你们自己提出来，那就不好意思了我之前说过，看不上nex就因为看不上目前的nex是asp画幅的后面的话我就不说了，反正你们自己心知肚明你看不上就看不上呗，你来秀全副的优越感的？你大可以去nex区，他们说可以挑战全副了，用全副的1/2.3面积挑战全副，奶粉们认为可以有！但是奶粉自动组团来面积他们1/1.6的M43区整天说你永远不行，即使你对比照片放在这里也不行，我就用1.6倍的面积压死你，其他我不管，因为我就这点优势，哦，还有，虚化，虚化！！！你看，所有的经典照片好照片都是虚化的！！！什么布列松什么的，没有虚化还怎么拍照片啊
[164 楼] hanml1988 [泡菜] 12-9-18 11:36 qqman 发表于 2012-9-18 11:33 没拿画质说事，画质是综合评价的受镜头素质影响，同时数码时代受成像元件的像素密度和像素面积影响。还有影响的因素包括微透镜设计取向、工艺，低通滤镜设计取向等等等等但是，总的来说目前的设计制造水平，同分辨率镜头基础上，像场大的成像质量更好。这个问题其实一直有，成像质量跟想面积成正比，相面越大越好资深，先去补补基础吧，别在这里丢人现眼了你觉得大像场要做到跟小像场一样的分辨率（单位长度线对分辨率），是那么容易的事情么
[163 楼] qqman [禁言中] 12-9-18 11:36 physun 发表于 2012-9-18 11:32 现在是什么年代了？厂商恨不得一年出8个卡口。。。换门就像换鞋一样方便。。。难道像你一样很苦逼的等着全副普及，憋的没有机器用，到处论坛瞎乱混，就很有快感？真的很难理解很多人被某个厂商的线路图给钓的几年都不敢买机器，这到底是一种什么心态？你看不上这个，看不上那个的，来谈谈，你能看上啥？虽然你经常秀下限，但是我还是可以给你个机会，让你展示一下上限。 35mm全幅是下线，其余的你自己猜吧不过这只限于图片领域，视频领域另当别论
[162 楼] qqman [禁言中] 12-9-18 11:34 hanml1988 发表于 2012-9-18 11:33 终于承认是来找茬的，要做喷子也先做足功课说一大堆乱七八糟的笑料别把自己的牙都打完了一早我就说明来意了，你没看？！
[161 楼] qqman [禁言中] 12-9-18 11:33 诚朴雄伟发表于 2012-9-18 11:27 东拉西扯哥，你好，这个帖子在讨论M43，不要扯43了。。。自己看看内变内对防抖防水防尘的35-100f/2.8的体积和重量，再看看随便一个全幅70-200吧。资深估计又要拿画质说事了，35-100评测还没有，你可以去搜搜12-35的评测。没拿画质说事，画质是综合评价的受镜头素质影响，同时数码时代受成像元件的像素密度和像素面积影响。还有影响的因素包括微透镜设计取向、工艺，低通滤镜设计取向等等等等但是，总的来说目前的设计制造水平，同分辨率镜头基础上，像场大的成像质量更好。这个问题其实一直有，成像质量跟想面积成正比，相面越大越好
[160 楼] hanml1988 [泡菜] 12-9-18 11:33 qqman 发表于 2012-9-18 11:22 说老实话，我确实在为你们考虑！没看见我忍了这么久都没说像场吗？！就是为了不在你们43粉的伤口上撒盐既然你们自己提出来，那就不好意思了我之前说过，看不上nex就因为看不上目前的nex是asp画幅的后面的话我就不说了，反正你们自己心知肚明终于承认是来找茬的，要做喷子也先做足功课说一大堆乱七八糟的笑料别把自己的牙都打完了
[159 楼] physun [泡菜] 12-9-18 11:32 qqman 发表于 2012-9-18 11:22 说老实话，我确实在为你们考虑！没看见我忍了这么久都没说像场吗？！就是为了不在你们43粉的伤口上撒盐既然你们自己提出来，那就不好意思了我之前说过，看不上nex就因为看不上目前的nex是asp画幅的后面的话我就不说了，反正你们自己心知肚明现在是什么年代了？厂商恨不得一年出8个卡口。。。换门就像换鞋一样方便。。。难道像你一样很苦逼的等着全副普及，憋的没有机器用，到处论坛瞎乱混，就很有快感？真的很难理解很多人被某个厂商的线路图给钓的几年都不敢买机器，这到底是一种什么心态？你看不上这个，看不上那个的，来谈谈，你能看上啥？虽然你经常秀下限，但是我还是可以给你个机会，让你展示一下上限。本帖最后由 physun 于 2012-9-18 11:34 编辑
[158 楼] 光爷25 [泡菜] 12-9-18 11:29 qqman 发表于 2012-9-18 11:10 我对43口不了解，单反43的镜头能直接装在m43机身上并正常工作吗？！我靠，你真的是来搞笑的，扛不住你和nex可以转接A卡口一样（注意，这是学的M43），M43早就可以转接43，自动对焦哦
[157 楼] qqman [禁言中] 12-9-18 11:27 physun 发表于 2012-9-18 11:20 43口的镜头通过转接环就能正常工作了，不过除了很早的43玩家，现在已经没人这么干了。经过松下奥巴以及多个副厂这几年的努力，M43镜头群已经非常丰富了，除了几个怪兽级的镜头，43牛头基本上都已经复刻到M43了，无论是体积还是对焦性能，都有很大进步。当然会牺牲一些光学性能。现在M43无论是定焦还是变焦，都已经焦段齐备了。你可以看不上M43这个小玩意，不过目前就整个系统而言，M43还是最均衡优秀的微单系统。索尼的NEX和富士的X系列，确实机身画质好些，但是算上镜头，在M43面前还是个笑话。。。何况机身性能，也比不过M43的顶级机型。哦，受教了~~