M43党请进来解惑，GH3为什么敢要价1300美元，比隔壁才850美元的NEX6优越在哪些地方？

4985 49

[1 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-9-16 21:36 GH3可是M43的顶级机器哦，价格果然不含糊。比隔壁的中级机器NEX6好在哪儿呢？我倒是看出来了防水好一些，其他的呢？底：都是16MP，但是一个是M43，一个是APSC，一个是松下画质，一个是索尼画质（参考EM5）。快门参数：最高快门都是1/4000. ISO：GH3最低200， NEX6最低100 视频：都是1080 60P EVF：不知道GH3能否超过索尼这个1024*768的OLED 请M43党不灵赐教。差价450美元呢。
[45 楼] palesony [泡菜] 12-9-19 12:37 rx79gez8 发表于 2012-9-19 12:22 在广播级的设备里面，松下的AVC-Intra 100编码是I帧帧内压缩，索尼的50M是IBP帧长图像组压缩，两种不一样的编码压缩方式，实际等效码流是差不多的。知不知道这个72的全I具体是什么压缩？
[44 楼] rx79gez8 [泡菜] 12-9-19 12:22 watman 发表于 2012-9-17 23:35 松下的广播级是10bit，4:2:2,100Mbs，GH3应该仍然是8bit，72Mbs，威胁不了自己广播级。反倒SONY的广播级是8bit，50Mbs，就象鸡肋了！松下的这样定规格不是简单豁出去，当然是深思熟虑过的。在广播级的设备里面，松下的AVC-Intra 100编码是I帧帧内压缩，索尼的50M是IBP帧长图像组压缩，两种不一样的编码压缩方式，实际等效码流是差不多的。
[43 楼] cloudvfx [泡菜] 12-9-19 09:23 gh3等于买摄像机送相机松下gh系列一直是主打视频功能的
[42 楼] zion168 [泡菜] 12-9-19 01:44 NEX-6还没发售呢，等出了货有了review/comparison再吵也不迟嘛。希望奶粉们能早早拿到心仪的机子。你们等待的时候我继续用着已经被淘汰的OMD。
[41 楼] 日光 [老坛泡菜] 12-9-19 01:02 νMaicovicon和索尼的背照式MOS一直是竞争的两种结构问题是索尼的背照一直没有用在NEX上，GH的νMaicovicon也一直有成品率低下造成的成本高的问题。至于参数，MOS的一直甩CCD两条街
[40 楼] 日光 [老坛泡菜] 12-9-18 23:54 因为MOS影像传感器在高感光度下的优势在于亮度均匀性，而CCD的优势在于色彩均匀性。所以松下朝改造MOS内部结构方向着手，设法改进MOS的色彩均匀性，GH3的这块MOS应该就是最新技术的应用了，在上代νMaicovicon来看，同时性仍然不如CCD，现在松下磨了两年出的这代，效果如何，还得看实际样片。本帖最后由日光于 2012-9-19 00:00 编辑
[39 楼] 日光 [老坛泡菜] 12-9-18 23:27 底不是用像素来衡量的。比如松下GH系列的技术是νMaicovicon，与G和GF、GX都不一样，一直到G5才下放。使用了νMaicovicon电路才能在视频时使用像素融合采样。只考虑用像素来区分档次那是卖卡片机的策略，同样的像素单位面积下aperture-ratio才是更重要的指标。本帖最后由日光于 2012-9-18 23:31 编辑
[38 楼] iFavoe [泡菜] 12-9-18 21:17 lz真心是来提问的吗我从不把人想坏就请问您拍摄是只拿机身不带镜头出去么
[38 楼] iFavoe [泡菜] 12-9-18 21:20 lz真心是来提问的吗我从不把人想坏就请问您拍摄是只拿机身不带镜头出去么
[38 楼] iFavoe [泡菜] 12-9-18 21:19 倦鸟发表于 2012-9-17 07:34 都使用相机的，不是卖相机的，不必为厂商的经营策略操心，市场会证明一切。就是卖相机的也无所谓，松下不像CN，记得有很长一段时间5D2要搭5，6台500D，D3要搭一堆少人问津的镜头。GH2一直是可以单独进货的。朋友说的没错
[37 楼] yu54007 [泡菜] 12-9-18 20:04 physun 发表于 2012-9-18 00:07 现在的问题就是索尼太弱，导致松下和奥巴没有一点紧迫感。索尼的镜头群压力太大。按他现有的机身，就有a口的FF和APSC，E口的APSC，以及谣传的FF，本身索尼镜头制造的能力就一般。还要按四种规格来搞。等镜头成规模，都不知道多久了。索尼纯粹是误打误撞进了微单市场，否则这镜头路线图也不至于年年都要改。。。关键是OP一直到在NEX未站稳的2010年都错过很多把微单市场定义为M4/3的绝对机会。真正让M4/3走到现在至少微单占有率综合第一的，OP也仅仅各贡献了一个决定性因素，前者是EPL1，后者是20神饼。现在OP做法完全就是背道而驰。想越级挑战？确实是妄想。就连好好做好这一对玩意的升级版都没做到。当然EPL5也传达出EP技术的下放，希望新的EP能是类NEX6的产物，这样的话EP多少还能有点性价比。本帖最后由 yu54007 于 2012-9-18 20:10 编辑
[36 楼] hanml1988 [泡菜] 12-9-18 09:11 原文由 victorzsl 在 2012-09-17 14:49 发表请教EM5的视频摄像真的不如GH3吗？谁能对这2台机器的视频摄像做个对比？... 原文由 victorzsl 在 2012-09-17 14:49 发表请教EM5的视频摄像真的不如GH3吗？谁能对这2台机器的视频摄像做个对比？... gh3视频有全手动，em5只有自动，另外如LS说的视频参数非常细，种类齐全的分辨率，码流，编码和封装格式，而且芯片特别为视频强化过，视频的清晰度，流畅度，果冻效应，超高码流等优势都很大本帖由移动终端发布
[35 楼] palesony [泡菜] 12-9-18 06:15 watman 发表于 2012-9-17 23:35 松下的广播级是10bit，4:2:2,100Mbs，GH3应该仍然是8bit，72Mbs，威胁不了自己广播级。反倒SONY的广播级是8bit，50Mbs，就象鸡肋了！松下的这样定规格不是简单豁出去，当然是深思熟虑过的。你说的松下广播级那个参数应该是AVC intra 100吧，这个72Mbps的东西还真不知道是哪个玩意儿，不过有可能是8bit的422？
[34 楼] physun [泡菜] 12-9-18 00:07 yu54007 发表于 2012-9-17 15:05 GH3视频还是良心的。换一个索尼牛叉点的摄像机壳子，加几个专业接口比如XLR上去，卖个5倍价格没啥问题。松下这回也是撬了下索尼的底。关键还是CMOS要跟上索尼的步伐，哪天被迫要去买索尼的CMOS话，这样越前的规格可能就不一定还能出现了。 M4/3还要发展下去个人愚见三条：松下复刻M4/3版L1，奥巴出平头EM5，耽误了这么多年，必须的。到底做什么防抖也该统一下了。 XZ3，LX9快点把该放的芯给放进去，只要定价合理3K5-4K5档，和3K5-4K5档可换镜头就能有效互补。按照全幅/APS的镜头差价等比例合理定价M4/3镜头，差价15%左右，能更小更轻即可保持对NEX压制。现在的问题就是索尼太弱，导致松下和奥巴没有一点紧迫感。索尼的镜头群压力太大。按他现有的机身，就有a口的FF和APSC，E口的APSC，以及谣传的FF，本身索尼镜头制造的能力就一般。还要按四种规格来搞。等镜头成规模，都不知道多久了。
[33 楼] physun [泡菜] 12-9-18 00:01 据说GH3这块底也是sony的，所以LZ第一条就错了。。。
[32 楼] watman [泡菜] 12-9-17 23:35 starwanderer 发表于 2012-9-17 23:09 基本属于广播级摄像机的参数，做成了照相机的样子。1300美元不算很离谱，视频利器。索尼也能做出类似的机器，但又怕砸了自己广播级专业摄像机的市场。松下在专业市场本来就是千年老二，所以这次干脆豁出去了。松下的广播级是10bit，4:2:2,100Mbs，GH3应该仍然是8bit，72Mbs，威胁不了自己广播级。反倒SONY的广播级是8bit，50Mbs，就象鸡肋了！松下的这样定规格不是简单豁出去，当然是深思熟虑过的。本帖最后由 watman 于 2012-9-17 23:41 编辑
[31 楼] starwanderer [陈年泡菜] 12-9-17 23:09 基本属于广播级摄像机的参数，做成了照相机的样子。1300美元不算很离谱，视频利器。索尼也能做出类似的机器，但又怕砸了自己广播级专业摄像机的市场。松下在专业市场本来就是千年老二，所以这次干脆豁出去了。本帖最后由 starwanderer 于 2012-9-17 23:15 编辑
[30 楼] palesony [泡菜] 12-9-17 23:07 Huchiz 发表于 2012-9-17 20:43 GH3的视频规格，我服了。这地球上还真没有照相机能比。 • 1920x1080 (60p/50p): 50Mbps • 1920x1080 (30p/25p): 50Mbps (IPB), 80Mbps (All-I) • 1920x1080 (24p): 50Mbps (IPB), 80Mbps (All-I) • 1280x720 (60p/50p): 50Mbps (IPB), 80Mbps (All-I) • 640x480 (24p): 10Mbps 你这还是一小部分的视频规格，我看了一下，从MOV到AVCHD到MP4都有，各种帧率从60P到24P还有隔行的，然后分别有ALL I，有IPB，要后期，要电视上播放，要网上共享，各种解决方案一应俱全，还有时间码（方便后期同步音频和视频），XLR，松下这次是铁了心要在相机视频弄出一块地儿来了
[29 楼] 萨吉特里亚斯 [泡菜] 12-9-17 22:21 因为它是一台专业的摄像机
[28 楼] 267400492 [泡菜] 12-9-17 21:38 engadget上说大概是2000美元。
[27 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-9-17 20:43 victorzsl 发表于 2012-9-17 14:49 请教EM5的视频摄像真的不如GH3吗？谁能对这2台机器的视频摄像做个对比？ GH3的视频规格，我服了。这地球上还真没有照相机能比。 • 1920x1080 (60p/50p): 50Mbps • 1920x1080 (30p/25p): 50Mbps (IPB), 80Mbps (All-I) • 1920x1080 (24p): 50Mbps (IPB), 80Mbps (All-I) • 1280x720 (60p/50p): 50Mbps (IPB), 80Mbps (All-I) • 640x480 (24p): 10Mbps
[26 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-9-17 20:30 victorzsl 发表于 2012-9-17 14:49 请教EM5的视频摄像真的不如GH3吗？谁能对这2台机器的视频摄像做个对比？看了一下GH3的视频规格，好吧，这地球上还真没什么照相机能和它比的，我服了。 • 1920x1080 (60p/50p): 50Mbps • 1920x1080 (30p/25p): 50Mbps (IPB), 80Mbps (All-I) • 1920x1080 (24p): 50Mbps (IPB), 80Mbps (All-I) • 1280x720 (60p/50p): 50Mbps (IPB), 80Mbps (All-I) • 640x480 (24p): 10Mbps
[25 楼] yu54007 [泡菜] 12-9-17 15:05 GH3视频还是良心的。换一个索尼牛叉点的摄像机壳子，加几个专业接口比如XLR上去，卖个5倍价格没啥问题。松下这回也是撬了下索尼的底。关键还是CMOS要跟上索尼的步伐，哪天被迫要去买索尼的CMOS话，这样越前的规格可能就不一定还能出现了。 M4/3还要发展下去个人愚见三条：松下复刻M4/3版L1，奥巴出平头EM5，耽误了这么多年，必须的。到底做什么防抖也该统一下了。 XZ3，LX9快点把该放的芯给放进去，只要定价合理3K5-4K5档，和3K5-4K5档可换镜头就能有效互补。按照全幅/APS的镜头差价等比例合理定价M4/3镜头，差价15%左右，能更小更轻即可保持对NEX压制。本帖最后由 yu54007 于 2012-9-17 15:05 编辑
[24 楼] victorzsl [泡菜] 12-9-17 14:49 请教EM5的视频摄像真的不如GH3吗？谁能对这2台机器的视频摄像做个对比？
[23 楼] hunternudt [资深泡菜] 12-9-17 13:38 manwolf05 发表于 2012-9-16 23:36 一个相机的优势居然是视频悲哀。。。。这有什么悲哀的，没玩过视频吧？视频的乐趣比照片强太多了。现在就是存储和网速跟不上，导致交流不方便。
[22 楼] 偶是藕粉 [泡菜] 12-9-17 12:59 简单点说，如果对摄像质量和操作没有很高要求的人更本不应该去考虑GH系列的机器，比他好的相机多的是。
[21 楼] 偶是藕粉 [泡菜] 12-9-17 12:52 palesony 发表于 2012-9-17 05:36 我不明白你是理解有问题还是什么的，GH3等于EM5的RAW画质减去机身防抖（镜头有）加上跟数千到数万美元的电影机相若的视频画质加大量的手动功能，难道这种优势很可悲吗？就算EM5单机价999美元相比奶昔等贵了，算他合理价799美元吧，加上500美元的逆天视频能力，难道对于某些既要拍照片，又要拍视频的人来说，不值吗？有些人可不止有一项兴趣，而这台机器的定位就是Hybrid Camera，照片视频双能，如果只单纯地从照片角度出发，就去判定它的价值，这不也是一种可悲么？因为英文里数码照相机和摄象机都叫camera，前者叫DSC(digital still camera),其中包括DSLR，DC；后者叫VC(video camera), 从中文里是看不出两者的联系和区别的。很明显GH系列是DSC+VC，而不是传统意义上的DSC。其照相功能和摄象功能处于同等地位，这和带有摄象功能的DSC有明显区别。其实GH系列定位是很准确的，他的目标人群绝对不是纯粹的摄影爱好者，我觉得更多的是对摄象质量有一定要求的普通家庭用户, GH这个系列的产生应当是松下深思熟虑的结果。
[20 楼] haoys12 [泡菜] 12-9-17 11:15 Huchiz 发表于 2012-9-17 10:52 索尼向来广告不行啊，这个GH3的视频有3，40个CAST了，成本不低哦。 sony没有吗？这个应该不算是广告吧：
[19 楼] 新人王 [泡菜] 12-9-17 11:02 没嗓子，再好的声音也出不来。没镜头，再好的机身有屁用，不过是个卖CMOS的。本帖由移动终端发布