M43党请进来解惑，GH3为什么敢要价1300美元，比隔壁才850美元的NEX6优越在哪些地方？

4985 49

[18 楼] latra [泡菜] 12-9-17 10:57 因为有饼干头
[17 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-9-17 10:52 haoys12 发表于 2012-9-17 10:33 这个清楚： http://v.youku.com/v_show/id_XNDUxMjM3MTUy.html sony3-5年内是赶不上的。索尼向来广告不行啊，这个GH3的视频有3，40个CAST了，成本不低哦。
[16 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 12-9-17 10:34 Huchiz 发表于 2012-9-16 23:09 主要好在更早的发布。这个确实是，也就是说现在还买NEX7而不买NEX6的人就有点那啥了？
[15 楼] haoys12 [泡菜] 12-9-17 10:33 这个清楚： http://v.youku.com/v_show/id_XNDUxMjM3MTUy.html sony3-5年内是赶不上的。本帖最后由 haoys12 于 2012-9-17 10:40 编辑
[15 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 12-9-17 10:33 Huchiz 发表于 2012-9-16 23:09 主要好在更早的发布。这个确实是，也就是说现在还买NEX7而不买NEX6的人就有点那啥了？
[14 楼] sunnynight [泡菜] 12-9-17 08:51 Huchiz 发表于 2012-9-17 06:48 GH3放着自家的传感器不用，用索尼的？松下这是一种什么样的精神啊？几年前，有一个针对GH1的访谈，记者问到GH1的供货量为什么很少，松下负责人回答说GH1的冗余式传感器成品率很低，成本高。松下和奥巴合作开发的这种芯片技术，肯定是有很多难度的，并没有达到他们当初宣称的可以大大提高芯片的感光性能。尤其是与索尼当今的芯片相比，奥松的这种芯片技术落后了不少。松下采购他厂更好的芯片其实是明智之举，毕竟松下的镜头还是很受欢迎的。
[13 楼] 倦鸟 [老坛泡菜] 12-9-17 07:34 都使用相机的，不是卖相机的，不必为厂商的经营策略操心，市场会证明一切。就是卖相机的也无所谓，松下不像CN，记得有很长一段时间5D2要搭5，6台500D，D3要搭一堆少人问津的镜头。GH2一直是可以单独进货的。
[12 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-9-17 06:48 palesony 发表于 2012-9-17 05:36 我不明白你是理解有问题还是什么的，GH3等于EM5的RAW画质减去机身防抖（镜头有）加上跟数千到数万美元的电影机相若的视频画质加大量的手动功能，难道这种优势很可悲吗？就算EM5单机价999美元相比奶昔等贵了，算他合理价799美元吧，加上500美元的逆天视频能力，难道对于某些既要拍照片，又要拍视频的人来说，不值吗？有些人可不止有一项兴趣，而这台机器的定位就是Hybrid Camera，照片视频双能，如果只单纯地从照片角度出发，就去判定它的价值，这不也是一种可悲么？ GH3放着自家的传感器不用，用索尼的？松下这是一种什么样的精神啊？
[11 楼] 大嘴的河马 [陈年泡菜] 12-9-17 05:51 期待
[10 楼] palesony [泡菜] 12-9-17 05:36 manwolf05 发表于 2012-9-16 23:36 一个相机的优势居然是视频悲哀。。。。我不明白你是理解有问题还是什么的，GH3等于EM5的RAW画质减去机身防抖（镜头有）加上跟数千到数万美元的电影机相若的视频画质加大量的手动功能，难道这种优势很可悲吗？就算EM5单机价999美元相比奶昔等贵了，算他合理价799美元吧，加上500美元的逆天视频能力，难道对于某些既要拍照片，又要拍视频的人来说，不值吗？有些人可不止有一项兴趣，而这台机器的定位就是Hybrid Camera，照片视频双能，如果只单纯地从照片角度出发，就去判定它的价值，这不也是一种可悲么？
[9 楼] hanml1988 [泡菜] 12-9-17 00:24 另外松下机身上市都是高价，会慢慢降下来，索尼上市价格就比较厚道，LZ要踢馆，也应该说同是中端的g5 本帖由移动终端发布
[8 楼] hanml1988 [泡菜] 12-9-17 00:21 LZ你自己都知道nex6是中端，凭啥gh3不能更贵。nex6看似中端，实际上很多都有缩水，塑料机身，无触摸屏，模式转盘和波轮堆叠，翻转屏不能像f3那样180度旋转。 gh3作为旗舰，三个波轮，两个转盘，还有铝镁合金机身，全手动视频，这样的配置在相机中有几台？视频的全帧高码流模式，比gh2还提高不少，也补上了峰值对焦本帖由移动终端发布
[7 楼] fiu [泡菜] 12-9-16 23:52 找抽贴不玩视频的话还买这个干什么
[6 楼] manwolf05 [泡菜] 12-9-16 23:36 一个相机的优势居然是视频悲哀。。。。
[5 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-9-16 23:09 诚朴雄伟发表于 2012-9-16 21:56 那请问楼主奶昔档，NEX7比NEX6好在哪？似乎只有像素了？ ps. 本人无党派※※人士主要好在更早的发布。
[4 楼] palesony [泡菜] 12-9-16 22:45 GH3有逆天的视频功能，部分场合可媲美20000美元的Red Epic出来的效果，相当于EM5+牛逼视频，的确值这个价，而且松下机器可以跌价，如果你不拍视频麻烦找别的机器，谢谢
[3 楼] palesony [泡菜] 12-9-16 22:43 重复了本帖最后由 palesony 于 2012-9-16 22:46 编辑
[2 楼] jrnjr [泡菜] 12-9-16 21:53 参考下这个吧~~~ GH3的微电影~~ [flash=600,450]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDUwOTI2Njk2/v.swf[/flash] 镜头有Voigtlander 25mm F0.95，SLR Magic 12mm F1.6，Olympus 14-35 F2 ，35-100 F2，“Lots of Lumix glass was used too – especially the brand new lenses coming out soon” （可能是35-100/2.8吧）原地址 http://philipbloom.net/2012/09/15/genesis/，http://vimeo.com/49420579 有高清
[2 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 12-9-16 21:56 Huchiz 发表于 2012-9-16 21:36 GH3可是M43的顶级机器哦，价格果然不含糊。比隔壁的中级机器NEX6好在哪儿呢？我倒是看出来了防水好一些，其他的呢？底：都是16MP，但是一个是M43，一个是APSC，一个是松下画质，一个是索尼画质（参考EM5）。快门参数：最高快门都是1/4000. ISO：GH3最低200， NEX6最低100 视频：都是1080 60P EVF：不知道GH3能否超过索尼这个1024*768的OLED 请M43党不灵赐教。差价450美元呢。那请问楼主奶昔档，NEX7比NEX6好在哪？似乎只有像素了？ ps. 本人无党派※※人士
[2 楼] jrnjr [泡菜] 12-9-16 21:54 参考下这个吧~~~ GH3的微电影~~ [flash=600,450]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDUwOTI2Njk2/v.swf[/flash] 镜头有Voigtlander 25mm F0.95，SLR Magic 12mm F1.6，Olympus 14-35 F2 ，35-100 F2，“Lots of Lumix glass was used too – especially the brand new lenses coming out soon” （可能是35-100/2.8吧）原地址 http://philipbloom.net/2012/09/15/genesis/，http://vimeo.com/49420579 有高清
[1 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-9-16 21:36 GH3可是M43的顶级机器哦，价格果然不含糊。比隔壁的中级机器NEX6好在哪儿呢？我倒是看出来了防水好一些，其他的呢？底：都是16MP，但是一个是M43，一个是APSC，一个是松下画质，一个是索尼画质（参考EM5）。快门参数：最高快门都是1/4000. ISO：GH3最低200， NEX6最低100 视频：都是1080 60P EVF：不知道GH3能否超过索尼这个1024*768的OLED 请M43党不灵赐教。差价450美元呢。