x3的先天不足与主流厂家的选择
1814
32
|
[1 楼] mingsgo
[泡菜]
12-10-6 11:07
本人从07年开始接触，买了个sd14。谈点想法，优点不讲了，没优点我也不会进，谈谈不足。
1、弱光不行，简直是相当差。这对风光爱好者简直是梦魇。风光爱好者最爱清晨与黄昏，喜欢长曝光，它偏偏不行。我猜想这与3层感光片有关。坛子里有用dpm拍的夜景，大家自己看。 2、高感不行。800以上基本不能用（sd14，其他机器没用过）。原因我猜想恐怕还是与3层结构有关。 3、色彩诡异，适马黄就不谈了。总之我感觉拍时对色彩没把握，有时很好，有时很难调。这肯定也与3层结构有关。 4、我一直相信主流厂家不用x3，是有理由的，但绝不是造不出，而是一些先天 不足决定了不能用。我猜想x3的感光特点是，弱了不行，远了不好，局限明显。 以上是我个人几年来使用x3的一点感受与猜想，所以再进dp系列就一直有些纠结。 |
|
[33 楼] mingsgo
[泡菜]
12-10-8 08:43
余鸣 发表于 2012-10-7 06:48 谢谢余先生指点，两张照片都很漂亮，获益匪浅。x3的弱光我会再试。想起余先生拆解dp的帖子，至今仍佩服不已。 |
|
[32 楼] 余鸣
[资深泡菜]
12-10-7 06:48
我提供一张非常弱光的照片供你参考：到过北欧挪威的朋友应该知道，海盗船博物馆内灯光非常昏暗（为了保护上千年的古董）可以摄影但是不容许用闪光灯，用脚架数秒曝光拍摄......
 |
|
[31 楼] 余鸣
[资深泡菜]
12-10-7 06:41
X3的毛病还是高感问题，弱光应该讲还是不错的（假如用脚架+自拍功能）还是可以拍出好作品的，色彩的怪异这也许是一大特色，说来也有劲：想从佳尼相机中演绎出这种色彩还真的难做到，当然适马做机器的水平确实不敢恭维！
 |
|
[30 楼] 14ii
[禁言中]
12-10-7 04:31
Ansellin 发表于 2012-10-07 09:23 啥时候我也去拍个夕阳山景，流口水啊！ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[29 楼] 14ii
[禁言中]
12-10-7 04:29
我最近拍弱光，都是dp1x，觉得不错！
本帖由IOS客户端发布 |
|
[28 楼] Ansellin
[泡菜]
12-10-7 04:23
 |
|
[27 楼] Ansellin
[泡菜]
12-10-7 04:21
lz这些么，部分属于老生常谈
关于弱光和夜景我倒是想说一下 弱光我觉得是完全没问题的，magic hour的照片一直都很赞 但是夜景长曝至少以我使用DP1S的经验来看是不太适合的，总觉得颜色有些诡异。。。 |
|
[26 楼] mingsgo
[泡菜]
12-10-6 19:52
本人只是谈些个人感受，谢谢大家的讨论，尤其谢谢提供漂亮片子的x3er等仁兄。本人年老手拙，随意中提到某英人，绝无唬人之意，只是我个人比较赞同他的看法而已，请原谅。谢谢bonai先生提供的链接，flickr过去经常上，现在不知为什么打开很困难，打开了很多图片也看不到。网上大家并不熟悉，互称先生、仁兄、兄台等都很好，不宜称对方为娃。
|
|
[25 楼] Bonai
[泡菜]
12-10-6 18:34
～钓鱼～ 发表于 2012-10-6 16:19 一場誤會，給釣魚師兄道歉！ |
|
[24 楼] Bonai
[泡菜]
12-10-6 18:33
X3er 发表于 2012-10-6 17:17 這樣啊，多謝師兄指點！ |
|
[23 楼] X3er
[资深泡菜]
12-10-6 17:17
Bonai 发表于 2012-10-6 16:25 钓鱼兄指的是lz回复中“伊恩.卡梅隆（英摄影师）先生说：---”，恰好你给出了2个网址，那2个网址我看了，是说明X3 拍霞光没问题的。大家别误会。  另外lz，查了你的帖子，您确有SD14，是马帮兄弟。我在这里只是不赞成你的第一条，并拿图与兄弟探讨啊  本帖最后由 X3er 于 2012-10-6 17:33 编辑 |
|
[22 楼] Bonai
[泡菜]
12-10-6 16:25
～钓鱼～ 发表于 2012-10-6 16:19 怕師兄誤會，閒話兩句。  |
|
[21 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
12-10-6 16:19
Bonai 发表于 2012-10-6 16:15 这又是哪出啊？ |
|
[20 楼] Bonai
[泡菜]
12-10-6 16:15
～钓鱼～ 发表于 2012-10-6 16:02 看到最後好像是說我的啊，哈哈，若真說的是我，我便給這位師兄解釋兩句：大家因器材而聚，就事論事，求個互通有無互相學習，小弟既無興趣吵架，亦無時間拜山頭。至於玩過沒玩過什麼器材，就不勞這位師兄多慮了。 |
|
[19 楼] X3er
[资深泡菜]
12-10-6 16:05
另外DPM还就是拍夜景可以，请看独色的鸡蛋屋
 |
|
[18 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
12-10-6 16:02
×3拍夜景，以及早晨傍晚，是没有问题的，特别是SD14，其ISO50就是专为长时间曝光设定，如果这点不了解，买块豆腐拍一下哈；
DP1的芒镜效果不错啊，老夫还在考虑要不要买块芒镜，拍夜景用哈； 至于说的拍夜景暗部过黑，嘿嘿，都数码时代了，还说这个，太OUT了，比老夫俺还OUT哈； 怎么拍，简单，多张合成，勤快的自己慢慢按，懒的可以买个间隔拍摄器，拍它个100张200张，合成就是了，什么星轨，什么雾化的海面，什么流动的云彩，囸，这就是数码时代玩的办法，不要拿胶片时代长曝玩数码，电子原件长时间通电容易老化，也产生噪点，搞不好增加几个坏点，多郁闷。 那个引经据典说什么什么的，以后不要这样，都是马帮兄弟，用不着拿个我们不知道的名人抬高自己，我怀疑你娃就没玩过×3机，拿个LX2过来忽悠的吧。 |
|
[17 楼] X3er
[资深泡菜]
12-10-6 15:48
没觉得x3拍朝日晚霞和长曝有任何问题，怎么成不足了？
长曝      |
|
[16 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
12-10-6 15:46
独色 发表于 2012-10-6 12:27 谈不上，到此一游的随拍而已哈  |
|
[15 楼] Bonai
[泡菜]
12-10-6 15:29
我個人看法是不急著下結論，看看下面兩個鏈接的相冊，我個人覺得機器主要還是看人用。
http://photo.yodobashi.com/sigma/gallery/ http://www.flickr.com/photos/sigmadeutschland/ 本帖最后由 Bonai 于 2012-10-6 15:31 编辑 |
|
[14 楼] strawberry
[禁言中]
12-10-6 15:20
strawberry 发表于 2012-10-6 15:00 dp系列就很无语了。 也许x3f芯片有提高，但dp1的4页光圈在夜景来讲实在是太丑了。  |
|
[13 楼] strawberry
[禁言中]
12-10-6 15:00
mrdawang 发表于 2012-10-6 14:10[/url] 这点老dp系列就很无语了。 也许x3f芯片有提高，但dp1的4页光圈在夜景来讲实在是太丑了。  |
|
[12 楼] mrdawang
[泡菜]
12-10-6 14:10
外白渡桥夜景
 |
|
[11 楼] mingsgo
[泡菜]
12-10-6 13:36
照片是我用lx2拍的，感觉是高光虽不过暴，但暗处太黑了。卡梅隆先生所说”交叉照明“，我理解即是太阳落山后尚有余晖，灯光也亮了，此时是拍夜景最佳时刻，但很短。
|
|
[10 楼] mingsgo
[泡菜]
12-10-6 13:28
～钓鱼～ 发表于 2012-10-6 12:09 看了钓鱼先生拍的夜景，很漂亮。也许x3也能拍漂亮夜景。我有机会再试试。感觉反差比较大，暗处很黑。也曾经用卡片机lx2试过，对亮处测光，或许再减点曝光，高光不过暴了，但暗处细节受影响，尤其是天空，会变黑。伊恩.卡梅隆（英摄影师）先生说：当人工照明达到相同的自然光线强度，到了交叉照明时期，结果就产生了令人难忘的照片。“ 照片是我用lx2拍的。  |
|
[9 楼] 独色
[陈年泡菜]
12-10-6 12:27
～钓鱼～ 发表于 2012-10-6 12:09 |
|
[8 楼] mrdawang
[泡菜]
12-10-6 12:15
外滩夜景
 |
|
[7 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
12-10-6 12:13
 |
|
[6 楼] mrdawang
[泡菜]
12-10-6 12:11
外滩夜景
 |
|
[5 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
12-10-6 12:10
  |
