后胶片时代的“胶情”
149253 2500
[523 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-12-1 07:07
红叶
[522 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-12-1 06:58
[521 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-12-1 06:58
hjedlj 发表于 2012-11-30 17:59

谢hjedlj兄的银杏
有粮票了,我也来两张银杏
[520 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-12-1 06:56
gnayoac 发表于 2012-11-29 11:29
缩小了看还成,柯达ProFoto LX100,Contax G2+G90

缩小了看确实效果非常棒
[519 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-12-1 06:55
gnayoac 发表于 2012-11-29 11:25
原先也是准备自己扫的,V200的3600dpi精度足够了,就是因为扫了半天发现锐度不是一般的不行,好多细节根本出不来,只得改用店扫了。自己扫也偏色的,同样也要一张张去调色,而且不太可能一卷我先搞一张把参数调整好,后面都按这个来,每张偏色都会有细小差别,和店扫一样都要一个个去调整。刚开始不熟练比较慢,现在一千多张搞下来已经相对熟练比较快了。

店扫目前最不满意的地方就是我去的这家店扫出来总是偏青,有些照片的暗部青色、绿色的噪点很多,稍放大一点就看出来了。有点像数码高感时的样子,现在好的数码高感效果已经很好了。

上张照片局部100的原图。杂色噪点很厉害吧,有些曝光不足有大面积深色块的片子更严重。这张如果用V200扫那些服装和乐器上的花纹肯定不如店扫分辨得那么清楚。店扫扫出的文件大概3600X2400像素的BMP文件,基本上接近135胶片的极限了。你给的哪个链接4990扫的很多是中画幅底片,本身拍得和冲洗也非常好,帖子里上图自然缩小了很多倍,噪点颗粒也会相应减小很多倍。135底片从片幅上相比差太远了。未必有可比性。

gnayoac兄好
这个颗粒应该属于暗部欠曝的原因,胶片正常的。
gnayoac如果对自己的扫描仪不满意可以入个底片扫描仪。现在性价比好一些的有美能达的D3、D4,中档的有美能达的5400或者尼康的V ed 好一些的可以尼康的5K ED等,或者精益底扫和国内的紫光品牌的底扫也不错,效果肯定比平板扫描仪来得好。
[518 楼] hjedlj [泡菜]
12-11-30 17:59
[517 楼] gnayoac [禁言中]
12-11-29 11:29
缩小了看还成,柯达ProFoto LX100,Contax G2+G90
[516 楼] gnayoac [禁言中]
12-11-29 11:25
原先也是准备自己扫的,V200的3600dpi精度足够了,就是因为扫了半天发现锐度不是一般的不行,好多细节根本出不来,只得改用店扫了。自己扫也偏色的,同样也要一张张去调色,而且不太可能一卷我先搞一张把参数调整好,后面都按这个来,每张偏色都会有细小差别,和店扫一样都要一个个去调整。刚开始不熟练比较慢,现在一千多张搞下来已经相对熟练比较快了。

店扫目前最不满意的地方就是我去的这家店扫出来总是偏青,有些照片的暗部青色、绿色的噪点很多,稍放大一点就看出来了。有点像数码高感时的样子,现在好的数码高感效果已经很好了。

上张照片局部100的原图。杂色噪点很厉害吧,有些曝光不足有大面积深色块的片子更严重。这张如果用V200扫那些服装和乐器上的花纹肯定不如店扫分辨得那么清楚。店扫扫出的文件大概3600X2400像素的BMP文件,基本上接近135胶片的极限了。你给的哪个链接4990扫的很多是中画幅底片,本身拍得和冲洗也非常好,帖子里上图自然缩小了很多倍,噪点颗粒也会相应减小很多倍。135底片从片幅上相比差太远了。未必有可比性。

本帖最后由 gnayoac 于 2012-11-29 11:39 编辑

[515 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-28 19:27
gnayoac 发表于 2012-11-27 23:23
右边的肯定就是扫描的原图啦,总体都偏青,左边是PS里调整过的。是早上拍的。这张偏青还算好的,有的青得简直没法看了。店扫参数只要不调整的太过一般都没问题,PS都能调整好。
V200是四五年前的带平扫功能的扫描仪,价位900多,算准中档扫描仪吧,现在有更新的型号了。当时的高端型号V700等扫描出的片子锐度也好不到哪去,价钱可能主要贵在能扫中大片幅。扫描分辨率差别不大。不知道是不是个体差异,感觉平扫的对焦精度是非常关键的指标,焦距差一点点就会锐度骤减。V200对焦似乎还不如用过的更老的型号1260P,虽然它分辨率才1200每英寸。
魔术手机器店扫的大部分照片经调整后都比较满意,就是要都花时间在PS上,基本上用曲线就可以,偶尔再用可选颜色、色相饱和度等命令配合一下。

gnayoac兄的ps能力非常强大佩服。
不过我认为这样的话会不会太累了,gnayoac兄还是换一家好一些的商家冲扫更好。
或者干脆自己扫吧。自己在扫描软件里调试好再扫描,基本上不用再后期。
[514 楼] 海盗船长1 [泡菜]
12-11-28 02:44
胶片控
[513 楼] gnayoac [禁言中]
12-11-27 23:23
右边的肯定就是扫描的原图啦,总体都偏青,左边是PS里调整过的。是早上拍的。这张偏青还算好的,有的青得简直没法看了。店扫参数只要不调整的太过一般都没问题,PS都能调整好。
V200是四五年前的带平扫功能的扫描仪,价位900多,算准中档扫描仪吧,现在有更新的型号了。当时的高端型号V700等扫描出的片子锐度也好不到哪去,价钱可能主要贵在能扫中大片幅。扫描分辨率差别不大。不知道是不是个体差异,感觉平扫的对焦精度是非常关键的指标,焦距差一点点就会锐度骤减。V200对焦似乎还不如用过的更老的型号1260P,虽然它分辨率才1200每英寸。
魔术手机器店扫的大部分照片经调整后都比较满意,就是要都花时间在PS上,基本上用曲线就可以,偶尔再用可选颜色、色相饱和度等命令配合一下。
[512 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-27 22:37
gnayoac 发表于 2012-11-27 00:18
yinweiailan兄过奖。
我自己以前买过一个Epson的V200平扫,感觉最大的不足就是锐度,图片扫出来肉肉的,只能在PS里加很大幅度的锐化才行,但这样颗粒也会大很多。店扫锐度要大大高于平扫,所以我现在都是店扫了。店扫的缺点是为了快速作业,不可能针对每张照片调整扫描参数,另外,胶片在机器的扫描窗口位置稍有偏差,会造成一边扫不全,另一边扫到胶片之间的间隙形成黑边,从而损失一小部分画面。商家好像是魔术手的机器,扫出来总是偏青的厉害,曝光也不准,颗粒也不小,怀疑商家是不是为了讨好顾客把锐度调得过了一点。扫出来的东西初看大部分都是惨不忍睹的,但千万不要灰心丧气,在PS里基本上都能调整到位。论坛中很多胶拍图片都或多或少有些偏色,让人会对胶片产生误解,要能多花点时间在PS里处理下,会更真实地展现胶片的魅力。上一个扫描原图和PS处理后的对比。

gnayoac兄好
这个Epson品牌的扫描仪我不了解,更不了解V200这个型号的市场定位。但有一点是相通的,密度范围越高,扫描仪就越好。底片扫描仪更优于平板扫描仪。
店扫的话,我想扫描的质量肯定与扫描的机器,还有从业人员的水平和素质有关,如果是专业的图片社,机器肯定不会差,那么肯定是后两个因素决定了你的片子的扫描质量。
看了一下这两张作比较的片子,不知道哪张是原片。不过我还是认为左边的片子色彩比较好,看光线应该是早上※※点或临近傍晚的样子,光线色温低,整体色彩肯定会偏红黄色,左图比较符合这个特征。而右图我认为虽然整体被调亮,暗部细节较左图稍好,但整体偏绿,缺少红色。
另. 附上一个链接,虽然也是Epson的平板扫描仪,但扫的片子真的是专业中的专业,能毒倒一大片。供你我共同学习 。
当然,这个也只有马版这个胶片奇才能做到……/thread-1012077-1-1-1.html
[511 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-27 21:15
hjedlj 发表于 2012-11-27 21:06

多谢hjedlj兄!喜欢!
[510 楼] hjedlj [泡菜]
12-11-27 21:06
落叶 Rolleiflex 2.8f Kodak160NC

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[509 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-27 21:01
与龙达共舞 发表于 2012-11-22 08:50
再来赞赏yinweiailan兄的这张的阶调!

龙爷,很是抱歉,翻看贴子才看到您这条信息,居然没能及时回复,真是对不住了
能得到龙爷的赞赏,荣幸之至!
在我看来,龙爷和首贴链接贴子的众位就是我的老师。
所以,还望龙爷多提宝贵意见。还是这样称呼我才备感亲切呀
[508 楼] gnayoac [禁言中]
12-11-27 00:18
yinweiailan兄过奖。
我自己以前买过一个Epson的V200平扫,感觉最大的不足就是锐度,图片扫出来肉肉的,只能在PS里加很大幅度的锐化才行,但这样颗粒也会大很多。店扫锐度要大大高于平扫,所以我现在都是店扫了。店扫的缺点是为了快速作业,不可能针对每张照片调整扫描参数,另外,胶片在机器的扫描窗口位置稍有偏差,会造成一边扫不全,另一边扫到胶片之间的间隙形成黑边,从而损失一小部分画面。商家好像是魔术手的机器,扫出来总是偏青的厉害,曝光也不准,颗粒也不小,怀疑商家是不是为了讨好顾客把锐度调得过了一点。扫出来的东西初看大部分都是惨不忍睹的,但千万不要灰心丧气,在PS里基本上都能调整到位。论坛中很多胶拍图片都或多或少有些偏色,让人会对胶片产生误解,要能多花点时间在PS里处理下,会更真实地展现胶片的魅力。上一个扫描原图和PS处理后的对比。
[507 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-26 23:19
万能达 发表于 2012-11-26 22:09
以前不喜欢,现在却很喜欢这些七八十年代的设计

七八十年代的工业设计极其简约,但非常实用和耐用,用料也实在。
现在的产品越做越差,重外观而轻质量。巴不得你用个两年就坏然后又要买新的。
[506 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-26 23:07
gnayoac 发表于 2012-11-26 22:02
大光比的场景也是胶片的长项,一般数码碰到这种场景很难兼顾暗部和高光。
Contax G2+G35,柯达ProFoto LX100,店扫

gnayoac 兄说得很正确
好机好片,这个场景好像就在眼前一样。 本帖最后由 yinweiailan 于 2012-11-26 23:08 编辑

[505 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-26 23:03
gnayoac 发表于 2012-11-26 21:57
感觉胶片不太适合拍如天空等大面积色彩相对单一的场景,扫描会产生很多杂色,颗粒感也明显,给后期处理的幅度带来很大的限制。比如,想压暗天空,杂色也会跟着加深变得更加突出。数码相机这一点就强很多,色彩很纯净。胶片拍拍人文还是很有优势的。

Contax G2+G90,柯达ProFoto LX100,店扫。

gnayoac 兄的人文片子很棒
体现了胶片的强大宽容度。胶片就是胶片,肯定和数码有区别,不过有人就喜欢胶片的颗粒,我也是
想压暗天空可以在拍摄时加相关的滤镜。
[504 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-26 22:53
gnayoac 发表于 2012-11-26 21:43
G1+G35,富士200彩负,店扫

欢迎gnayoac兄弟
色彩很正,抓住了海浪澎湃的瞬间
[503 楼] xuliangshey [资深泡菜]
12-11-26 22:22
感觉胶片不太适合拍如天空等大面积色彩相对单一的场景,扫描会产生很多杂色,
这就是胶片 没有了颗粒感  就不是胶片了  胶片是感光的成像  天空的光谱也是变化的  一般的扫大 出小 基本可以  细微的颗粒  能使图像更耐看  数码相机的CCD  也是一样的  稍微细一点  处理器把滤掉了  CMOS 最干净 成像没有立体感  缺少了图像的灵魂...... 如果用50定的  颗粒可以减少许多
[502 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-26 22:12
ffcolour 发表于 2012-11-26 19:37
谢谢伟大的LZ表扬!!哈哈

ffcolour兄,伟大两个字对于我有点过了哦。
不过说到伟大,我首贴链接贴子里的那些楼主才算得上是伟大
[501 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-26 22:10
xuliangshey 发表于 2012-11-26 16:56
胶情是永存的  数码时代的发展  比改革开放的速度更快  趁着现在还有几家像样的图片社  把底片好的  尽量的去扫一下 保存起来  现在人家看你扫135的底片  好像已经不太热情了......   拍的再好的片片  还是要裁剪和调试的  幻灯机不过是观片的一个临时手段......  照相馆的激光扩印机  主要还是为数码相机  印照片的   这些专业的图片社本来就不是为散户而开的  那天如果商业摄影全部数字化了 估计基本也玩完啦.....   如果那天连药水都没有了(早晚的事  环保啊)  那胶片就终结啦 所以要胶片的感情和感受  CCD数码相机 配上牛头  是一个不错的选择  现在还有几个残幅的平民价的  估计以后不可能再有了  全民CMOS 了 要玩CCD  起步就是十几万 不管是以前冲扩  现在的扫描  有职业摄影师去的地方  肯定是靠谱的服务  换二张片片 交流一下  没办法  外链的图片 吃流量啊.......看看 有何区别???
好片,必竟是前辈
自己买扫描机应该是个好选择。
虽然比不上图片社的几百万的扫描机器,但是两三千到一两万的扫描仪大多热爱胶片的朋友还是能够接受的。这样的确是一个好选择。现在自拍自冲的朋友有好多,而且质量不比那些“专业图片社”来得差。
万一哪天彩卷消失了,那就继续黑白吧。
[500 楼] 万能达 [陈年泡菜]
12-11-26 22:09
以前不喜欢,现在却很喜欢这些七八十年代的设计
[499 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-26 22:02
xuliangshey 发表于 2012-11-26 00:20
继续一张 CCD的  基本可以有胶片专业扫描的80%的效果  色彩空间和成像的立体感还是很不错的  个人觉得一般的扫描图片 比不了..... 现在二手的CCD单反  基本就是白菜价了   一款就是500W像素的CCD单反  画质也比2000W的CMOS  通透  如配个莱卡的R头 胶片的感觉特浓....  LZ要发大图  可以外链  图海网站也可以  但要付点小钱的  如是免费的  流量二天就玩完.....

感谢xuliangshey老师的提醒,图海网站我注册了,想交一年的费用的,后来一想还是算了,这一百多元我情愿买十筒柯达的profoto Xl 100或买两个正片玩了。
[498 楼] gnayoac [禁言中]
12-11-26 22:02
大光比的场景也是胶片的长项,一般数码碰到这种场景很难兼顾暗部和高光。
Contax G2+G35,柯达ProFoto LX100,店扫
[497 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-26 21:58
xuliangshey 发表于 2012-11-25 23:56
现在还在不断学习中,特别是我首贴链接贴子里的各位都是我
不错的帖子  但真的是很遗憾   柯达的135反转基本玩完   富士也不知到那天也玩完  全幅的数码也都是CMOS  后背真的是玩不起  现在胶片坛子的扫描  好像很难见到专业扫描的片片  基本都是玩胶片  对于成像画质也不知是不懂还是无所谓  看了这些图片使我回想起胶片时代的傻瓜机  数码CMOS缺的就是这种立体感  一般的扫描也是一样缺的这种立体感  如果是用胶片玩摄影的  很简单   只要拍好你的胶片  其他的交给图片社  但不能调试原片  后期完全要自己干活  这样的片片  任何数码是不能取代滴  就是CCD  也只能有点胶片感觉而已.......    交流一张 哈苏的店扫  富士 VIV

xuliangshey老师好!
首先感谢老师对本贴的肯定
我想,任何商品的生存或消亡都是由市场决定的,或是消费者的流失,或是时代进步,产品更新换代,这都不是我们所能控制的。现在我们能做的就是趁还有正片,多玩多拍,就是对胶片产业的最大支持。
我知道xuliangshey老师经历了胶片最辉煌的时代,对胶片具有很深的感情,对胶片的了解很深,对玩摄影很有心得,具有自己独特的见解,非常值得我们这些后辈学习。
综观现在胶片坛子的扫描,在我眼里有很多片子已经是拍和扫描得非常专业了,而且数量不少。也许我没有经历过那个胶片的黄金年代吧,对胶片的认知程度当然没有您了解得那么深。
虽然的确是有一部分的片子扫描得暂时不如人意,应该跟硬件有很大的关系,当然不能跟您所讲的几百万的专业扫描机器相比,不过就他们这份对于胶片的一片热爱之情,不值得热爱胶片和对胶片有很深见解的老师您的鼓励和加以正确的引导么?
[496 楼] gnayoac [禁言中]
12-11-26 21:57
感觉胶片不太适合拍如天空等大面积色彩相对单一的场景,扫描会产生很多杂色,颗粒感也明显,给后期处理的幅度带来很大的限制。比如,想压暗天空,杂色也会跟着加深变得更加突出。数码相机这一点就强很多,色彩很纯净。胶片拍拍人文还是很有优势的。

Contax G2+G90,柯达ProFoto LX100,店扫。
[495 楼] gnayoac [禁言中]
12-11-26 21:43
G1+G35,富士200彩负,店扫
[494 楼] yinweiailan [资深泡菜]
12-11-26 20:37
hjedlj 发表于 2012-11-25 20:53
树上的水果 160NC

迷人的焦外光斑
美呆了!