[1 楼] wyt861118
[泡菜]
12-10-13 20:45
用过好多半幅5n 7d 600d 不能跟富士比 感觉跟5d2不相上下 绝对不是托 但是感觉对焦很烦躁 一个大框子 而且抓拍比较吃力
|
[196 楼] laughskyshao
[泡菜]
15-2-16 16:47
MelonNBean 发表于 2012-10-14 12:15你的拍摄清一色的都把主体放在中间,说明非中心点的对焦切换起来较慢或者不大好用。因此这台机器不适合你。 这是lz的构图习惯,不是恰恰说明xe更适合lz吗?当然,如果你说不适合你,就符合逻辑了。
|
[195 楼] 布衣小龙
[泡菜]
15-2-16 00:09
MelonNBean 发表于 2012-10-14 04:15你的拍摄清一色的都把主体放在中间,说明非中心点的对焦切换起来较慢或者不大好用。因此这台机器不适合你。...[/quote 有见地 本帖由 iPhone 4S 客户端发布
|
[194 楼] SevenTeaCup_pro
[泡菜]
15-2-15 23:05
y2khome 发表于 2013-2-15 18:25  ASTIA胶卷模拟 请问是什么头拍的?
|
[193 楼] 再学习
[资深泡菜]
13-3-30 00:06
liying2008 发表于 2012-11-7 20:12  分辨率不是画质的唯一,不知道XE1的色彩可否超过同门单反老大哥S5 ---面对接踵而来的乞讨者,新娘很无奈。。。 为什么现在的CMOS机,明明阳光挺足的,就是体现不出来,缺乏些通透,来张S5的,看阳光强烈吧 本帖最后由 再学习 于 2013-3-30 00:10 编辑
|
[192 楼] M3679
[禁言中]
13-3-29 18:13
走了欧,春梦了无痕啊
|
[191 楼] M3679
[禁言中]
13-3-29 18:12
雪丁哥好样的,帮我赢了今晚泡吧的一瓶麦卡伦15年! 好险啊,我顶了两次就是为了打赌富士四大神兽会在6点前进来自慰,万分感谢你在5点59进来!
|
[190 楼] 雪丁哥
[泡菜]
13-3-29 17:59
一派胡言,多次被驳斥你还照样来骗人!
“富士JPG直出涂抹牛逼吧”,去看dpreview噪点测试中raw和jpg噪点曲线的差值,XE1在apsc和全幅中差值最小的,说明富士的涂抹最小!
“富士XE-1跟全画幅的几台机身的巨大差距吧”,你怎么不看看焦点?谁强?告诉大家!(见下图),XE1和全幅谁强谁弱的议题说明,无论结果怎样,目前只有xtrans敢于挑战全幅,舍xtrans其谁?其他apsc敢吗??
“所以说富士用个IMAX017的索尼CMOS,加上了自己的RGB滤光片,改名为X-TRANS CMOS 就吹“残副画质堪比全副”肯定是夸大宣传”----------------更是扑风捉影、胡说八道了,看看这个帖子,说的非常清楚,你不是不知道,以前你被驳斥过,你这是故意来骗人的!http://dcbbs.zol.com.cn/81/752_804172.html (X-Pro1的CMOS是谁生产的?)-----x trans是富士设计的,谁制造的不知道也没必要知道,无论是谁生产的,他都是富士的,和索尼的现有任何感光器没有任何关系。证据确凿、无可争辩!
mituhide 发表于 2013-3-29 11:31  富士JPG直出涂抹牛逼吧 那看看高感ISO 25600下 富士XE-1跟全画幅的几台机身的巨大差距吧
所以说富士用个IMAX017的索尼CMOS,加上了自己的RGB滤光片,改名为X-TRANS CMOS 就吹“残副画质堪比全副”肯定是夸大宣传
而且只是中国区的富士有这种宣传
日本和欧美的富士,则完全没有这种宣传[/b]
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/22 本帖最后由 雪丁哥 于 2013-3-29 18:03 编辑
|
[189 楼] M3679
[禁言中]
13-3-29 17:03
mituhide 发表于 2013-3-29 11:31  富士JPG直出涂抹牛逼吧 那看看高感ISO 25600下 富士XE-1跟全画幅的几台机身的巨大差距吧
所以说富士用个IMAX017的索尼CMOS,加上了自己的RGB滤光片,改名为X-TRANS CMOS 就吹“残副画质堪比全副”肯定是夸大宣传
而且只是中国区的富士有这种宣传
日本和欧美的富士,则完全没有这种宣传
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/22 转一个看看
|
[188 楼] M3679
[禁言中]
13-3-29 15:04
mituhide 发表于 2013-3-29 11:31  富士JPG直出涂抹牛逼吧 那看看高感ISO 25600下 富士XE-1跟全画幅的几台机身的巨大差距吧
所以说富士用个IMAX017的索尼CMOS,加上了自己的RGB滤光片,改名为X-TRANS CMOS 就吹“残副画质堪比全副”肯定是夸大宣传
而且只是中国区的富士有这种宣传
日本和欧美的富士,则完全没有这种宣传
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/22 只在中国区吹牛是不是因为 ※※法律拿这种虚假宣传行为没办法?
|
[187 楼] mituhide
[泡菜]
13-3-29 11:50
sun671007 发表于 2013-3-29 11:40  xe-1是个好机器,就是取景框太差,就像看老式动画片似的,不清楚,还一顿一顿的,本来带着钱到了店里准备买的,试了试取景还是放弃了。 买光学取景的X-Pro1可以解决这个问题
|
[186 楼] sun671007
[资深泡菜]
13-3-29 11:40
xe-1是个好机器,就是取景框太差,就像看老式动画片似的,不清楚,还一顿一顿的,本来带着钱到了店里准备买的,试了试取景还是放弃了。
|
[185 楼] mituhide
[泡菜]
13-3-29 11:31
富士JPG直出涂抹牛逼吧 那看看高感ISO 25600下 富士XE-1跟全画幅的几台机身的巨大差距吧
所以说富士用个IMAX017的索尼CMOS,加上了自己的RGB滤光片,改名为X-TRANS CMOS 就吹“残副画质堪比全副”肯定是夸大宣传
而且只是中国区的富士有这种宣传
日本和欧美的富士,则完全没有这种宣传http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/22
|
[184 楼] moSSo
[泡菜]
13-3-29 11:19
|
[183 楼] moSSo
[泡菜]
13-3-29 11:17
moSSo 发表于 2013-3-29 11:14  差距巨大的還有我們的評論 上圖交流,不參與激烈評論 下圖轉接AR口柯頭,1.8光圈全開效果 搭配同上,僅供參考!
|
[182 楼] mituhide
[泡菜]
13-3-29 11:17
moSSo 发表于 2013-3-29 11:14  差距巨大的還有我們的評論 上圖交流,不參與激烈評論 下圖轉接AR口柯頭,1.8光圈全開效果 出片不错。。。  JPG直出还是后期过的? 本帖最后由 mituhide 于 2013-3-29 11:17 编辑
|
[181 楼] moSSo
[泡菜]
13-3-29 11:14
mituhide 发表于 2013-3-29 10:10  http://www.stevehuffphoto.com/2013/03/21/crazy-comparison-leica-m-sony-rx1-and-fuji-x100s/
惨幅相机X100S 和全幅相机RX1 , 莱卡M在画质上的巨大差距,,,各位可以看看 差距巨大的還有我們的評論  上圖交流,不參與激烈評論  下圖轉接AR口柯頭,1.8光圈全開效果
|
[180 楼] mituhide
[泡菜]
13-3-29 10:10
http://www.stevehuffphoto.com/2013/03/21/crazy-comparison-leica-m-sony-rx1-and-fuji-x100s/
惨幅相机X100S 和全幅相机RX1 , 莱卡M在画质上的巨大差距,,,各位可以看看
|
[179 楼] iConfused
[泡菜]
13-2-25 09:27
大龄青年 发表于 2012-11-24 16:33现在无忌的水平真是下降了……让人心寒啊,中国还有没有认真交流摄影作品的论坛了呢?发张偷拍就叫扫街 给个扫街的定义。。。?
|
[178 楼] 暗黑夜行
[泡菜]
13-2-25 01:45
阴柔派 发表于 2012-11-19 16:57本人总结无忌三大自慰坛 其他dslr论坛:富士xx画质真不错,跟5d2有一拼! 索尼论坛:索尼在下很大一步棋,单反末日不远了…宾得论坛:宾得全副明年发布,还要不要再等等?………自慰不是不可以,为什么要让别人知道………你们在自慰!?
|
[177 楼] 暗黑夜行
[泡菜]
13-2-25 01:40
821023kyo 发表于 2012-11-4 07:07  **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 拉黑了这个傻雀儿,你会少了很多欢乐地
|
[176 楼] 暗黑夜行
[泡菜]
13-2-25 01:28
emca 发表于 2012-10-13 20:54我如果全幅用到这个地步,坚决现场砸了! 
|
[175 楼] lbeater
[泡菜]
13-2-24 20:00
emca 发表于 2012-10-13 20:54我如果全幅用到这个地步,坚决现场砸了! 摄影和器材的关系有,但真的不大。你应该这么说:如果我出这样的作品,我就把器材砸了,这和全幅没什么关系,作品取决于摄影者本身,和器材的关系不大。人家说画质堪比全幅,仅仅是画质,这和拍出什么作品没什么关系。真不知你这样的人能出什么鸟作品,一个脑袋空空的假货,估计也就是拼器材了。
|
[174 楼] 久石让
[泡菜]
13-2-15 22:54
y2khome 发表于 2013-2-15 18:25  ASTIA胶卷模拟 真不错!ASTIA胶卷就是人像卷啊。。。!
|
[173 楼] y2khome
[泡菜]
13-2-15 18:25
久石让 发表于 2013-2-15 11:39  这个肤色用的是PROVIA胶卷模拟还是ASTIA胶卷模拟?感觉有一点PROVIA的味道。 ASTIA胶卷模拟
|
[172 楼] 久石让
[泡菜]
13-2-15 11:39
y2khome 发表于 2012-11-5 21:12  这个帖子其实我真的不想回,但是你真的想看,我也只好发图 ,原图 这个肤色用的是PROVIA胶卷模拟还是ASTIA胶卷模拟?感觉有一点PROVIA的味道。
|
[171 楼] wtl103
[资深泡菜]
13-2-14 22:52
|
[170 楼] wtl103
[资深泡菜]
13-2-14 22:49
|
[169 楼] wtl103
[资深泡菜]
13-2-14 22:46
|
[168 楼] wtl103
[资深泡菜]
13-2-14 22:45
|