y2khome 发表于 2012-11-6 21:19
我也在用富士X-E1 ，35 1.4 这个头真是相当不错，全开都锐的不得了！用过很多镜头，都没有这样的表现！！ 其实超过和有没有超过，其实我自己都不是很在乎，我只在乎又可以拍出好风景，又可以拍出好肤色的东西！我只能选它了！

糊涂终结者 发表于 2012-11-6 10:52
就画质而言，超过全幅的没有异议，全幅的也并非都等于高画质！
D4:

X-PRO1:

wyt861118 发表于 2012-10-13 21:40

鄙人承认拍的不好啊，你觉得不好大可提意见给出自己的心得，我也没有说自己是摄影家只不过买了部机子拍拍照 我也没说完的是摄影 无忌的兄弟姐妹们开口都是诺贝尔奖得主，但是都没有人真正提点新人

天高地厚 发表于 2012-11-6 11:13
看看下面的照片明显锐化了，但确实不错。

糊涂终结者 发表于 2012-11-6 10:52
就画质而言，超过全幅的没有异议，全幅的也并非都等于高画质！
D4:

X-PRO1:

y2khome 发表于 2012-11-5 22:48
其实谈画质，富士真超不过全画幅，大家真的不要为写个争论太多，其实xe1就是图个小巧方便，搞个傻大粗出门，也不方便，人家看到你防备心太大！人像发色富士确实有一套的，大家明白就好，争论下去日本人又不会送个相机给你

KZC1 发表于 2012-11-5 21:51
画质堪比中画幅，楼主赚大了，富士亏了

y2khome 发表于 2012-11-5 22:36
这是我没进nex6的主要原因

Hink 发表于 2012-11-5 22:26
这个肤色太好了，用nex的我看得泪流满脸啊~

y2khome 发表于 2012-11-5 21:12
这个帖子其实我真的不想回，但是你真的想看，我也只好发图 ，原图

布鲁克斯 发表于 2012-11-3 12:40
还是景深的缘故，再加上全副的色彩，镜头的素质能增色。

f8f123 发表于 2012-11-5 10:36
说到现在，也没见有作品和全幅比较。
我从宽带山上摘取了一张5D2扫街照片，全画面和100%细节截图。供参考。
我本身也是富士相机的拥趸，1984年就买了一个富士ST-2N胶卷单反相机，2002年买了富士2800和s602。2006年转投佳能。

希望也有XE1的照片对比。

再学习 发表于 2012-10-17 13:46

起点到终点,没有牛机牛镜,最牛的是人, 下面图片不是叫板,只是想说就象这样通透的天气,在城市里不是天天见,见着了就留下来,留下来是重点,用什么关系不大,要是架着牛机牛镜天天等可是等不上的.

821023kyo 发表于 2012-11-4 07:07
呵呵，你这鸟人用鸟嘴吐出的鸟语我还真不放在心上。直接拉黑。

铜雀儿 发表于 2012-11-3 21:52 就这样的烂片子也好意思拿出来现？没一张配得上作品二字。连摄影界最鄙视的无忌糖水的水平都达不到。

铜雀儿 发表于 2012-11-3 21:52
就这样的烂片子也好意思拿出来现？没一张配得上作品二字。连摄影界最鄙视的无忌糖水的水平都达不到。

821023kyo 发表于 2012-10-15 18:33

几张全副扫街

弄着玩儿 发表于 2012-10-14 12:40

这才叫萌！

nicksing 发表于 2012-11-3 12:01
全副在临场感上有一种说不出的优势，好像更立体真实

GJXS123 发表于 2012-10-16 21:23

我平时都是拍娃为主但休息时都会拍拍风景！两种机的画质如何？再讨教！

821023kyo 发表于 2012-10-15 18:33

几张全副扫街

821023kyo 发表于 2012-10-15 18:33

几张全副扫街

不用全副，用你理光gxd的片子就能砸场子了