给点意见奥林巴斯E-M5
3302
58
|
[1 楼] GJXS123
[泡菜]
12-10-14 16:25
计划购进奥林巴斯E-M5，请各位给点指导意见！不胜感激！
|
|
[60 楼] 何时何地
[资深泡菜]
12-10-28 00:35
城管来了 发表于 2012-10-27 23:44 你这太监怎么又来谈高潮了? |
|
[59 楼] 城管来了
[禁言中]
12-10-27 23:44
城管来了 发表于 2012-10-27 22:33 继续脏，反正m43那张小底老脸也不用怕丢人了，下面已经上过一堆 脏的掉虫子的恶心截图。 iso200，囊泡要掉下来了！http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1915822/p4060104?inalbum=olympus-om-d-em-5-review-samples 本帖最后由 城管来了 于 2012-10-27 23:47 编辑  |
|
[58 楼] 何时何地
[资深泡菜]
12-10-27 23:38
城管来了 发表于 2012-10-27 22:51 扯啥呀你! 给你看看EM-5的100%: 全图:   |
|
[57 楼] 靖影格格
[泡菜]
12-10-27 23:16
城管来了 发表于 2012-10-27 22:51 机器是不会丧（藏）心病狂的，六祖认为是你的心丧（藏）心病狂了。 |
|
[56 楼] 光爷25
[泡菜]
12-10-27 23:13
对于城管这种毛的相机都没有的※※，看看什么叫实际的对比，同场景同光圈同构图的，比比中心和焦外，才叫对比
样张要对比了看才清楚，谁知道是哪里截的图，连画面的中心还是边缘，整体曝光，焦内还是焦外都不知道，光圈多少也未知，这样的样张一毛钱都不值 相机是用来拍照的，撇开镜头，撇开防抖，只讨论同iso的不是键盘摄影师是什么 /forum-viewthread-tid-1062710-highlight-%CE%E5%C3%AB%B5%B3.html 或者 http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=578574&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D325%26typeid%3D325 至于哪个不行，事实说话 本帖最后由 光爷25 于 2012-10-27 23:15 编辑 |
|
[55 楼] vevor
[泡菜]
12-10-27 23:12
9life 发表于 2012-10-27 23:05 记住，给予无理取闹者，要坚决予以反击。酸腐秀才是平息不了任何矛盾的。 |
|
[54 楼] 9life
[泡菜]
12-10-27 23:05
vevor 发表于 2012-10-27 22:12 脏话不能解决任何问题，只会让我们丧失理智的交流，影响我们明辨是非的能力，净化论坛环境要靠我们每一个人。记住，脏话源自情绪非理性的激动，只有平静才能让你理智的思考，清晰的阐述自己的观点。辩论不是骂街。 |
|
[53 楼] atuz
[陈年泡菜]
12-10-27 23:01
EM5其实也不差，配合1250套头，在旅行方面，有着其他单反、微单不能比拟的优势。
体积小、重量轻、初级的三防功能和强悍的防抖能力！ 在室外，M4/3跟单反、微单的差距没想象中那么大！毕竟绝大部分拍摄场景，不需要用到ISO1600的！ 上一张EPL2的拍摄。  |
|
[52 楼] 靖影格格
[泡菜]
12-10-27 22:59
哎哟，变黑白了还有彩噪么，怎么我们的智商跟不上……
  |
|
[51 楼] 城管来了
[禁言中]
12-10-27 22:51
城管来了 发表于 2012-10-27 22:26 继续，还是那里的样图原张截图，iso200，大家看看一湾湖水竟有如此藏心病狂的脏！！！ 本帖最后由 城管来了 于 2012-10-27 22:52 编辑  |
|
[50 楼] 靖影格格
[泡菜]
12-10-27 22:46
靖影格格 发表于 2012-10-27 22:38 X-系列高感噪点是黑白的，天下无敌。 |
|
[49 楼] 靖影格格
[泡菜]
12-10-27 22:38
城管来了 发表于 2012-10-27 22:33 X10比5D3的高ISO还厉害，吹吧！  |
|
[48 楼] 魔都
[泡菜]
12-10-27 22:36
mmvr 发表于 2012-10-27 20:00 不能，自选其1 |
|
[47 楼] 城管来了
[禁言中]
12-10-27 22:33
城管来了 发表于 2012-10-27 22:26 解释一下： Dpreview的样张基本能发挥出相机的水平，是原图，参数设置合理，取景有代表性。 m43的低感暗区囊泡，是过去大家对m43小底烂画质评价的重要原因，曾经在松下GF等系列中最常见，是一种小底但妄图逆天的内部软件处理的偷鸡不成蚀把米的拙劣。 本帖最后由 城管来了 于 2012-10-27 22:38 编辑 |
|
[46 楼] 城管来了
[禁言中]
12-10-27 22:26
继续囊泡。看看Dpreview的EM5样张吧，截图，iso200。
可见的，令人恶心的，M43小底烂画质特有的----低感暗区囊泡！ 本帖最后由 城管来了 于 2012-10-27 22:28 编辑  |
|
[45 楼] 城管来了
[禁言中]
12-10-27 22:21
给点意见？还是看看Dpreview的EM5样张吧，最后一张，截图，iso200。
可见的，令人恶心的，M43小底烂画质特有的----低感暗区囊泡！ 本帖最后由 城管来了 于 2012-10-27 22:28 编辑  |
|
[44 楼] vevor
[泡菜]
12-10-27 22:12
9life 发表于 2012-10-27 21:30 给你提个醒，希望你以后明辨是非，擦亮眼睛，多管管挑事之人。好自为之吧。 |
|
[43 楼] 馋宗法师
[泡菜]
12-10-27 21:45
好机器 ，只是有点贵
|
|
[42 楼] 馋宗法师
[泡菜]
12-10-27 21:42
光爷25 发表于 2012-10-27 18:24 松下也用上索尼的CMOS了 |
|
[41 楼] 9life
[泡菜]
12-10-27 21:30
vevor 发表于 2012-10-27 19:06 “出口讽刺”？你呢却是出口成脏，好好想想吧，我说你是为了你好，接不接受是你的事，好自为之吧。 |
|
[40 楼] mmvr
[资深泡菜]
12-10-27 20:00
新手问下，em5+松莱45会如何？防抖能叠加吗？
|
|
[39 楼] 飞天白雪
[资深泡菜]
12-10-27 19:18
索尼控制奥巴了，有啥转变呢？
二不愣 发表于 2012-10-26 09:09 |
|
[38 楼] vevor
[泡菜]
12-10-27 19:06
9life 发表于 2012-10-27 19:02 谁先出口讽刺的你看见没？！ 既然你如此有教养， 那请你睁大眼睛看清楚了再来插别人的话！ 事都没整明白就瞎来起哄， 有教养的人都羞于这样做。 本帖最后由 vevor 于 2012-10-27 19:07 编辑 |
|
[37 楼] 9life
[泡菜]
12-10-27 19:02
vevor 发表于 2012-10-26 11:22 真是出口成脏呀！大家探讨问题交流观点，别动不动脏话就扑面而来，你先别管大底、小底谁的高感干净，你先把自己的语言清理干净。脏话谁都会说，有什么技术含量呀！只是有教养的人羞于出口而已。 |
|
[36 楼] 9life
[泡菜]
12-10-27 18:52
GJXS123 发表于 2012-10-25 20:34 说教不敢当，共同探讨吧，怎么个现身法？ |
|
[35 楼] 光爷25
[泡菜]
12-10-27 18:24
这？...
EM5和EPL5都是请sony代工的底，甚至传闻中GH3也是 这个也没什么，尼康也是sony代工的 GJXS123 发表于 2012-10-27 16:02 |
|
[34 楼] GJXS123
[泡菜]
12-10-27 16:02
光爷25 发表于 2012-10-26 12:16 本来就是索尼底吗？第一次听到是索尼底！ |
|
[33 楼] 二不愣
[注销用户]
12-10-26 15:30
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[32 楼] 瓜田李下
[陈年泡菜]
12-10-26 14:13
EM5的价格比较贵，并不单指机身贵，能配的上的镜头也贵，如果只是上个廉价头，其实并不是很有意思，也不能发挥其强大优势。
至于画幅的争论，完全不用理会，没有摸过的人网上YY，徒增笑耳。 |
