给点意见奥林巴斯E-M5

3302 58

[31 楼] 馋宗法师 [泡菜] 12-10-26 12:38 GJXS123 发表于 2012-10-14 16:25 计划购进奥林巴斯E-M5，请各位给点指导意见！不胜感激！ EPL5应该是更好的选择，性能只好不坏，价格还更低。
[30 楼] 光爷25 [泡菜] 12-10-26 12:26 这其实也是无奈，没的选择，很长一段时间内最好的M43底，现在EPL5价格下来了不过这机器配上套头或者12-35能生活防水，水龙头下冲冲都没问题，挺强的，防抖也真的生猛 xiaohaozhi 发表于 2012-10-26 12:18 em5是好机，但不值那个价
[29 楼] xiaohaozhi [泡菜] 12-10-26 12:18 em5是好机，但不值那个价
[28 楼] 光爷25 [泡菜] 12-10-26 12:16 好的 EM5本来就是sony底 vevor 发表于 2012-10-26 12:08 你继续自娱自乐吧本帖最后由光爷25 于 2012-10-26 12:23 编辑
[27 楼] vevor [泡菜] 12-10-26 12:08 光爷25 发表于 2012-10-26 12:06 果然是键盘摄影师连为什么用高感都不知道的我反驳了Em5的iso1600比nex的iso1600要好？？？！我说这话了？？？同场景同光圈，一个5轴防抖就可以使得EM5用iso800就解决的问题，nex得要1600才能解决，这才是真实场景大光圈头早年的名字叫快速镜头，意思是使得通过增加进光使得快门速度变快，关闭防抖，同样的快门速度，1.4的光圈用iso可以用ISO800,1.8的光圈就得用iso1400，这个两样加起来会是什么情况？你也知道nex要装上5轴防抖啊，没有说个什么劲啊 1DX的ISO1600比nex的ISO1600和EM5的iso1600牛逼，又怎么了，cannon有1.2的自动头关nex屁事儿，sony连自己的A卡口ZA头还是2010年出的呢，之后就没有更新过你继续自娱自乐吧
[26 楼] 光爷25 [泡菜] 12-10-26 12:06 果然是键盘摄影师连为什么用高感都不知道的我反驳了Em5的iso1600比nex的iso1600要好？？？！我说这话了？？？同场景同光圈，一个5轴防抖就可以使得EM5用iso800就解决的问题，nex得要1600才能解决，这才是真实场景大光圈头早年的名字叫快速镜头，意思是使得通过增加进光使得快门速度变快，关闭防抖，同样的快门速度，1.4的光圈用iso可以用ISO800,1.8的光圈就得用iso1400，这个两样加起来会是什么情况？你也知道nex要装上5轴防抖啊，没有说个什么劲啊 1DX的ISO1600比nex的ISO1600和EM5的iso1600牛逼，又怎么了，cannon有1.2的自动头关nex屁事儿，sony连自己的A卡口ZA头还是2010年出的呢，之后就没有更新过 vevor 发表于 2012-10-26 11:22 真JB能扯， “不会拍照”你装什么懂啊！小底高感弱这是基本常识，还总是有人硬要来反驳，真搞笑。要是把NEX装上五轴防抖再来比个试试？！把1DX装上五轴防抖比个试试？！ 1DX就现在的高感你用EM5比个试试？！ EF的还有1.2呢！你来比啊！只会瞎抬杠，你键盘摄影师都不如！
[25 楼] vevor [泡菜] 12-10-26 11:22 光爷25 发表于 2012-10-26 11:16 又是一个键盘摄影师，同场景EM5的防抖使得安全快门要高出nex一档，加上更大的光圈，E卡口目前也就E50 1.8和E24 1.8是两个带1的略大光圈，M43有1.4,1.7,1.8,2.0，更不用说变焦头的恒定2.8,使得同场景Em5可以用更低的iso拍摄，我可以用iso800我干嘛干到1600、3200拍，毛病真JB能扯， “不会拍照”你装什么懂啊！小底高感弱这是基本常识，还总是有人硬要来反驳，真搞笑。要是把NEX装上五轴防抖再来比个试试？！把1DX装上五轴防抖比个试试？！ 1DX就现在的高感你用EM5比个试试？！ EF的还有1.2呢！你来比啊！只会瞎抬杠，你键盘摄影师都不如！
[24 楼] 光爷25 [泡菜] 12-10-26 11:16 又是一个键盘摄影师，同场景EM5的防抖使得安全快门要高出nex一档，加上更大的光圈，E卡口目前也就E50 1.8和E24 1.8是两个带1的略大光圈，M43有1.4,1.7,1.8,2.0，更不用说变焦头的恒定2.8,使得同场景Em5可以用更低的iso拍摄，我可以用iso800我干嘛干到1600、3200拍，毛病 vevor 发表于 2012-10-25 13:22 我买相机拍照不是为了100%放大比细节的，我更注重高感。 SOSO，小底还是不愿意。
[23 楼] 光爷25 [泡菜] 12-10-26 11:04 键盘摄影师 /forum-viewthread-tid-1062710-highlight-%CE%E5%C3%AB%B5%B3.html 或者 http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=578574&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D325%26typeid%3D325 至于哪个不行，事实说话 kemmii 发表于 2012-10-26 10:24 小底画质就是烂
[22 楼] vevor [泡菜] 12-10-26 10:55 二不愣发表于 2012-10-26 10:31 EM-5并不是微单发展的主流，但是从销量统计M4/3绝对是主流。价格较低、体积小、画质基本够用、镜头丰富、对焦速度快、功能实用。今年刚出现的价格昂贵的全副微单能不能被消费者接受还是未知数。 4/3适合女生用。全副系统的全面下放只是时间问题。有了骚尼的第一棒试水，三年之内应该可以规模化了。本帖最后由 vevor 于 2012-10-26 10:55 编辑
[21 楼] 二不愣 [注销用户] 12-10-26 10:38 用户已注销，历史内容不予显示
[20 楼] 二不愣 [注销用户] 12-10-26 10:31 用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] vevor [泡菜] 12-10-26 09:33 二不愣发表于 2012-10-26 09:09 不能片面的认为画幅较小就完全否定E-M5 首先要搞清楚，4/3、APSC面积大小并不能作为衡量高感的唯一标准。绝大多数场合正确的做法应该从光圈快门组合、机身性能、镜头选择，辅助器材等方面想办法。飙高感参数将会严重影响画质，不到万不得已要尽量避免使用。 E-M5虽然画幅仅4/3，但是在防抖方面采用了先进的5 轴校正光学防抖系统技术，全球最快的自动 AF 对焦系统，镁合金机壳以及支持防水滴防尘设计，可以胜任在恶劣的环境中拍摄，高感噪点控制是目前M4/3单电中最好的，这些都是E-M5成本比较高的原因。此外，丰富的镜头群也是M4/3系统不可忽略的优势。全副才是发展趋势， 4/3再多优势，偶也是不会选择滴。
[17 楼] 二不愣 [注销用户] 12-10-26 09:09 用户已注销，历史内容不予显示
[16 楼] 北帆 [资深泡菜] 12-10-26 00:52 前段时间入了OMD，什么都好，就是低ISO的画质太m43，一个字脏。跟D700和X100差距明显（注，没说高ISO），退了，后来进了台X-Pro1，暂时消停了。所以，要绝对画质，E-M5还是免了。画质不在第一位，E-M5是个很好的选择，尤其防抖，无出其右。本帖最后由北帆于 2012-10-26 00:54 编辑
[15 楼] sodoga [泡菜] 12-10-26 00:31 毕竟小底在那里摆着，除了成像质量以外，其它各方面都不错
[14 楼] GJXS123 [泡菜] 12-10-25 20:34 9life 发表于 2012-10-25 19:05 E-M5是一※※成度很高的相机，作为新手它很合适，简单、防抖强劲、屏触拍摄、JPG指出色彩很好这对新手也很重要。对有一定摄影经验的玩家它也很合适，因为别看机身不大，它的操控却很强大，前后轮控制，自定义键有三个而且设计的位置极佳，这三个键在拍摄和观片时功能又不相同然你觉得很人性化很体贴。 E-M5的做工很好，设计出色绝对是奥林巴斯的倾心之作，不过本人的意见是玩E-M5的话还是尽量选择大光圈的定焦头，毕竟成像面积小，光圈再不大的话可玩度会降低不少。至于大底、小底楼主并不必太在意，实话说没有强迫症的话M43的底足够无忌上的99%的玩家玩的。何时约定时间给我一个现身说教，使我新手快速升级有一定摄影经验的玩家！
[13 楼] 9life [泡菜] 12-10-25 19:05 E-M5是一※※成度很高的相机，作为新手它很合适，简单、防抖强劲、屏触拍摄、JPG指出色彩很好这对新手也很重要。对有一定摄影经验的玩家它也很合适，因为别看机身不大，它的操控却很强大，前后轮控制，自定义键有三个而且设计的位置极佳，这三个键在拍摄和观片时功能又不相同然你觉得很人性化很体贴。 E-M5的做工很好，设计出色绝对是奥林巴斯的倾心之作，不过本人的意见是玩E-M5的话还是尽量选择大光圈的定焦头，毕竟成像面积小，光圈再不大的话可玩度会降低不少。至于大底、小底楼主并不必太在意，实话说没有强迫症的话M43的底足够无忌上的99%的玩家玩的。
[12 楼] ujoe [泡菜] 12-10-25 13:44 各方面平衡的机器,跟机的12-50焦距广泛又有微距,而且镜头选择多,防水滴
[11 楼] vevor [泡菜] 12-10-25 13:22 二不愣发表于 2012-10-25 10:17 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM 无忌惯例，有图有真相，imaging-resource网站XPRO1和EM5 ISO200测试图100％截图比较，EM5细节和分辨率秒杀XPRO1，不相信自己去看，呵呵我买相机拍照不是为了100%放大比细节的，我更注重高感。 SOSO，小底还是不愿意。
[10 楼] budangfan [泡菜] 12-10-25 13:05 二不愣发表于 2012-10-25 10:17 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM 无忌惯例，有图有真相，imaging-resource网站XPRO1和EM5 ISO200测试图100％截图比较，EM5细节和分辨率秒杀XPRO1，不相信自己去看，呵呵事实上我不赞同你这种比较方式，因为里面各种条件都并没有完全调整为一致，包括景深，显然不同机器的景深是不一致的，但是测试时候却全部调整为了F8，这样显然会造成比较的部分在焦外的情况。更极端的，比如我在里面用你的方法进行测试，会得出5Dmark3不如Em5的结果。您觉得这个结果正确么？
[9 楼] 城管来了 [禁言中] 12-10-25 12:42 你是真傻还是装傻卖呆胡说八道？比较成像有用边缘非焦点区的么？底不同、镜头不同凭啥比较焦外的清晰度？再说了，岂能以一个网的一个图来比较就能下论断？你枪手一个！！二不愣发表于 2012-10-25 10:17 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM 无忌惯例，有图有真相，imaging-resource网站XPRO1和EM5 ISO200测试图100％截图比较，EM5细节和分辨率秒杀XPRO1，不相信自己去看，呵呵
[8 楼] 二不愣 [注销用户] 12-10-25 10:17 用户已注销，历史内容不予显示
[7 楼] kulushin [泡菜] 12-10-25 09:44 机器手感真的不错，对焦也好，不过套机镜头实在长了点，不微了。而其对小底有点感冒。
[6 楼] 潇城摄客 [泡菜] 12-10-25 09:15 GJXS123 发表于 2012-10-14 16:25 计划购进奥林巴斯E-M5，请各位给点指导意见！不胜感激！我准备出一台E-M5+12-50套机，价格7300，有意的话联系我吧（给我QQ邮箱发邮件）[email][email protected][/email]
[5 楼] 山城棒棒 [注销用户] 12-10-17 22:26 用户已注销，历史内容不予显示
[4 楼] 冰箱里的阿弥陀佛 [泡菜] 12-10-14 22:06 套机，再来个17mm，好而不贵。其他的头都太贵，不如买转接环上凤凰海鸥。松下头再便宜都别买，配奥巴机不好玩的
[3 楼] vevor [泡菜] 12-10-14 20:16 这么多钱，买个小底。额.. 反正我不愿意。
[2 楼] powder65 [泡菜] 12-10-14 16:30 好机，就是价格贵。
[1 楼] GJXS123 [泡菜] 12-10-14 16:25 计划购进奥林巴斯E-M5，请各位给点指导意见！不胜感激！