从SD14到DP1M,DP2M -- 东岸行走纪实
10363 118
[90 楼] smashing [泡菜]
12-11-14 10:15
57. Central Park (DP1m)
[89 楼] smashing [泡菜]
12-11-13 02:32
山缘 发表于 2012-11-12 21:46
总觉得dp1m在色彩方面、油润方面比不过dp1,是不是像素密度的原因。


有这可能,我觉得跟软件关系也很大。
[88 楼] 山缘 [资深泡菜]
12-11-12 21:46
总觉得dp1m在色彩方面、油润方面比不过dp1,是不是像素密度的原因。
[87 楼] smashing [泡菜]
12-11-12 13:25
56. Central Park (DP1m) 本帖最后由 smashing 于 2012-11-12 13:29 编辑

[86 楼] smashing [泡菜]
12-11-11 03:33
55. Old Alexandra Town (DP2m)
[85 楼] smashing [泡菜]
12-11-9 13:44
54. Manhatton
[84 楼] smashing [泡菜]
12-11-9 13:40
53. George Washington Bridge (DP1M)
本帖最后由 smashing 于 2012-11-9 13:41 编辑

[83 楼] smashing [泡菜]
12-11-8 11:55
52. George Washington Bridge (DP1M)
[82 楼] smashing [泡菜]
12-11-8 11:53
51. Hudson River (DP1M)
[81 楼] 14ii [禁言中]
12-11-7 14:38
smashing 发表于 2012-11-7 13:14
你试过用DPx和DPm拍同一场景么?能不能上两张来直观的比较一下?

没有,最近我找机会试试。
[80 楼] smashing [泡菜]
12-11-7 13:14
你试过用DPx和DPm拍同一场景么?能不能上两张来直观的比较一下?
14ii 发表于 2012-11-6 12:06
貌似不太油润的感觉在看dp2m的样片时也有,连我lp也指出了。

可能光线再充足一点会好,我猜的。
[79 楼] 14ii [禁言中]
12-11-6 12:06
smashing 发表于 2012-11-6 00:31
细节的优势是很显然的,而油润是个带有主观因素的综合感受,不太容易说清楚。我的理解油润包括干净的暗部,高反差,偏冷的色调和明亮而有层次的高光。我没用过DPx,不过我用SD14+Pentacon 135/2.8拍出来确实有些油润的感觉,而DPm可能需要更多调整才能表现出相同的风格。

貌似不太油润的感觉在看dp2m的样片时也有,连我lp也指出了。

可能光线再充足一点会好,我猜的。
[78 楼] smashing [泡菜]
12-11-6 10:46
这一张是SD14 + Pentacon 135/2.8
[77 楼] smashing [泡菜]
12-11-6 10:25
这一张是DP2M拍的我觉得有点油润的味道的 本帖最后由 smashing 于 2012-11-6 10:42 编辑

[76 楼] smashing [泡菜]
12-11-6 00:31
细节的优势是很显然的,而油润是个带有主观因素的综合感受,不太容易说清楚。我的理解油润包括干净的暗部,高反差,偏冷的色调和明亮而有层次的高光。我没用过DPx,不过我用SD14+Pentacon 135/2.8拍出来确实有些油润的感觉,而DPm可能需要更多调整才能表现出相同的风格。
14ii 发表于 2012-11-5 18:36
不知道为什么,老兄,我感觉dpm少了dpx的那种油润。另一方面,dpm的细节是好得多了。前者是颜色的问题,后者是灰度的问题。

当然了,dp1x和dp2m我用的时间都不长,x3也才开始不久。
[75 楼] 14ii [禁言中]
12-11-5 18:36
smashing 发表于 2012-11-5 14:11
49. George Washington Bridge (DP1M)

不知道为什么,老兄,我感觉dpm少了dpx的那种油润。另一方面,dpm的细节是好得多了。前者是颜色的问题,后者是灰度的问题。

当然了,dp1x和dp2m我用的时间都不长,x3也才开始不久。
[74 楼] smashing [泡菜]
12-11-5 14:12
50. Hudson River (DP1M) 本帖最后由 smashing 于 2012-11-5 14:16 编辑

[73 楼] smashing [泡菜]
12-11-5 14:11
49. George Washington Bridge (DP1M) 本帖最后由 smashing 于 2012-11-5 14:17 编辑

[72 楼] smashing [泡菜]
12-11-2 09:31
48. Freer Gallery of Art (DP2M) 本帖最后由 smashing 于 2012-11-2 09:32 编辑

[71 楼] smashing [泡菜]
12-11-2 09:30
47. Botanic garden (DP2M) 本帖最后由 smashing 于 2012-11-2 09:32 编辑

[70 楼] smashing [泡菜]
12-11-1 08:47
46. Harper's Ferry
[69 楼] smashing [泡菜]
12-11-1 08:46
45. Queensboro Bridge
[68 楼] smashing [泡菜]
12-11-1 08:40
类似的纪实人像,我发了另外一个贴,欢迎指点:
/forum.php?mod=viewthread&tid=1081582&pid=44048481&ordertype=1&extra=#pid44048481
14ii 发表于 2012-10-31 18:29
这个也喜欢~~
[67 楼] 14ii [禁言中]
12-10-31 18:29
smashing 发表于 2012-10-22 08:46
20. Lincoln Center

这个也喜欢~~
[66 楼] 14ii [禁言中]
12-10-31 18:28
smashing 发表于 2012-10-25 13:06
30. Lincoln Center

喜欢这样的。
[65 楼] smashing [泡菜]
12-10-31 10:23
44. National Zoo (DP1M)
[64 楼] smashing [泡菜]
12-10-31 10:20
43. Hudson River (SD14+18-50) 本帖最后由 smashing 于 2012-10-31 10:21 编辑

[63 楼] smashing [泡菜]
12-10-31 06:25
这个是以raw格式拍摄,应该没有机内处理,不过在spp中加了很多fill light。
sysniper 发表于 2012-10-30 15:54
我觉得适马的机器有机内HDR的嫌疑。看这张建筑物与天空的交界处,明显像是PS过(机内PS)。
从光线判断应该是背光,阴影处也不可能有这种亮度。
其实DP2M的几张样片也有同样问题。
[62 楼] smashing [泡菜]
12-10-31 06:22
活动很多,名人云集啊
14ii 发表于 2012-10-30 14:33
林肯中心是个好地方啊,哈哈~~
[61 楼] sysniper [老坛泡菜]
12-10-30 15:54
smashing 发表于 2012-10-30 02:15
42. Old Alexandra Town (DP2M)


我觉得适马的机器有机内HDR的嫌疑。看这张建筑物与天空的交界处,明显像是PS过(机内PS)。
从光线判断应该是背光,阴影处也不可能有这种亮度。
其实DP2M的几张样片也有同样问题。