Leica M香港到货了。有人上高ISO样图。
12375 147
[1 楼] eazo [泡菜]
12-10-31 23:43
[148 楼] 新月狂血 [泡菜]
12-12-20 00:43
eazo 发表于 2012-11-2 21:47
你的逻辑能不能别这么搞笑?我的片子99.9%都是ISO100是因为我手上的机子高ISO无法满足我的需求。

你说99%的M用家,怎么统计?等Leica M出货量来否定你结论就行了。


你有些话 说到点就可以了 观客自然懂  
你看前几版和那个软什么的 搞了半天  你的意思很明确了 他就是要瞎搞 你回复什么呀
真是吃饱了 没必要理会的人都去孜孜不倦的解释
身为90后看你们这群大叔 有些行为也挺幼稚的
[147 楼] 查利 [资深泡菜]
12-12-17 17:54
进来看看!!!
[146 楼] craigchang [泡菜]
12-12-17 10:25
不知道存储速度上来没
[145 楼] mark1008 [老坛泡菜]
12-12-17 10:16
我倒是對M挺有興趣的,以前帶M9加一台或兩台CMOS機(FF DSLR+EVIL), 現在只要一台M就搞定,
如果M確實不如M9, 再把m9帶上,M就當全幅EVIL用。
[144 楼] 寓公 [泡菜]
12-12-17 07:29
看你们吵了半天很无趣无非都在证明自己的选择不SB,没什么营养!想看的样片没看到(好像还得注册一下)反倒被两张

100%的老头照片吓一跳都快把鼻头上的螨虫都拍下来了,恶不恶心?
[143 楼] bigbbc [泡菜]
12-12-17 02:44
我是希望m比m9p好的,这样才有购买的动力嘛
[142 楼] zxcvbnmbnm [资深泡菜]
12-12-17 01:24
支持ccd
[141 楼] mahler9 [老坛泡菜]
12-11-5 22:18
看板 发表于 2012-11-5 15:29
hklfc的帖子 一般人看不到吗?


我把它移走了
[140 楼] eazo [泡菜]
12-11-5 21:50
挺搞笑的,有台M机就有种莫名奇怪的优越感。我用第三方的数据是更加客观一点参考人家的意见。这个世界真是啥人都有。
以下内容由 eazo 于 2012-11-6 20:31 补充
画质好不好,看图片就行了。对3层CMOS的X3比而言,70%猜色的马赛克CCD没啥可以自豪的地方。

Leica的优秀的之处是由系统(M头+M机)营造的优异像场,这是是其他机子无法比拟的。

要单比成像芯片的画质,放100%就能看到猜色机的问题了,灰散平粉。马赛克的机子,我从来都是像素÷3再来看的。100%看着和看粉墙没啥区别。太假了。

说要上自己的图,那就上吧。实践才是最有效的证据。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[139 楼] 半饱911 [资深泡菜]
12-11-5 21:38
阮蒙蒙 发表于 2012-11-5 14:53
咱们都不习惯网上找贴YY 好不好 买了用了才知道


俺是不会网上找图贴,也学着上个100/100截图,尽管烂,毕竟是自己体验结果。
网上找的图肯定比俺好,尤其广告片,还是那句话:一张图片的画质受很多因素的影响,并不能证明谁优谁劣。
ccd和cmos都在玩,用过了就知道了。
一句广告词:谁用谁知道。
[138 楼] fangqizong [泡菜]
12-11-5 21:25
eazo 发表于 2012-11-5 19:53
打交道的经销商说的,我不做这个渠道,只能听人家说,也不做啥考究。

就逻辑上思考,M/M-E出来了,M-P如果退市,不是一件令人惊讶的事请。

毕竟CCD/CMOS都能有延续的机型。淘宝上的M-E已经开始大规模铺货而且销量不错。比M-P只少了个线框拨和USB接口,没啥两样的东西。


不惊讶,只是消息尚不属实,特别是经销商的话不能当真
[137 楼] eazo [泡菜]
12-11-5 20:10
CN999000 发表于 2012-11-5 20:01
毕竟CCD/CMOS都能有延续的机型。淘宝上的M-E已经开始大规模铺货而且销量不错。比M-P只少了个线框拨和USB接口,没啥两样的东西。
________________________________________________________________________
恩,我的表达有点问题,其实M9-P/M9/M-E是一个东西(就好像宝马五系的不同配置)。M-E如果和M同时生产销售,其实也就意味着M并不是M9/M9P/ME的升级替代品。


徕卡不敢把M叫做M10,其实某种程度上也说明这个问题。
[136 楼] CN999000 [泡菜]
12-11-5 20:01
毕竟CCD/CMOS都能有延续的机型。淘宝上的M-E已经开始大规模铺货而且销量不错。比M-P只少了个线框拨和USB接口,没啥两样的东西。
________________________________________________________________________
恩,我的表达有点问题,其实M9-P/M9/M-E是一个东西(就好像宝马五系的不同配置)。M-E如果和M同时生产销售,其实也就意味着M并不是M9/M9P/ME的升级替代品。
[135 楼] eazo [泡菜]
12-11-5 19:53
fangqizong 发表于 2012-11-5 19:40
"听"到的消息是M9-P"将"要停产

两个字眼都表示不肯定


打交道的经销商说的,我不做这个渠道,只能听人家说,也不做啥考究。

就逻辑上思考,M/M-E出来了,M-P如果退市,不是一件令人惊讶的事请。

毕竟CCD/CMOS都能有延续的机型。淘宝上的M-E已经开始大规模铺货而且销量不错。比M-P只少了个线框拨和USB接口,没啥两样的东西。
[134 楼] fangqizong [泡菜]
12-11-5 19:40
eazo 发表于 2012-11-5 19:37
我听到的消息是M9-P将要停产了。


"听"到的消息是M9-P"将"要停产

两个字眼都表示不肯定
[133 楼] eazo [泡菜]
12-11-5 19:37
CN999000 发表于 2012-11-5 18:57
徕卡M如果是M9P的升级或者替代产品(M的生产销售意味着将M9P停产)则徕卡将失去原来的大部分忠实拥趸。M9P将可能被重新追捧。
徕卡M如果并不是M9P的升级或替代产品,也就意味着M和M9P将同时生产销售,则徕卡M不是给徕卡迷们多一个选择,而是给徕卡迷以外的人群多一个选择。


我听到的消息是M9-P将要停产了。
[132 楼] CN999000 [泡菜]
12-11-5 18:57
徕卡M如果是M9P的升级或者替代产品(M的生产销售意味着将M9P停产)则徕卡将失去原来的大部分忠实拥趸。M9P将可能被重新追捧。
徕卡M如果并不是M9P的升级或替代产品,也就意味着M和M9P将同时生产销售,则徕卡M不是给徕卡迷们多一个选择,而是给徕卡迷以外的人群多一个选择。
[131 楼] 看板 [泡菜]
12-11-5 15:29
hklfc的帖子 一般人看不到吗?
[130 楼] 夜色狼 [泡菜]
12-11-5 15:18
半饱911 发表于 2012-11-5 00:55
就是不说

真敢说
[129 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
12-11-5 14:53
半饱911 发表于 2012-11-5 01:42
无论CMOS还是CCD,到了俺手里什么质感都没了,手潮

兄弟赶脚好,一下就挑出毛病了。高手

CMOS画质是否好过CCD俺不知道,待高手们去唇枪舌战吧。俺上的片质感也很烂,但俺是用亲身体验想说:仅凭一张图片代表不了CMOS画质就好过CCD,影响画质的因素很多,包括放在什么人手里,像俺这样的人,放什么都没了

多放了几张烂片,只是应了楼主不打嘴炮的主张,抛砖引玉。希望多用自己的图片说话,用自己的体验好过口水多过茶。


咱们都不习惯网上找贴YY 好不好 买了用了才知道 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2012-11-5 14:53 编辑

[128 楼] identify [资深泡菜]
12-11-5 14:31
半饱兄,器材门类很多啊,都是不错的机器,连后备都上了。
片子画质很好,看来仁兄对拍摄大头照很有心得。
[127 楼] 佳熊500D [泡菜]
12-11-5 09:09
为什么看不到?没有权限访问版块
[126 楼] eazo [泡菜]
12-11-5 08:26
说画质,都是用图片来说就足够了。喜欢矫情,是不是因为受众多,会一呼百应?

100% 这样才能原形毕露。
本帖最后由 eazo 于 2012-11-5 08:31 编辑

以下内容由 eazo 于 2012-11-5 08:51 补充
都各执一词的时候,来个第三方,会挺有参考价值的。
http://www.hklfc.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=111647&extra=page%3D1&page=1
[125 楼] 095 [禁言中]
12-11-5 07:35
可以尝试下 SONY VG900, LEICA M 镜头放在上面非常好

http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1157475&extra=page%3D1
[124 楼] 半饱911 [资深泡菜]
12-11-5 02:17
月老123 发表于 2012-11-5 01:15
CCD也有烂片。你不能只这么看。再好的机器或镜头都可以出烂片。要就看好的片,那证明他们可以达到的高度


其实俺们的观点非常一致。影响图片的因素很多,仅凭一张图片就断定CMOS的画质好过CCD未免太草率,最好是自己亲身体验比较过了自有选择。好机器不一定出好片,但是像俺这样喜欢照相进而喜欢折腾机器的也不在少数,想用好机器来弥补先天的不足,兄弟你要用你们摄影家的标准去要求他们拿什么机机都出好的片,那个高度实在是难以达到啊,反正俺再努力学习也是望尘莫及的。知难而退,折腾一下CMOS或CCD也自有一番乐趣。洗脚睡了。
[123 楼] mahler9 [老坛泡菜]
12-11-5 02:01
我用M8, 也是50/1.0全開光圈去拍
[122 楼] 半饱911 [资深泡菜]
12-11-5 01:42
月老123 发表于 2012-11-5 01:09
来,上点质感好的,我学习用


无论CMOS还是CCD,到了俺手里什么质感都没了,手潮

兄弟赶脚好,一下就挑出毛病了。高手

CMOS画质是否好过CCD俺不知道,待高手们去唇枪舌战吧。俺上的片质感也很烂,但俺是用亲身体验想说:仅凭一张图片代表不了CMOS画质就好过CCD,影响画质的因素很多,包括放在什么人手里,像俺这样的人,放什么都没了

多放了几张烂片,只是应了楼主不打嘴炮的主张,抛砖引玉。希望多用自己的图片说话,用自己的体验好过口水多过茶。
[121 楼] 色小猫 [泡菜]
12-11-5 01:18
半饱911 发表于 2012-11-5 00:47
只看不说


真漂亮
[120 楼] 月老123 [泡菜]
12-11-5 01:15
半饱911 发表于 2012-11-5 01:11
CMOS的干活

CCD也有烂片。你不能只这么看。再好的机器或镜头都可以出烂片。要就看好的片,那证明他们可以达到的高度