小dc画质不可高求，喜欢则可。

已经很不错了
lx3的iso才是悲剧
400就很惨淡了

低感和高感lx7均败于rx100，如果需要我可以上对比图，应该说小dc就不要比来比去了，更不要越级去比，自己觉得好玩就行。

用过lx5一年多，是个不错的卡片机。镜头素质不错，广角色散少，锐度也很好。
只是感光度实在尴尬。暗光下，iso800就是极限了，先天不足。

小DC就不要来比高感了，还是看下低感下哪个画质好！

资深，我不想说什么了。给你看的两张对比图的原图是这样的

     对比图片本身就是个伪命题，如果我没看错的对比图片上的酒瓶是700ML大小的，按照对比测试照片的相场我去捏了一张，ISO3200大约一米左右拍摄再缩小的，ISO3200下比对比图片上这个RX100的ISO1600强多少？对比图片应该是从一个不知道原图有多大的情况下（物体的距离不确定），各自用艺术的手法截取下来的。

   

本帖最后由 追风传说 于 2012-11-4 15:21 编辑

楼主是什么原因使你无视rx100大底的高感

    上张阳光最明媚时候的ISO 1600对比看看

换新手机了？

   楼主应该把热情更多的投入到摄影本身！

    而不是机器上！机器合适的 具备一定的素质  符合自己的需求就行  价格合适

    我只是举个极限一点的使用场合，拍摄这张照片天空几乎是全黑的。我假设换成大底片的RX100,同样是1/4快门速度，光圈如果只有1.8，画质只有更加惨淡而已……

风总兜里的※※一屁股是松下对头给的。

喜欢就好啦。哪个器材党家里没有一堆废物，愿意带出门的才算好机，画质对于小机器没那么重要啦。

楼主潇洒的性格一直令我心向往。不过就首贴这张照片，效果确实惨了点。

用户已注销，历史内容不予显示

手持？？

这画质没啥问题了

入门塑料单反ISO1600也没啥看头

渣作，收了谁家※※来黑松下的吧？

画质和资深不符合。

楼主这家伙，像个男子汉吧，买错就是买错了，还嘴硬什么，在无忌的人谁不是器材党，你那破玩意儿还要什么名分吗？

同用LX5，所以还是要支持一下地。
不过楼主的片子画质还是惨不忍睹啊。
LX7和单反还是没法比的。
放张LX7的照片看看？ 本帖最后由 tor963 于 2012-11-4 07:01 编辑

LZ多来发片吧

     只按了两次快门，我就毫不犹豫买下这台相机。在无忌这么多年来，第二次开始充满着热情用相机拍尽了无数废片玩得不亦乐乎。受尽了DSLR的折磨，几年内对数码相机充满着恐惧——每次举起相机之前，我永远不知道我到底是需要在室内拍一张广角的合家欢照，还是在远处记录下一个精彩的特写。光圈、焦距、ISO感光这几样东西一直都难以获得平衡。高ISO感光好的必然是大底，大底意味着镜头广角必然不会大，并且镜头光圈也不会大。


  正是有舍必有得，放弃一个底片尺寸，换来了强悍的光圈及焦距，是爱好色影的朋友不可多得的选择，试想一下纠结在50MMF1.8还是50MMF1.4之间，要做出600多块的花费还是2600多的花费就要忍受多少煎熬，我觉得以50MM F1.4的价钱买到这台相机，跟不要钱似的。

   F1.4+ISO1600+1/4秒光学防抖手持拍摄出来的影像，我觉得能不能拍出来比拍出来的画质细腻程度重要得多！晴空万里风和日丽，DC与DSLR的成像，只要把照片发上来无忌论坛PK,画质的区别微乎其微。F1.4——让我所见即所得，完美地还原了我眼睛能洞察的世界，三脚架及闪光灯，以后说BYE_BYE！！——假冒莱卡的德味，刹拿之间尽情涌现！

   最后奉上F1.4 ISO1600 1/4秒光学防抖记录下黎明到来前漆黑的夜晚，从相机里看到了明天的光明——我揣着松下发的※※飘然而去……