[1325 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-8 08:22
caiqun2006 发表于 2014-4-6 10:10  天资这照片是不错,但是锐化有点过啊。 是有点,哈哈。
|
[1324 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-8 08:21
|
[1323 楼] wwwunix
[资深泡菜]
14-4-7 22:52
|
[1322 楼] 水冰源
[资深泡菜]
14-4-7 21:37
|
[1321 楼] caiqun2006
[泡菜]
14-4-6 10:10
|
[1320 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-6 07:55
|
[1319 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-6 07:41
|
[1318 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-6 07:40
|
[1317 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-5 08:36
|
[1316 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-5 08:35
|
[1315 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-5 08:35
   水冰源 发表于 2014-4-4 11:46  回wwwunix兄,大约五米......  
|
[1314 楼] 水冰源
[资深泡菜]
14-4-4 11:46
发表于 2014-4-3 22:33  哇,好惊艳的片子。请问距离大约是多少? 回wwwunix兄,大约五米......
|
[1313 楼] wwwunix
[资深泡菜]
14-4-3 22:35
|
[1312 楼] wwwunix
[资深泡菜]
14-4-3 22:33
水冰源 发表于 2014-4-2 22:28  哇,好惊艳的片子。请问距离大约是多少?
|
[1311 楼] 水冰源
[资深泡菜]
14-4-2 22:28
|
[1310 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-2 08:19
|
[1309 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-2 08:18
|
[1308 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-1 09:48
|
[1307 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-1 09:48
|
[1306 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-1 04:08
|
[1305 楼] 天山
[资深泡菜]
14-4-1 04:06
50CC 发表于 2014-3-31 20:17  请教楼主,适马50-500这款镜头和150-500比起来如何?我觉得就长焦镜头来看,100mm以下不是我需要的,如果变焦范围小一些,画质应该还会相应改善吧?重量轻一些是肯定的了。
还有,你有没有用腾龙的150-600 VC比较过?我在论坛上看了不少腾龙150-600拍的照片,感觉都是解毒专用照片,我感觉镜头的能力应该还可以比我看到的更好一些,是拍摄者没有发挥出镜头的能力。 50500和150500在500端画质差不多,150500比50500少了一片特殊镜片,价钱也便宜2000元,一般使用没问题。 从设计上讲,50500是按专业质量制造,150500是按普通产品制造,综合水平50500高一些。 腾龙150600没有按最高水平制造,没有加装70200里用的DX镜片,部分构件采用塑料制品,所以说它只是中档产品。 我没有150600,但据我观察画质还是对得起它的价格,一般使用还是不错的。
|
[1304 楼] wwwunix
[资深泡菜]
14-3-31 21:45
天山 发表于 2014-3-31 19:01  谢谢鼓励
|
[1303 楼] 50CC
[资深泡菜]
14-3-31 20:17
请教楼主,适马50-500这款镜头和150-500比起来如何?我觉得就长焦镜头来看,100mm以下不是我需要的,如果变焦范围小一些,画质应该还会相应改善吧?重量轻一些是肯定的了。
还有,你有没有用腾龙的150-600 VC比较过?我在论坛上看了不少腾龙150-600拍的照片,感觉都是解毒专用照片,我感觉镜头的能力应该还可以比我看到的更好一些,是拍摄者没有发挥出镜头的能力。
|
[1302 楼] 天山
[资深泡菜]
14-3-31 19:01
wwwunix 发表于 2014-3-31 16:05  50-500OS人像  
|
[1301 楼] wwwunix
[资深泡菜]
14-3-31 16:05
|
[1300 楼] 天山
[资深泡菜]
14-3-31 13:31
|
[1299 楼] 天山
[资深泡菜]
14-3-31 13:30
|
[1298 楼] 天山
[资深泡菜]
14-3-31 13:29
|
[1297 楼] 天山
[资深泡菜]
14-3-31 05:33
50500 本帖最后由 天山 于 2014-3-31 05:34 编辑
|
[1296 楼] 天山
[资深泡菜]
14-3-31 04:50
|