029

028

027

026

025

024

因为做建筑设计出身，更习惯处理成建筑画，有些当年学渲染时的感觉。
不是要处理，是光线条件不理想，直出很差，走马观花式的旅行又不想错过。
023

022
重口味的处理，现场光线实在没有条件。

021 本帖最后由 satyru 于 2012-11-19 14:41 编辑

020

019

萝莉也可以算小美女

勉强再来一张吧，大图中截出来的，35mm绝对不适合偷拍美女。

本帖最后由 satyru 于 2012-11-17 21:52 编辑

016

015

求再上偷拍美女

014

013

012

x100其实高光控制的不错，暗部细节不足，为了提升暗部表现，简单的办法是提高曝光，牺牲一部分高光。应该也可以用提高宽容度的方法，偏偏我又是个100%数砖派，宽容度设到最低防止比较肉。当然可以为暗调和高光提供不同的曝光值处理，我又实在是太懒，所以采用了最简单的办法。

这张是r-d1x的，却是画面整体偏暗更舒服。

在x100刚上市时，这个问题曾经引起过很大的争议，因为当时我还没有机子，是那场论战的看客。有一位资深对x100评价很负面，主要是认为x100的暗部表现不行，沉不下去，我当时不以为然，不过那位资深的片子很多都是暗调为主。后来我自己试用，发现这种说法可以说是有一定道理的。
我的照片基本上都是手动曝光，室外风景片都欠曝差不多-0.7，然后用ACR调整回来，一直以来的习惯。x100的片子如果画面以暗调为主，即使拉回曝光效果也不理想，哪里不好说也不清楚，感觉就是不舒服，但是曝光过一点就感觉不错。我个人的粗略感觉，x100更适合拍明亮的画面，在暗调为主的画面里局部也要有很亮的高光。
以蓬皮杜为例，一张是x100，一张是r-d1x，无论我如何调整，x100就是画面明亮时更舒服，而r-d1x确实在画面偏暗是更舒服。

X100图像感觉有点太亮，不够实，光处细节很少。
负补偿1/3EV会不会好一些呢？

光圈只缩到5.6，体现不出来远景有多么不好

35mm视角虽说是进可攻退可守，但是局限性和单反比就太大了，为了拍到想拍的的东西，只能靠走，不停的走。

x100的锐度问题有不少争议，有人说远景效果不佳，我觉得100米以内都不错，总的说远景不如近景。
来一张远的:

只要有距离，埃菲尔铁塔也能拍。 本帖最后由 satyru 于 2012-11-15 14:27 编辑

圣母院04

圣母院室内

x100能拍广角吗？只要不是太高，有一定的距离，也能拍下。
圣母院全景，塔楼高69米。