孙悟空大战擎天柱
3800 83
[25 楼] gezhongdawang [禁言中]
12-11-18 11:55
将来的冬雪
[24 楼] 烏冬 [泡菜]
12-11-18 11:54
看來大家都喜欢DP但又愛又恨,為免樓主受折磨,還是建議黑卡,愈幫愈忙了,sigma的M系列,实在超强,我等窮人也决心弄一台.
[23 楼] 清澈的眼睛 [泡菜]
12-11-18 11:54
烏冬 发表于 2012-11-18 11:45
有多少人同時有两種机,很難比較,二手dp1,2我在用,便宜稳定,高感不行,比d7000+17-55画質各有千秋,x3是很特別的.


X3的特别所以纠结!
[22 楼] 清澈的眼睛 [泡菜]
12-11-18 11:53
bladeism 发表于 2012-11-18 11:44
你还是在用MSK相机的思维来理解X3,除非有明显缺陷的图片,否则SPP已经足够了


跟MSK相机没关系,别瞎联想,每个人软件熟悉情况不一样,是习惯问题!
[21 楼] gezhongdawang [禁言中]
12-11-18 11:52
护身符
[20 楼] gezhongdawang [禁言中]
12-11-18 11:51
小狗
[19 楼] eazo [泡菜]
12-11-18 11:50
哈,我也上一张DP1s的。
[18 楼] gezhongdawang [禁言中]
12-11-18 11:48
Panamera GTS
[17 楼] gezhongdawang [禁言中]
12-11-18 11:47
秋色
[16 楼] 清澈的眼睛 [泡菜]
12-11-18 11:46
eazo 发表于 2012-11-18 11:41
就画质而言(我个人注重色彩的过渡)DP1。
DP2M的分辨率超机牛X,但色彩这一块有缺陷,需要后续的改善。

RX1真的是台四平八稳的机器,我个人还是建议你用RX1。


看来这钱是省不下了,呵呵!
[15 楼] 烏冬 [泡菜]
12-11-18 11:45
有多少人同時有两種机,很難比較,二手dp1,2我在用,便宜稳定,高感不行,比d7000+17-55画質各有千秋,x3是很特別的.
[14 楼] bladeism [泡菜]
12-11-18 11:44
你还是在用MSK相机的思维来理解X3,除非有明显缺陷的图片,否则SPP已经足够了
[13 楼] 清澈的眼睛 [泡菜]
12-11-18 11:41
bladeism 发表于 2012-11-18 11:38
在室外,可以说每一张都有独特的光影,除非你在影棚拍,否则还是慎用批处理

我的意思就是SPP批处理解RAW然后PS处理,现在数码基本都得PS吧,所以这样还会是很麻烦的事情么。我没有那个过,想知道调整DP和调整其他相机拍的有什么不一样的更繁复的的么?谢谢
[12 楼] eazo [泡菜]
12-11-18 11:41
清澈的眼睛 发表于 2012-11-18 11:30
资深说的客观

想问资深RX1和DP1,2M您觉得那个画质更好!综合看


就画质而言(我个人注重色彩的过渡)DP1。
DP2M的分辨率超机牛X,但色彩这一块有缺陷,需要后续的改善。

RX1真的是台四平八稳的机器,我个人还是建议你用RX1。 本帖最后由 eazo 于 2012-11-18 11:42 编辑

[11 楼] bladeism [泡菜]
12-11-18 11:38
清澈的眼睛 发表于 2012-11-18 11:34
SPP 不支持批处理么?

在室外,可以说每一张都有独特的光影,除非你在影棚拍,否则还是慎用批处理
[10 楼] 清澈的眼睛 [泡菜]
12-11-18 11:34
bladeism 发表于 2012-11-18 11:32
清澈的眼睛 发表于 2012-11-18 11:28
[9 楼] 清澈的眼睛 [泡菜]
12-11-18 11:32
咋就没人投票尼!
[8 楼] bladeism [泡菜]
12-11-18 11:32
清澈的眼睛 发表于 2012-11-18 11:28
红军不怕远征难,只要画质好一点我认了,不过有那么夸张?一万张RAW???

当你以用MSK相机的速度拍照后,回来发现张张都要在SPP里处理,多了就开始烦躁。 本帖最后由 bladeism 于 2012-11-18 11:36 编辑

[7 楼] 清澈的眼睛 [泡菜]
12-11-18 11:30
eazo 发表于 2012-11-18 11:27
老DP像素低色彩牛,后期处理相对简单。不介意像素,可以考虑。
新DP像素高色彩有缺陷,后期要下功夫。不嫌麻烦,新DP不错。

RX1其实不错,毕竟全幅+2.0光圈对于日常的应用更宽一些,而且35焦距,非常实用。

其实最主要还是看个人需求。DP是用来玩的,只注重画质,可优先考虑。RX1的实用性相对来说会更强些,Zeiss的头可以一定程度上弥补MSK的不足。


资深说的客观

想问资深RX1和DP1,2M您觉得那个画质更好!综合看
[6 楼] 清澈的眼睛 [泡菜]
12-11-18 11:28
bladeism 发表于 2012-11-18 11:22
RX1吧,适马鸡鸡需要耐心,至少需要处理万张RAW(看清楚,是一万张RAW文件)才能摸个门道。而且需要升级电脑配置,配套支出很多


红军不怕远征难,只要画质好一点我认了,不过有那么夸张?一万张RAW???
[5 楼] eazo [泡菜]
12-11-18 11:27
老DP像素低色彩牛,后期处理相对简单。不介意像素,可以考虑。
新DP像素高色彩有缺陷,后期要下功夫。不嫌麻烦,新DP不错。

RX1其实不错,毕竟全幅+2.0光圈对于日常的应用更宽一些,而且35焦距,非常实用。

其实最主要还是看个人需求。DP是用来玩的,只注重画质,可优先考虑。RX1的实用性相对来说会更强些,Zeiss的头可以一定程度上弥补MSK的不足。

本帖最后由 eazo 于 2012-11-18 11:28 编辑

[4 楼] bladeism [泡菜]
12-11-18 11:22
RX1吧,适马鸡鸡需要耐心,至少需要处理万张RAW(看清楚,是一万张RAW文件)才能摸个门道。而且需要升级电脑配置,配套支出很多
[3 楼] 清澈的眼睛 [泡菜]
12-11-18 11:11
gts261 发表于 2012-11-18 11:06
果断来个黑卡!!!!


俺是个画质大于一切的猪,黑卡赶脚还差一点!
[2 楼] gts261 [泡菜]
12-11-18 11:06
果断来个黑卡!!!!
[1 楼] 清澈的眼睛 [泡菜]
12-11-18 11:04
最近有点纠结,想买个随身带的小鸡鸡,本想索尼的RX1板上钉钉的诗儿了,但是无意中走进适马的论坛,细细一看就被这个DP 系列给震惊了,太震撼了,于是反复琢磨研究,随着研究的深入也渐渐发现这DP脾气不怎么好,时好时坏,于是继续纠结,不知道大家对这事怎么看,这样吧,我想喜欢DP的给个笑脸,喜欢RX1的给个蓝脸,咱们做个投票,好吧!