几张Sigma 35/1.4 DG HSM试拍图。
29777
121
|
[1 楼] meteoran
[泡菜]
12-11-24 11:49
昨天拿到，拍了几张夜景，此头的锐度在各种公开评测中都超过CN两家。至于颜色，所谓适马黄基本上不在考虑范围内，因为使用后期处理，颜色不再是问题。更感兴趣的是焦外，这个问题各种镜头有本质差别，不是后期可以弥补的。所以特别放几张离焦照片请各位评判。
完整看请正序浏览。  |
|
[122 楼] 淹不死の鱼
[泡菜]
13-3-20 18:18
dickgenslee 发表于 2013-3-17 13:35 这头的焦外我一直就不觉得好看，有些硬，主要是看上锐度了，性价比还是很高。 |
|
[121 楼] dickgenslee
[泡菜]
13-3-17 13:35
淹不死の鱼 发表于 2013-3-15 20:10 不觉得焦外也难看了吗 |
|
[120 楼] glenman1218
[泡菜]
13-3-15 22:07
淹不死の鱼 发表于 2013-3-15 20:10 |
|
[119 楼] 淹不死の鱼
[泡菜]
13-3-15 20:10
gerrycai 发表于 2012-11-24 12:02 为啥我觉得调了白平衡锐度变高了？ |
|
[118 楼] meteoran
[泡菜]
13-3-15 15:20
glenman1218 发表于 2013-3-15 12:41 不错，这几张都挺有味道 |
|
[117 楼] glenman1218
[泡菜]
13-3-15 12:41
转黑白
 |
|
[116 楼] glenman1218
[泡菜]
13-3-15 12:39
烤牛肉
 |
|
[115 楼] glenman1218
[泡菜]
13-3-15 12:33
F1.4
 |
|
[114 楼] glenman1218
[泡菜]
13-3-15 12:30
S35的焦外
 |
|
[113 楼] glenman1218
[泡菜]
13-3-15 12:19
新进的S35，试拍了几张。F1.8
 |
|
[112 楼] glenman1218
[泡菜]
13-3-15 12:18
新进的S35,试拍了几张。F1.8
|
|
[111 楼] 青春飞扬1971
[泡菜]
13-3-15 11:06
cenlun 发表于 2012-11-28 00:28 |
|
[110 楼] 淡定都不让了
[泡菜]
13-1-5 19:24
meteoran 发表于 2013-1-5 08:50 我说了35L很不堪吗？？？ |
|
[109 楼] meteoran
[泡菜]
13-1-5 08:50
淡定都不让了 发表于 2013-1-4 22:55 想说的是，35L的焦外有那么不堪吗？ 本帖最后由 meteoran 于 2013-1-5 08:53 编辑 |
|
[108 楼] 淡定都不让了
[泡菜]
13-1-4 22:55
meteoran 发表于 2013-1-4 22:45 想说啥？ |
|
[107 楼] meteoran
[泡菜]
13-1-4 22:45
淡定都不让了 发表于 2013-1-4 21:18 /thread-999741-1-1-2.html |
|
[106 楼] 淡定都不让了
[泡菜]
13-1-4 21:18
meteoran 发表于 2013-1-4 20:27 没说35L的焦外就不好，只是说S35的相比更好一点，虽然不太明显。 记住，相同条件的对比才能说明问题。韩国佬拍的。 有统一的标准，就是：虚化越柔和、越均匀越好，口径蚀越小越好，光斑越圆越好。 本帖最后由 淡定都不让了 于 2013-1-4 21:20 编辑 |
|
[105 楼] meteoran
[泡菜]
13-1-4 20:27
淡定都不让了 发表于 2013-1-4 20:19 你展示的这种35L焦外，还真是没有在其他样片里见过，是你自己拍的？ 我看到的样片里，35L焦外的均匀度和过渡还是挺舒服的。至于好不好，感觉这个没什么统一标准吧？ |
|
[104 楼] 淡定都不让了
[泡菜]
13-1-4 20:23
meteoran 发表于 2012-11-29 10:03 边缘有口径蚀是任何镜头都普遍存在的，因此不需要说。同时这也不是评价焦外好坏的主要依据。 |
|
[103 楼] 淡定都不让了
[泡菜]
13-1-4 20:19
meteoran 发表于 2012-12-31 21:33 你搞反了，S35焦外比35L只好不差。  |
|
[102 楼] pizhichao2011
[泡菜]
13-1-4 18:26
淡定都不让了 发表于 2012-11-28 00:00 ------------------------------------------------------------- SIGMA 35已经很好了 起码用一半的价钱享受到了 35G 35L的画质（甚至某些方面超过了佳尼） 反正我也很满意这只头 我也有一只135L 一只价钱不贵，但画质已经是公认的好  |
|
[101 楼] meteoran
[泡菜]
12-12-31 21:33
lynsun 发表于 2012-12-31 11:56 应该不是，但二线性并不是一个绝对的概念，就是说这种二线性强烈到一定程度我们称它做二线性。S35的光斑略显清晰的边缘，某些光斑中有细细的条纹，但整体还是均匀的，这种情况应该不算是二线性。 35L的焦外光斑比S35略柔和，边缘过渡似乎更自然些。感觉S35更注重锐度，即光学素质，而35L则更偏重于摄影美学，将焦内焦外一体对待。这两者的设计理念还是差异蛮大的。也许下一代35L可以在保持这种美感的同时提高锐度。 但如果从价格上说，S35还是非常物有所值。 |
|
[100 楼] lynsun
[泡菜]
12-12-31 11:56
meteoran 发表于 2012-11-29 10:03 我感觉35L的郊外的光斑形状很清晰，不知道这样好不好，是二线性的表现？ |
|
[99 楼] FSAA
[泡菜]
12-12-30 11:49
就算有is我也不会手持超过1/30秒、
现在像素高，你移动一毫米都得糊几十个像素 再说现在全副机iso 3200都挺ok 用不过800的都是老旧牙膏残副，不换机的话防抖可以考虑下 |
|
[98 楼] meteoran
[泡菜]
12-12-7 09:40
战戟 发表于 2012-12-7 02:45 f8的边缘真够锐的。 |
|
[97 楼] 战戟
[泡菜]
12-12-7 02:45
http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-35mm-f14-vs-Canon-35mm-f14-L
|
|
[96 楼] meteoran
[泡菜]
12-12-6 20:22
战戟 发表于 2012-12-6 00:33 真能改！！！  |
|
[95 楼] meteoran
[泡菜]
12-12-6 20:21
战戟 发表于 2012-12-6 00:30 啊？连背景奶油化也行啊？ |
|
[94 楼] meteoran
[泡菜]
12-12-6 20:20
战戟 发表于 2012-12-5 23:53 我用S35基本上就是这个锐度，毛稍微有点糊。 |
