【★☆ 富士发布X100s，诸多改进 ☆★】

15396 169

[51 楼] xxxz218 [泡菜] 13-1-7 19:45 我觉得富士也在一步步慢慢上升的过程中，这次的X00s克服了不少X100不足之处，可见富士还是有些诚意的，不过关键还是价格~
[50 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-1-7 19:45 Springday 发表于 2013-1-7 19:24 人文确实很适合。平时d800E挂机头就是35G，这个焦段很适应。 rx1本来一直感兴趣，去摸了一下，似乎没有必要做的那么小。另外远距离画质较一般，看来全幅要成功做小还需要些时间。我也于去年升级到了d800，目前准备适马35 1.4 （节约一点大洋，哈哈），不过整体太膨大。 RX1：我从来不关注的，太昂贵了，对我而言是没有意思，我还是可换镜头的apsc微单吧，转接一个镜头也能轻松人文。 X100s 这次全新升级了，诸如：混合式取景器的EXF分辨率236万画点,混合式AF系统对焦,放大对焦，峰值对焦，数码裂像图像等等，下一台XE-2肯定有：放大对焦，峰值对焦、数码裂像图像技术，同时具备主cmos相位+反差混合af 好了，大家慢慢聊吧，过一段时间兔子来看看”数码裂像图像最新技术“的原理，用于MF效果，能否用于单纯的EVF中.....等等！我还是猜想：数码裂像图像技术是不需要放大图像的.....等着专业网站的测试！
[49 楼] 彩虹美啊 [泡菜] 13-1-7 19:29 gxli83 发表于 2013-1-7 16:01 X-Tran只是像素排列位置不同罢了归根结底还是马赛克传感器真没看出是什么高尖技术任何有CMOS制造能力的公司都可以做出来 2012年索尼曝光的X3有机传感器专利才是索尼的研发方向类似适马的Foveon三层结构 + 有机材料的结合相机入魔爆料说这个传感器技术将在2013底到2014年投放市场 “任何有CMOS制造能力的公司都可以做出来”？拍你脑袋，小学没毕业！哥伦布为什么有名，现在不是任何人都可以去到新大陆吗？都能做，但是没人能想得到，不但想到，而且做到，用在相机里。啥也不懂的来干啥？徒增论坛垃圾！
[48 楼] Springday [资深泡菜] 13-1-7 19:24 笨笨小兔子发表于 2013-1-7 19:06 ”数码裂像图像“应该是新技术，至少是一种新的MF理念，佳能6d的取景器97%，人家宾得K30 3600元的apsc单反都是100% 取景器，还+五棱镜新摄影网站总结：手动对焦 X100：放大对焦 X100s：放大对焦，峰值对焦，数码裂像图像我推测：”数码裂像图像“不需要MF放大图像，估计拍微距的时候：放大图像+”峰值对焦“（假如推测错，别责怪我）你们用x100S 34.5mm焦段，人文拍摄给力了！兔子等索尼nex也整上”数码裂像图像“+”峰值合焦“MF 人文确实很适合。平时d800E挂机头就是35G，这个焦段很适应。 rx1本来一直感兴趣，去摸了一下，似乎没有必要做的那么小。另外远距离画质较一般，看来全幅要成功做小还需要些时间。本帖最后由 Springday 于 2013-1-7 19:25 编辑
[47 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-1-7 19:06 Springday 发表于 2013-1-7 18:51 呵呵，观音应该是挤牙膏世界第一了。富士才做不久的机器就有不少看点，个人觉得值得肯定。希望它能坚持下去 ”数码裂像图像“应该是新技术，至少是一种新的MF理念，佳能6d的取景器97%，人家宾得K30 3600元的apsc单反都是100% 取景器，还+五棱镜新摄影网站总结：手动对焦 X100：放大对焦 X100s：放大对焦，峰值对焦，数码裂像图像我推测：”数码裂像图像“不需要MF放大图像，估计拍微距的时候：放大图像+”峰值对焦“（假如推测错，别责怪我）你们用x100S 34.5mm焦段，人文拍摄给力了！兔子等索尼nex也整上”数码裂像图像“+”峰值合焦“MF 本帖最后由笨笨小兔子于 2013-1-7 19:07 编辑
[46 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-1-7 19:01 这是新摄影的消息《富士X100s与X100主要参数对比》 http://www.nphoto.net/news/2013-01/07/f46082e5e9cc2f98.shtml 其中一段是新摄影网站的分析相机会显示一左一右两个画面，当两个画面重合时即为合焦。尚不清楚这个功能是否支持电子取景器，如果是的话，那么X100s就不仅仅是在外观上具有“旁轴范儿”了。更关键的是，我们完全有理由相信这两大手动对焦功能未来会出现在可换镜头的X-E和X-Pro系列上，相信这才是令诸多手动镜头玩家最为期待的。
[45 楼] Springday [资深泡菜] 13-1-7 18:51 笨笨小兔子发表于 2013-1-7 18:20 没有观音那么“”JS，观音那牙膏是特级牙膏，哈哈！（看那观音6d的性能，就能知道观音才是老手）不过小兔认为：富士也留了一手，富士微单的23mm-24mm F 2.0的定焦至今没有发布，给x100...x100s留下了一定的空间。今年2013年新年伊始，从理论上推测----“数码裂像显示”是一个很大的亮点过去2010年索尼的峰值合焦技术是一个新亮点是数码裂像更适合MF？还是峰值合焦技术更加适合MF？或者未来微单把这两股力量结合起来峰值二代+“数码裂像显示”，有那么一点毛玻璃+裂像屏的味道？手动世界又要活跃了！至于“数码裂像显示”效果如何？目前还不知道，有待于专业网站的测试......兔子等待这个结果！呵呵，观音应该是挤牙膏世界第一了。富士才做不久的机器就有不少看点，个人觉得值得肯定。希望它能坚持下去
[44 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-1-7 18:41 参考了”相机入魔网站的情报 http://xjrumo.com/2013/01/06/fuji-x100s-announce/ 加强手动对焦，号称世界第一“数字裂像” 得益于传感器上内置相位对焦点进行自动对焦，X100S实现了世界第一的“数字裂像”功能。，指分左右2边图像，当它们一条直线时候对焦成功，适合全开光圈和微距时候。手动方面加入了峰值对焦。我看X100s非常适合拍人文，原本就是23 F2.0+“数字裂像”+峰值对焦索尼nex系列应该快点研究“数字裂像”
[43 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-1-7 18:28 Springday 发表于 2013-1-7 17:53 准备购入x100s，不是因为哪方面世界第一，而是画质，性能，做工，可玩性都不错；外形，大小，重量合适。另外，富士做东西确实还是有特色。对焦只要能做到比较快速准确就可以了。像素从1200万提到1600万，噪点反而少了30%，应该说进步不小，高感值得期待。另外，兔子提出器材观点，这个数码裂像对焦：是不是不需要放大图像了（MF的时候）？？？？？？呵呵，假如数码裂像对焦不放大图像就能够搞定MF的话，那么兔子可以这样理解，数码裂像对焦超过峰值合焦
[42 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 13-1-7 18:26 nosounds 发表于 2013-1-7 17:29 敢说世界最准不？
[41 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 13-1-7 18:26 试了才知
[40 楼] 西加加 [泡菜] 13-1-7 18:25 电子哥火起来发表于 2013-1-7 17:08 如果是全幅就好了。RX1太小，牺牲了内置取景器不说，握持感和续航能力也差。很喜欢X100的造型，希望富士出个Xtrans+全幅+35/2版本。X200？会的，肯定会的，最多2年。
[39 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-1-7 18:20 Springday 发表于 2013-1-7 17:58 富士新产品推广思路还是有问题，xe1才上市，这就推二代cmos，还增加了些让人口水纠结的新功能，让xe1情何以堪！当然，富士产品才出来不久，市场影响力不足。有好的技术突破或是提升，就忍不住拿出来，从用户角度是觉得比较厚道，如果价格不是很贵的话。没有观音那么“”JS，观音那牙膏是特级牙膏，哈哈！（看那观音6d的性能，就能知道观音才是老手）不过小兔认为：富士也留了一手，富士微单的23mm-24mm F 2.0的定焦至今没有发布，给x100...x100s留下了一定的空间。今年2013年新年伊始，从理论上推测----“数码裂像显示”是一个很大的亮点过去2010年索尼的峰值合焦技术是一个新亮点是数码裂像更适合MF？还是峰值合焦技术更加适合MF？或者未来微单把这两股力量结合起来峰值二代+“数码裂像显示”，有那么一点毛玻璃+裂像屏的味道？手动世界又要活跃了！至于“数码裂像显示”效果如何？目前还不知道，有待于专业网站的测试......兔子等待这个结果！
[38 楼] Springday [资深泡菜] 13-1-7 17:58 富士新产品推广思路还是有问题，xe1才上市，这就推二代cmos，还增加了些让人口水纠结的新功能，让xe1情何以堪！当然，富士产品才出来不久，市场影响力不足。有好的技术突破或是提升，就忍不住拿出来，从用户角度是觉得比较厚道，如果价格不是很贵的话。
[37 楼] 小路曾哥 [禁言中] 13-1-7 17:56 喜欢这个外形和质感，真机就是稍微大了点，要是尺寸缩能小点就完美啦。
[36 楼] Springday [资深泡菜] 13-1-7 17:53 准备购入x100s，不是因为哪方面世界第一，而是画质，性能，做工，可玩性都不错；外形，大小，重量合适。另外，富士做东西确实还是有特色。对焦只要能做到比较快速准确就可以了。像素从1200万提到1600万，噪点反而少了30%，应该说进步不小，高感值得期待。
[35 楼] nosounds [资深泡菜] 13-1-7 17:29 敢说世界最准不？
[34 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-1-7 17:25 若愚发表于 2013-1-7 11:30 X100的缺点完全克服了，并且首创“数码裂像显示”功能，太给力了。老前辈这个加入“数码裂像显示”功能的数码相机。使用该功能时，左右图像会有错位，只有当精准对焦时，左右图像才会对准就是类似我的尼康胶卷机器上的裂像屏，MF合焦绝对给力啊其他东西不敢兴趣，这个“数码裂像显示”是富士的亮点啊，兔子推测：富士先在x100s固定系统中试一试，将来可能推广到微单机身上，那是手动头的福音，呵呵！
[33 楼] 电子哥火起来 [泡菜] 13-1-7 17:08 若愚发表于 2013-1-7 11:30 X100的缺点完全克服了，并且首创“数码裂像显示”功能，太给力了。如果是全幅就好了。RX1太小，牺牲了内置取景器不说，握持感和续航能力也差。很喜欢X100的造型，希望富士出个Xtrans+全幅+35/2版本。X200？
[32 楼] gxli83 [泡菜] 13-1-7 16:01 X-Tran只是像素排列位置不同罢了归根结底还是马赛克传感器真没看出是什么高尖技术任何有CMOS制造能力的公司都可以做出来 2012年索尼曝光的X3有机传感器专利才是索尼的研发方向类似适马的Foveon三层结构 + 有机材料的结合相机入魔爆料说这个传感器技术将在2013底到2014年投放市场
[31 楼] 漫漫旅途 [资深泡菜] 13-1-7 15:52 有样张没。想看看去了低通后，富士的DSP处理摩尔纹的效果怎么样.
[30 楼] ricozhang [资深泡菜] 13-1-7 15:39 内置相位检测像素点，sony nex5r/6的技术又接过来了另外数码裂像显示功能在可靠af下有什么特别意义么？这跟裂像屏的实际光学效果相比，是不是只是拿处理器处理一下图像然后在lcd上显示给你看看图像错开？
[29 楼] RX10 [泡菜] 13-1-7 15:31 富士每次都很能吹什么画质逼近全副啦极速对焦啦
[28 楼] 韩大仙 [资深泡菜] 13-1-7 14:54 XTRANS当然好，没低通自然秒杀普通APSC～D800E自不必说，K5IIS没低通也很牛逼，我期待索尼尽快拿掉低通～ SONY没造，那是因为产品风格不同，不玩复古加蒙皮而是小型化，自然没地方给OVF啦，且索尼现在主推EVF普及，怎么可能在产品内加入OVF呢～就像富士现在不继续出单反了，是因为离了尼康就不能造机身了么？当然不是，现在主打微单了而已。 RX1那外置OVF坑爹是蔡司的事，蔡司21头配套的OVF也是那么贵的～准备买EVF或者收个福伦达的OVF～ identify 发表于 2013-1-7 14:46 无忌你随便找10个人来问问，是nex的画质好还是x-tran的好，要么你开个贴，投票。难道我要认为sony没造出来的东西也要认为他有这个能力么？丫每次考试考50分，高考也考个50，难道这样就能让别人认为他有能力考出90了么。有能力你倒是表现啊，出个像样的产品出来。 rx1是挺好，只是续航坑爹，外置ovf价格坑爹。
[27 楼] identify [资深泡菜] 13-1-7 14:46 韩大仙发表于 2013-1-7 14:38 引一下你的原话 “一直觉得，像这这种体现相机核心操作体验的相机，比如x100，sony是无论如何都造不出来的。一个连光学取景都不用的厂家，是不会做出出光学取景内的电子线框，更不会弄出裂像屏对焦的。” 第一句话姑且说是你个人观点，第二句话就基本是拍脑袋得出的了～我的原话是“一流厂商CNS三家，不需要玩复古加蒙皮来告诉别人自己没有工业设计能力。”没提富士啊～也没提你啊～开骂从何说起？倒是你之后说我索粉，恩，我索尼的产品是比富士的多了些，原来这样就是索粉了～之后我的原话是“PS，富托基本都像你这样，会无脑的对富士和准富士用户也展开无差别攻击，从而让人对富士产生天然厌恶，看来你们真的收了松下、奥巴或者索尼的钱～”仔细读读就知道我并没有说你是富托～而是将你与富托类比，如果“无脑”一词在您看来是辱骂，那我先道歉，我的本意是形容那些富托，不是您～那就回到最初的话题，求证索尼不具备这种设计能力的证据～是不是因为索尼没造，所以就不能？那富士岂不是不具备全幅传感器的制造能力了？因为它没造嘛，或者按你的逻辑，因为它“没用到”嘛～无忌你随便找10个人来问问，是nex的画质好还是x-tran的好，要么你开个贴，投票。难道我要认为sony没造出来的东西也要认为他有这个能力么？他目前的路线和原来收购美能达之前没什么区别，还是走DC路线。没什么产品能体现相机精髓。富士有没有能力造全副x-tran不知道，现在没有就是没有，俺也不yy。丫每次考试考50分，高考也考个50，难道这样就能让别人认为他有能力考出90了么。有能力sony倒是表现啊，出个像样的产品出来。 rx1是挺好，只是续航坑爹，外置ovf价格坑爹。本帖最后由 identify 于 2013-1-7 14:49 编辑
[26 楼] identify [资深泡菜] 13-1-7 14:42 missfeelingyou 发表于 2013-1-7 14:38 总觉得这种资深很SB 你很2b
[25 楼] missfeelingyou [泡菜] 13-1-7 14:38 identify 发表于 2013-1-7 13:24 一直觉得，像这这种体现相机核心操作体验的相机，比如x100，sony是无论如何都造不出来的。一个连光学取景都不用的厂家，是不会做出出光学取景内的电子线框，更不会弄出裂像屏对焦的。总觉得这种资深很SB
[24 楼] 韩大仙 [资深泡菜] 13-1-7 14:38 引一下你的原话 “一直觉得，像这这种体现相机核心操作体验的相机，比如x100，sony是无论如何都造不出来的。一个连光学取景都不用的厂家，是不会做出出光学取景内的电子线框，更不会弄出裂像屏对焦的。” 第一句话姑且说是你个人观点，第二句话就基本是拍脑袋得出的了～我的原话是“一流厂商CNS三家，不需要玩复古加蒙皮来告诉别人自己没有工业设计能力。”没提富士啊～也没提你啊～开骂从何说起？倒是你之后说我索粉，恩，我索尼的产品是比富士的多了些，原来这样就是索粉了～之后我的原话是“PS，富托基本都像你这样，会无脑的对富士和准富士用户也展开无差别攻击，从而让人对富士产生天然厌恶，看来你们真的收了松下、奥巴或者索尼的钱～”仔细读读就知道我并没有说你是富托～而是将你与富托类比，如果“无脑”一词在您看来是辱骂，那我先道歉，我的本意是形容那些富托，不是您～那就回到最初的话题，求证索尼不具备这种设计能力的证据～是不是因为索尼没造，所以就不能？那富士岂不是不具备全幅传感器的制造能力了？因为它没造嘛，或者按你的逻辑，因为它“没用到”嘛～ identify 发表于 2013-1-7 14:28 你是不是脑子有问题啊，你去看看前面的帖子，我说sony不具备这种设计能力，你丫回我一贴：玩复古加蒙皮是丢人的把戏。是我先开骂还是你先开骂的，你搞清楚根源好不好。你先说我无脑，展开人身攻击。你他妈的要清楚骂的对象，你要对骂我跟你奉陪。我举例苹果用三星来说明设计的重要性，你丫的又说这是另外一种情况。你是不是觉得自己才是真理，别人说的有道理的都是另外一种情况。你认为电子成分多的就先进高级，那我只能说你脑残了。整个一个神经病。本帖最后由韩大仙于 2013-1-7 14:41 编辑
[23 楼] identify [资深泡菜] 13-1-7 14:28 韩大仙发表于 2013-1-7 14:21 好低级蹩脚的类比啊～我只是很好奇原本具备superCCD这样优良感光元件设计制造能力的富士为什么弃之不用了？苹果本身没有手机产线,所以外包给富士康代工，而富士则是完全不同的另外一种情况。话说，我家里还有台老旧的S5pro，不知道啥时候能见到换代机啊～富士如果出CCD微单，我第一时间购买，RX1我都入了，富士多蒙层皮应该不会贵到哪里去～ PS，富托基本都像你这样，会无脑的对富士和准富士用户也展开无差别攻击，从而让人对富士产生天然厌恶，看来你们真的收了松下、奥巴或者索尼的钱～你是不是脑子有问题啊，你去看看前面的帖子，我说sony不具备这种设计能力，你丫回我一贴：玩复古加蒙皮是丢人的把戏。是我先开骂还是你先开骂的，你搞清楚根源好不好。你先说我无脑，展开人身攻击。你他妈的要清楚骂的对象，你要对骂我跟你奉陪。我举例苹果用三星来说明设计的重要性，你丫的又说这是另外一种情况。你是不是觉得自己才是真理，别人说的有道理的都是另外一种情况。你认为电子成分多的就先进高级，那我只能说你脑残了。你要说我是什么什么托也可以，我对那些优秀的产品从来不吝啬赞美之情。对那些脑残的设计，一定要坚决打击。包括人也是。你丫整个一个神经病。本帖最后由 identify 于 2013-1-7 14:31 编辑
[22 楼] BlackKnight [老坛泡菜] 13-1-7 14:23 镜头没动，也好。老X100用户再遇上光圈门还有得件换（新件应该保证没问题了吧）。