EPL5与NEX6

5483 43

[15 楼] gg321 [老坛泡菜] 13-2-27 18:06 馒头睿发表于 2013-2-27 14:27 感光元件本身成品率相对于其他工业产品说就不太高。只有量大，成本才会降下来。都是流水线机器精密生产的产品，怎么可能有你说“snoy不太可能给O的cmos比自家还好”。也不符合国际商业运作法则和法律。你这纯粹是天朝无耻恶性竞争心理。别什么都往天朝身上拽，两码事。往天朝泼脏水显得你清高？
[14 楼] ujoe [泡菜] 13-2-27 16:01 畫質和高感方面nex6比較好，但差距不是太大 Nex6有evf，epl5沒有但對焦速度epl5快很多體積方面epl5比較小巧鏡頭群方面epl5選擇多得多看自己需要買什麼機器
[13 楼] ujoe [泡菜] 13-2-27 16:00 畫質和高感方面nex6比較好，但差距不是太大 Nex6有evf，epl5沒有但對焦速度epl5快很多體積方面epl5比較小巧鏡頭群方面epl5選擇多得多看自己需要買什麼機器
[12 楼] 馒头睿 [泡菜] 13-2-27 14:27 gg321 发表于 2013-2-27 13:41 据说nex的JPG算法不太好，涂抹严重。lz能否上张RAW解码的对比看看？都是sony的CMOS，snoy不太可能给O的cmos比自家还好。只能说SONY算法太烂了感光元件本身成品率相对于其他工业产品说就不太高。只有量大，成本才会降下来。都是流水线机器精密生产的产品，怎么可能有你说“snoy不太可能给O的cmos比自家还好”。也不符合国际商业运作法则和法律。你这纯粹是天朝无耻恶性竞争心理。
[11 楼] 啊色丁 [泡菜] 13-2-27 14:21 pancakefans 发表于 2013-2-27 14:05 nex6唯一的优势就是evf，其它方面都是被epl5完灭的这么说我的5R几乎一无是处了？补充一个手感吧。EPL5的手感差极了。拿5R来比的话，触屏也是5R灵敏，翻转也是5R的灵活方便。操控上EPL5也是一败涂地。
[10 楼] pancakefans [泡菜] 13-2-27 14:05 nex6唯一的优势就是evf，其它方面都是被epl5完灭的本帖由IOS客户端发布
[9 楼] gg321 [老坛泡菜] 13-2-27 13:41 据说nex的JPG算法不太好，涂抹严重。lz能否上张RAW解码的对比看看？都是sony的CMOS，snoy不太可能给O的cmos比自家还好。只能说SONY算法太烂了
[8 楼] zhaodz [泡菜] 13-2-27 13:35 画质nex6占优？此判断从何而来？本帖由移动终端发布
[7 楼] ameng2002 [泡菜] 13-2-27 10:47 都是电子取景了，测光模式还重要吗？25600感光度已经太极端了，多数人平时用不太到的，这时考验的可能更多的是降噪算法，感光器未必是决定因素了，那不如拍raw后期降噪了。还是比比常用感光度吧。
[6 楼] 馒头睿 [泡菜] 13-2-26 23:13 麻雀熊发表于 2013-2-26 19:39 前天买了个EPL5，今天买了个NEX6，NEX6的CCD和对焦什么的都跟5R相同。刚才的对比测试，让我对NEX6感到失望，操作两部机器各有千秋，但画质上，不是都说大底好大底好我才买的6吗，可是，同样的放在ISO1600、3200、12800、25600对比，拍一个摩托车模型，百分之百看，6在高感上一塌糊涂，都是黑斑混杂，特别在25600，那称作惨不忍猪啊！而EPL5就好，不是黑斑噪点，而是密集无色差的点点，这样的可看性就好了。怎么会这样呢！色彩也是EPL5的好，JPG直出的。6的自动ISO还只能在3200高度，不能减低为1600及以下，而奥林巴斯就有无数的自定义，居然还有二次曝光。看起来奥林巴斯是为摄影创作做了这个机器，索尼只是做了个时尚吧。多花了两千，真的难道就多了个EVF的好处啊，唉，失望极了！ NEX6 ISO25600 未百分之百看就是这样了大底好的前提是两块工艺一样的“感元”。被人一直说M43会高感不好，奥巴自然会把精力多放在如何提高高感的技术和算法上。NEX嘛，我就没觉得索尼是准备卖给专心摄影的高级爱好者用的。看看镜头群，再看看机身和镜头差不多的数量和奶6上那弱智的无分类菜单（听说是诺基亚给做得）就知道了。索尼只想在NEX上走量，没怎么把心思放在真正的成像和操控上面，而只是一味堆砌一些普通消费者容易注意的数据。我开始也在奶6和EM5之间犹豫过，不过仔细一看很快就坚定了EM5了。以上纯粹个人非技术非客观性意见。
[5 楼] 直角三角板 [泡菜] 13-2-26 23:13 epl5很好用的快门按疲惫了就直接摸屏幕。。。
[4 楼] 麻雀熊 [泡菜] 13-2-26 19:40 EPL5 ISO25600 未百分百放大观看
[3 楼] 麻雀熊 [泡菜] 13-2-26 19:39 前天买了个EPL5，今天买了个NEX6，NEX6的CCD和对焦什么的都跟5R相同。刚才的对比测试，让我对NEX6感到失望，操作两部机器各有千秋，但画质上，不是都说大底好大底好我才买的6吗，可是，同样的放在ISO1600、3200、12800、25600对比，拍一个摩托车模型，百分之百看，6在高感上一塌糊涂，都是黑斑混杂，特别在25600，那称作惨不忍猪啊！而EPL5就好，不是黑斑噪点，而是密集无色差的点点，这样的可看性就好了。怎么会这样呢！色彩也是EPL5的好，JPG直出的。6的自动ISO还只能在3200高度，不能减低为1600及以下，而奥林巴斯就有无数的自定义，居然还有二次曝光。看起来奥林巴斯是为摄影创作做了这个机器，索尼只是做了个时尚吧。多花了两千，真的难道就多了个EVF的好处啊，唉，失望极了！ NEX6 ISO25600 未百分之百看就是这样了
[2 楼] leewei119 [泡菜] 13-1-9 15:05 epl5点测时只能中心测光
[1 楼] lxm199771 [泡菜] 13-1-9 14:53 画质上NEX6占优，但EPL5有触控对焦，这个功能到底实用性如何啊，我该怎么选择？？另外这两款机器是不是都不能在点测光模式时实现对焦点测光联动，那其他测光模式时，单点对焦能不能实现点测联动啊，这方面的介绍几乎没有啊请各位大侠对这两款机器进行详细的分析，以便我选择，谢谢