透过徕卡口老头看身边(L39口,M口及部分没法归类的皮腔和旁轴)
12662 435
[349 楼] william [老坛泡菜]
15-3-28 10:39
两朵姊妹花
[348 楼] william [老坛泡菜]
15-3-28 10:38
后期调了一下,有浓郁的夏天风格。
[347 楼] william [老坛泡菜]
15-3-28 10:38
春的味道
[346 楼] william [老坛泡菜]
15-3-28 10:37
很多采风人,尤其女同志多。
[345 楼] william [老坛泡菜]
15-3-28 10:36
再来
[344 楼] william [老坛泡菜]
15-3-28 10:35
说要去用elmar拍,直到今天起个大早,用elmar赶上玉渊潭的樱花尾巴。
[343 楼] william [老坛泡菜]
15-3-10 09:06
安迪明 发表于 2015-3-9 15:13
也喜欢leica老头,跟一张,Elmar 5035红字版。


我也非常喜欢ELMAR 50。ELMAR 50/3.5可是ELMAR50里的鼻祖啊,画面真惬意。都说天塞结构的边缘不行,但总觉得ELMAR50的边缘还是很不错的,同时也听说徕卡的这个天塞结构与蔡司的有所不同。

回头我也来上ELMAR50的。
[342 楼] 安迪明 [老坛泡菜]
15-3-9 15:13
也喜欢leica老头,跟一张,Elmar 5035红字版。
[341 楼] william [老坛泡菜]
15-3-8 15:37
本质上说,这只上世纪六七十年代的老头,还是适合表现黑白,它是我拍黑白胶片的主力军。
这是后期转成黑白的,层次丰富,雨水欲滴。
[340 楼] william [老坛泡菜]
15-3-8 15:35
老镜头的这种旋转的焦外,有人喜爱有人不爱。我也不是很喜欢,只能说有特点。
[338 楼] william [老坛泡菜]
15-3-8 15:31
再来一张郊外。淡淡的蓝调,很喜欢这种阴天的色调。
[337 楼] william [老坛泡菜]
15-3-8 15:30
春节期间的几张随手拍,保留下来。都是sony a7加佳能旁轴老头50/1.4出的活。这颗头在sony上色彩表现很好,但在徕卡m8上则差强人意。

先来张用全景模式拍摄的,相当于相机自动接片。
[336 楼] overdriven [陈年泡菜]
15-2-17 21:11
老魔 发表于 2015-1-21 15:28
再来张糖水!还是MM+35/3.5……哈~!


MM的机器,拍黑白太厉害了
[335 楼] william [老坛泡菜]
15-2-17 20:36
凌鹰 发表于 2015-2-15 20:43
MP Sommicron 5cm/3.5
SHD100 EPSON V700


现场感真强
[334 楼] 凌鹰 [陈年泡菜]
15-2-15 20:43
MP Sommicron 5cm/3.5
SHD100 EPSON V700
[333 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 21:27
前图焦点部位100%,没想到最大光圈这样好用。
[332 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 21:23
同一个场合的rigid试机片。
[331 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 21:03
小结一下:

leica rigid summicron 50/2

在数码上表现完全出乎意料,这点主要针对色彩来说,它的黑白好,总担心色彩略欠,其实不是。而对于解析力和各档光圈的平稳性,是有预期的。

rigid在2光圈已经完全可以满足要求了,如果有所顾忌,那么收一档就几乎完美了。从所有大图看,各档都比较平稳,尤其中心,很平稳,几乎可以从2一直用到16。对铁栏杆这样的背景来拍时,焦外有些二线性,其他背景不是很扎眼。

总之,这只头尽管从2开始就用,没有障碍。对红色黄色表现讨巧。

俄产jupiter-8 50/2

2光圈时过去有“人像柔焦镜”的戏虐,的确有点柔,但不像想象的严重,如果不截取到100%并且与rigid对比,估计不会引起注意,其实完全可以用。2.8时就非常非常的好了。相比较而言,2.8-8这4档是接近完美的4档。

焦外比rigid漂亮,二线性很弱,几乎可以忽略。颜色是比较典型的蔡司味道。我的最爱。可惜我的这只头略有些焦点靠后,在m8上无法完美使用,在nex或a7之类可以直视的机器上,那是太搭了。

另外jupiter-8的光圈没有崩位,否则,打在2.8-8里的任何一档,大胆出好片去吧。

附一张在a7上的实验片,光圈2.8,看解像和色彩和焦外,美不美您自己判断。
[330 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 20:40
1米远拍摄8光圈画面边缘,左j8右rigid
[329 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 20:39
1米远拍摄4光圈画面边缘,左j8右rigid
[328 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 20:38
4米远拍摄11光圈前焦外,左j8右rigid
[327 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 20:37
4米处5.6光圈的前焦外,画面右上角截图,左j8右rigid。
[326 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 20:35
上画面边缘图吧。对照工作场景图说明一下,在4米远拍摄时,画面的右上角其实离焦平面有3-4米,所以截取画面右上角其实是远离焦点的“焦外”了,而近距离1米工作时,画面的右上角,其实反而跟焦平面更加相近。所以,现在截取的图,4米外拍摄时,反而很虚化(远离焦平面),近距离拍摄时,相对较清晰(离焦平面近),特殊说明一下。

这是4米远2光圈时的前焦外(画面最右上角,下同)
[325 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 20:30
4米处俄头仔11光圈开始变软,但在本图,1米处光圈11,j8反而胜出。

左俄右徕,1米处光圈11中心图
[324 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 20:27
在最近拍摄距离1米,rigid在2.8已经接近最高水平,而且后面的光圈几乎没有大的衰减。在2时也可大胆放心使用。
在这个近距离,jupiter8收小一档,已经可以放心使用了。
左俄右徕。1米处2.8光圈中心图
[323 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 20:21
4米远,5.6光圈两者没有任何区别了。一般我都是在3-5米左右拍,所以选择这个距离里的表现对我很重要。

左俄右徕。徕卡的rigid从这里开始往后收光圈基本上都没有变化,但4米这个距离拍,俄头好像从8以后,有变差的机会,但1米最近距离,俄头在11光圈反而胜出,可能是拍摄的误差。保险起见,至少2.8-8,jupiter8是十分保险的。

本帖最后由 william 于 2015-2-14 21:09 编辑

[322 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 20:18
都收小两档,在4米左右的位置,中心部位几乎不相上下。

4光圈,左j8右rigid 本帖最后由 william 于 2015-2-14 20:21 编辑

[321 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 20:15
左:俄头jupiter-8 50/2,右徕卡summicron 50/2 rigid,下同。

4米处2光圈中心部位,jupiter-8输得较多。有人说这只头全开可以当柔焦镜用了,虽然有些夸张,实际使用时,看我拍的图,没有这么扎眼,但从100%图来挑剔,真的比较明显。

本帖最后由 william 于 2015-2-14 21:05 编辑

[320 楼] william [老坛泡菜]
15-2-14 20:10
测试对比summicron 50/2 rigid vs 俄罗斯产jupiter-8 50/2

这只j-8是我一直很喜欢的,但没有认真测试过,没想到跟summicron rigid 50/2的区别,在收小2档后,真的区别很小。

测试是在阳台上随机发起的,没有装脚架,不一定严谨,但对比还是有意义的,毕竟距离差不多,其他拍摄条件都完全一样。

这是环境图,当差不多在4米左右时,右手边的阳台扶栏就成了真正意义上的前景,正好看看焦外。后面晾的衣服有意不避开的,想用五颜六色的衣物做个后端焦外的对比,不过切100%图时,都没用上。
[319 楼] yiyan [泡菜]
15-2-12 21:50
老魔 发表于 2015-1-22 06:42
远山细节,原片……哈~!

已经堕落到玩器材拍地理片了?