DP3M，你要买吗？
37658
230
|
[82 楼] pentaxi
[资深泡菜]
13-1-30 11:01
playsugo 发表于 2013-1-30 10:50 兄弟片子拍的不错。但是我真的认为用dpm拍糖水不是很合适。不如用CN的全副了。 三妹的焦段扫街拍小品、接片儿拍风光都很合适。 鉴于妹子们的解析力，这个焦段远射裁切也是不错的玩法。 |
|
[81 楼] qingjun
[资深泡菜]
13-1-30 11:00
playsugo 发表于 2013-1-30 10:50 我只用X3，从来不装逼，拍什么题材没有高低之分，人像除了糖水还有很多，选择错误是你自己，拍不好是你的水平问题，能够干什么，看你怎么用，学习交流要虚心，我要装逼也不会在你面前这么说！ |
|
[80 楼] playsugo
[资深泡菜]
13-1-30 11:00
相信我玩x3（当时和几个哥们还一起建了个马帮地小网站）的比现在还在无忌本版讨论的绝大多数色友都早一些，我觉得吧，还是要接受不同的观点看法。不要和果(B~)粉一样脑残。
x3是不错，但是缺点相当明显，色彩失真的一塌糊涂，dp1的佛光，dp1s的边缘偏色等等，都是妥协了一切的马帮朋友，在最最起码在画质上都不能忍的问题，包括dp3m的焦外，实话实说罢了。 摄影只是一个美丽的爱好，拍出美丽的照片就可以，任何器材都一样。 本帖最后由 playsugo 于 2013-1-30 11:08 编辑 |
|
[79 楼] RX0
[泡菜]
13-1-30 10:55
playsugo 发表于 2013-1-30 10:50 NONONONO 好糖水是很需要功底的 尤其是前期布光、后期调整 千万别打起来，从开始到现在的氛围都很好 别倒了胃口，为了一二流厂不值当伤和气  |
|
[78 楼] qfqf
[资深泡菜]
13-1-30 10:53
|
|
[77 楼] RX0
[泡菜]
13-1-30 10:52
我算看出来了
sigma这就是要剑走偏锋 横着杀出一条血路 也有这么一说 |
|
[76 楼] playsugo
[资深泡菜]
13-1-30 10:52
RX0 发表于 2013-1-30 10:49 好的，你赢了  |
|
[75 楼] playsugo
[资深泡菜]
13-1-30 10:50
qingjun 发表于 2013-1-30 10:44 看不起拍糖水地？拍糖水很容易？随便谁谁都能去干婚纱摄影类公司的职业摄影师这行是吧。 好吧，就算是这样，那么请问这个头还能干啥？说点实际的，不要搞说的云里雾里，装B 打鸟？还是微距？ |
|
[74 楼] RX0
[泡菜]
13-1-30 10:49
playsugo 发表于 2013-1-30 10:39 那好，咱就不用它来拍人像好了 除了人像，都可以拍 什么景物还没个细节需要关注 DP3M干这个，称职 |
|
[73 楼] playsugo
[资深泡菜]
13-1-30 10:45
          |
|
[72 楼] qingjun
[资深泡菜]
13-1-30 10:44
playsugo 发表于 2013-1-30 10:39 拍糖水选择它是你的的错，不知道除了拍人像还能干吗，就不要谈论什么失败。 |
|
[71 楼] playsugo
[资深泡菜]
13-1-30 10:42
pentaxi 发表于 2013-1-30 10:06 我只买过dp1s，在阳光下的风景，和夜景时个人认为最漂亮的星芒，是我选择它的因素。 上几张最最老的照片吧。 dp1s所拍    |
|
[70 楼] playsugo
[资深泡菜]
13-1-30 10:39
RX0 发表于 2013-1-30 10:19 焦内刀锋般锐利焦外奶油般化开一直是个衡量人像镜素质的标准，全片幅的类似焦段镜头的素质参差不齐，这种镜头我的理解，锐度能达到标准就及格，焦外绝对是最重要的（初学摄影时阅览过不少著名摄影师出的书，清一色的表示绝对不要拿微距头拍人像，无论是其佳无比的焦内锐度，还是其丑无比的焦外斑点，都是失败的）。 恕我直言dp3m这支镜头，拍人像的话，是失败的。当然我不知道除了拍人像还能干吗。 本帖最后由 playsugo 于 2013-1-30 10:53 编辑 |
|
[69 楼] RX0
[泡菜]
13-1-30 10:19
playsugo 发表于 2013-1-30 09:57 有不同意见 MSK多年以来太多粉饰自己的缺陷，落下了人像必须怎样的“定势” 更别提那些消费机的糖水照了 其实做成那样儿，sigma想必也可以，甚至比做成现在这样容易——我个人认为 本帖最后由 RX0 于 2013-1-30 10:47 编辑 |
|
[68 楼] RX0
[泡菜]
13-1-30 10:15
pentaxi 发表于 2013-1-30 10:06 完全赞同 |
|
[67 楼] pentaxi
[资深泡菜]
13-1-30 10:06
playsugo 发表于 2013-1-30 09:57 所以，dpm能干什么事儿，一定要心里有数。 dpm就像是个严重偏科的怪才，因材施教则必成大器，求全责备则狗屁不如。 不了这些，最好别玩。 |
|
[66 楼] playsugo
[资深泡菜]
13-1-30 09:57
作为人像镜，其实锐度绝不是第一位，dp3m有个严重问题也就在这儿，焦外一坨屎
|
|
[65 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
13-1-30 05:40
dwannawb 发表于 2013-1-29 20:07 跟年纪无关，光线不对的话，再年轻也是这个样子。 |
|
[64 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
13-1-30 05:32
dwannawb 发表于 2013-1-29 22:18 我的经验正相反，我所有的片子都是手持，防抖全开，带防抖的17-50明显比不带防抖的17-70出片率高。 |
|
[63 楼] eazo
[泡菜]
13-1-30 02:45
DP是可以补救大部分的。DPm的问题时丢失太多了，补不回来。
 |
|
[62 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-1-30 02:26
蠟筆小新 发表于 2013-1-30 02:19 很少Fill Light 极端拉到底过 可能背景无法兼顾了 有空试试看 呵呵 |
|
[61 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
13-1-30 02:19
gg889r 发表于 2013-1-30 00:19 直接把X3 Fill Light拉到-2.0就不髒了。當然背景沒法兼顧。 本帖最后由 蠟筆小新 于 2013-1-30 02:20 编辑 |
|
[60 楼] pekinghfwei
[泡菜]
13-1-30 02:07
TEST
 |
|
[59 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-1-30 00:19
dwannawb 发表于 2013-1-29 22:37 不过 这招 个人愚见 背景会比较难同时兼顾 也许透过其他 通道混合器 色彩平合 选择颜色等 可以一定程度的兼顾校正 可能 分区蒙版调整效果会更好 要精准的话可能甚至要涉及到 去背抠图 套进蒙版 之类的方法 总之还需要多琢磨琢磨 呵呵 本帖最后由 gg889r 于 2013-1-30 00:21 编辑 |
|
[58 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-1-30 00:14
独色 发表于 2013-1-29 22:41 哈哈 果然个花入各眼啊 独老大 给些建议和 方向吧 呵呵 我再仔细看看 貌似 还少了些层次或是立体感之类的感觉 同时 还是有色偏 说不上来 不过 jpg 调色 基本上 应该会比 Tif 16bit再难些 丢失的信息会比较大 |
|
[57 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-1-29 22:41
gg889r 发表于 2013-1-29 21:22 |
|
[56 楼] dwannawb
[资深泡菜]
13-1-29 22:37
gg889r 发表于 2013-1-29 21:45 很好的调试经验，试了一下，果然效果非凡，如果SPP中能整合该功能就完美了。 另：关于人像脏兮兮的原因，比较了X3直出和X3F解码，效果是很不同的，直出JPG比X3F解码要干净的多，但是色彩要更加淡薄一些。究其原因，其实是SPP中默认的对比度（0）太高了，对于人像来说，我尝试过这样的做法： 1.大胆地降低对比度。但这导致层次模糊，为增加层次， 2.大胆地降阴影，同时降低曝光，以此来适当提升层次，如果还不够， 3.勇敢地提升高光。经过这些调整后，噪声也将降低，因此 4.可将降噪向左拉至0。这样细节突出，但并不显得脏。 本帖最后由 dwannawb 于 2013-1-29 22:55 编辑 |
|
[55 楼] dwannawb
[资深泡菜]
13-1-29 22:18
vbvcvj 发表于 2013-1-29 21:57 赞同！不过关于防抖，我个人经验，在老X3，防抖效果确实是很好的；新X3，防抖打开和关闭对比过，感觉防抖效果不好，画质下降。（个体经验） |
|
[54 楼] dwannawb
[资深泡菜]
13-1-29 22:11
大道无为 发表于 2013-1-29 22:04 非常赞同，X3的分辨力是毋庸置疑的，DP3M/2M的镜头都是一流的！ |
|
[53 楼] 大道无为
[资深泡菜]
13-1-29 22:04
pentaxi 发表于 2013-1-29 18:58 小女孩背身坐在长椅那张，表现头发场景。头头一根根全能分离出来，质感超好。这张最有x3味了。 |
